Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Radio написал: Плюс нехарактерный для РФ плинтус

Это почему это не характерный ? :confused: очень даже характерный :flirt

Radio написал: что в ней такой же заземляющий контакт, как и в удлинителе.

Французы ?!

Flest написал: вот вам еще)

Flest, так вот оказывается что означает "проверено электроникой"! :a

serj12 написал: очень даже характерный :flirt

не.

serj12 написал: Французы ?!

да.

не только у нас чудят

Еще одни дебилы... :mad: Высказал под видео всё что о них думаю, послушаю что ответят... Хотя, скорей как лысый, сразу сотрет.

Vadim 161 написал: Хотя, скорей как лысый, сразу сотрет.

Какое отношение Зяма имеет к этому проэкту ?

dokar, к этому - ни какого, просто многие у него научились удалять все комменты с замечаниями и конструктивной критикой.

Vadim 161 написал: dokar, к этому - ни какого, просто многие у него научились удалять все комменты с замечаниями и конструктивной критикой.

Vadim 161, а второй, который в маске, чем-то похож на З.

Vadim 161 написал: Ну вот, очередной професиАнал ютубоский... К сожалению еще и земляк... Вечно сами нихрена не знают, а потом еще и учить кого-то пытаются :mad:

Vadim 161, ну может стоит в такой теме раскрывать чужие ошибки? А не просто их фоткать. Все же форум не закрыт для общего/неспециализированного посещения/прочтения. И что можно взять из такого "разгромного" поста потенциальному заказчику? Мысль, что этот дядя что-то очень плохое делает, и надо поискать другого, который это что-то делает правильнее. Так что ли? Я ведь тоже лайк поставил - ибо ДОХОДЧИВО было пояснено в ролике что и как и почему было сделано. А теперь оказывается, я прослушал ненужную инфу? Ведь в ролике весьма злободневная тема раскрывается - брать ли и где заземление, если ты во вторичке. Типа в 99% это просто зануление. А значит ничего мы не получим и не добьемся.... Копий конечно поэтому поводу много где сломано на форумах. Но что-то уж больно много просто постов нахожу в последнее время, описывающих, что тут все фигово, надо что-то делать, но детально не расписывают ЧТО НАДО сделать и КАК. Или просто ссылаются на реконструкцию. Но дождешься её...

Vadim 161 написал: Еще одни дебилы... :mad: Высказал под видео всё что о них думаю, послушаю что ответят... Хотя, скорей как лысый, сразу сотрет.

Vadim 161, ради интереса посмотрел на Ютюбе. Никаких комментариев не нашёл...

Destiny написал: может стоит в такой теме раскрывать чужие ошибки? А не просто их фоткать.

Destiny, вы правы , но к сожалению не всегда хватает времени и терпения .

Destiny написал: Ведь в ролике весьма злободневная тема раскрывается - брать ли и где заземление, если ты во вторичке.

Если брать данный конкректный случай - наличие РЕ даже не обсуждается , понятно что его нет , а вот правомерность разделения PEN под большим вопросом - и сечение магистрального проводника , и наличие общедомового заземления и его состояние под вопросом .

Destiny написал: но детально не расписывают ЧТО НАДО сделать и КАК.

Потому что в каждом случае надо рассматривать индивидуально , нет универсального совета .

Destiny написал: Или просто ссылаются на реконструкцию. Но дождешься её...

Согласен , всё печально , но бывает .

СтранникXXI написал: Vadim 161, ради интереса посмотрел на Ютюбе. Никаких комментариев не нашёл...

А вас предупреждали. :) Я успел увидеть, а теперь естественно стерто. Вы коммент автора видели? Думаете, там просто так написано "Этот способ может вызвать неоднозначную реакцию у зрителя."? Нет, это именно после коммента Vadim 161. :)

bnmuyt написал: Думаете, там просто так написано "Этот способ может вызвать неоднозначную реакцию у зрителя."? Нет, это именно после коммента Vadim 161

Думается, что реакция Vadim 161 была как раз таки однозначной.

serj12 написал: Если брать данный конкректный случай - наличие РЕ даже не обсуждается , понятно что его нет , а вот правомерность разделения PEN под большим вопросом - и сечение магистрального проводника , и наличие общедомового заземления и его состояние под вопросом .

т.е. правильнее будет считать так: Если дом старый/вторичка, реконструкции не было, в щитке идет PEN проводник, и он накручен на корпус щитка - то мы НЕ заводим в новый щиток/квартиру нулевой защитный проводник, не зануляем такой провод(если все же трехжильный кабель был-таки введен в щиток) через болтовое соединение на корпус щитка. Т.е. считаем, что PEN в щитке введен только для нужд вывода рабочего нуля через отдельную шинку? Т.к. вся проводка и подключение в щитке выполнено по старому ПУЭ 6, вроде как.... И в таком старом щитке рабочими являются только два провода N и L. А созданное проектировщиками зануление (с корпуса щитка) в квартиру мы не выводим. У него типа другая благородная цель, но явно не обеспечение заземления в квартирах, питаемых из этого щитка. Ток вот что это за цель? Если в квартире проведена трехжилка, то все же как вариант: подключить третью жилу в щитке (к нулю стояка или нулю до УЗО), но не подключать к розеткам. И Ждать до реконструкции))) потом можно будет и подключить... Всё Так?

Destiny написал: подключить третью жилу в щитке (к нулю стояка или нулю до УЗО), но не подключать к розеткам. И Ждать до реконструкции))) потом можно будет и подключить

вполне разумное решение .

Destiny написал: У него типа другая благородная цель, но явно не обеспечение заземления в квартирах, питаемых из этого щитка. Ток вот что это за цель?

В то время , когда был построен дом и введена в эксплуатацию сеть - не было даже мысли о заземлении , не было таких приборов и устройств в квартирах , зато сейчас - полным полно , что делать в такой ситуации никого не заботит , пока не отвалится всё к чёртовой матери или не погорит техника , а цель - так по проекту предусмотрено . Мне вот лично не нравится как там на болт жила приходит :sorry: