Vadim 161, ну может стоит в такой теме раскрывать чужие ошибки? А не просто их фоткать.
Все же форум не закрыт для общего/неспециализированного посещения/прочтения.
И что можно взять из такого "разгромного" поста потенциальному заказчику?
Мысль, что этот дядя что-то очень плохое делает, и надо поискать другого, который это что-то делает правильнее. Так что ли?
Я ведь тоже лайк поставил - ибо ДОХОДЧИВО было пояснено в ролике что и как и почему было сделано.
А теперь оказывается, я прослушал ненужную инфу?
Ведь в ролике весьма злободневная тема раскрывается - брать ли и где заземление, если ты во вторичке.
Типа в 99% это просто зануление. А значит ничего мы не получим и не добьемся....
Копий конечно поэтому поводу много где сломано на форумах. Но что-то уж больно много просто постов нахожу в последнее время,
описывающих, что тут все фигово, надо что-то делать, но детально не расписывают ЧТО НАДО сделать и КАК. Или просто ссылаются на реконструкцию. Но дождешься её...
Destiny написал:
может стоит в такой теме раскрывать чужие ошибки? А не просто их фоткать.
Destiny, вы правы , но к сожалению не всегда хватает времени и терпения .
Destiny написал:
Ведь в ролике весьма злободневная тема раскрывается - брать ли и где заземление, если ты во вторичке.
Если брать данный конкректный случай - наличие РЕ даже не обсуждается , понятно что его нет , а вот правомерность разделения PEN под большим вопросом - и сечение магистрального проводника , и наличие общедомового заземления и его состояние под вопросом .
Destiny написал:
но детально не расписывают ЧТО НАДО сделать и КАК.
Потому что в каждом случае надо рассматривать индивидуально , нет универсального совета .
Destiny написал:
Или просто ссылаются на реконструкцию. Но дождешься её...
СтранникXXI написал:
Vadim 161, ради интереса посмотрел на Ютюбе. Никаких комментариев не нашёл...
А вас предупреждали. :) Я успел увидеть, а теперь естественно стерто. Вы коммент автора видели? Думаете, там просто так написано "Этот способ может вызвать неоднозначную реакцию у зрителя."? Нет, это именно после коммента Vadim 161. :)
bnmuyt написал:
Думаете, там просто так написано "Этот способ может вызвать неоднозначную реакцию у зрителя."? Нет, это именно после коммента Vadim 161
Думается, что реакция Vadim 161 была как раз таки однозначной.
serj12 написал:
Если брать данный конкректный случай - наличие РЕ даже не обсуждается , понятно что его нет , а вот правомерность разделения PEN под большим вопросом - и сечение магистрального проводника , и наличие общедомового заземления и его состояние под вопросом .
т.е. правильнее будет считать так:
Если дом старый/вторичка, реконструкции не было, в щитке идет PEN проводник, и он накручен на корпус щитка - то мы НЕ заводим в новый щиток/квартиру нулевой защитный проводник, не зануляем такой провод(если все же трехжильный кабель был-таки введен в щиток) через болтовое соединение на корпус щитка.
Т.е. считаем, что PEN в щитке введен только для нужд вывода рабочего нуля через отдельную шинку? Т.к. вся проводка и подключение в щитке выполнено по старому ПУЭ 6, вроде как.... И в таком старом щитке рабочими являются только два провода N и L.
А созданное проектировщиками зануление (с корпуса щитка) в квартиру мы не выводим. У него типа другая благородная цель, но явно не обеспечение заземления в квартирах, питаемых из этого щитка. Ток вот что это за цель?
Если в квартире проведена трехжилка, то все же как вариант: подключить третью жилу в щитке (к нулю стояка или нулю до УЗО), но не подключать к розеткам. И Ждать до реконструкции))) потом можно будет и подключить...
Всё Так?
Destiny написал:
подключить третью жилу в щитке (к нулю стояка или нулю до УЗО), но не подключать к розеткам. И Ждать до реконструкции))) потом можно будет и подключить
вполне разумное решение .
Destiny написал:
У него типа другая благородная цель, но явно не обеспечение заземления в квартирах, питаемых из этого щитка. Ток вот что это за цель?
В то время , когда был построен дом и введена в эксплуатацию сеть - не было даже мысли о заземлении , не было таких приборов и устройств в квартирах , зато сейчас - полным полно , что делать в такой ситуации никого не заботит , пока не отвалится всё к чёртовой матери или не погорит техника , а цель - так по проекту предусмотрено . Мне вот лично не нравится как там на болт жила приходит :sorry:
Destiny написал:
ну может стоит в такой теме раскрывать чужие ошибки? А не просто их фоткать.
А что там раскрывать ? Тема эта давно уже изъезжена на нашем форме. А чувак на видео реально безграмотный в области электромонтажа, чего только стОит его фраза "жилу заземления вводного кабеля всегда нужно цеплять только к корпусу этажного щита"...