bogu написал: или плюнуть с надеждой что бетонные перекрытия не прогорят если что?
Нет, мальчика с "камнем" послать впереди себя . :D
28.03.2016 в 19:48:39
bogu написал: или плюнуть с надеждой что бетонные перекрытия не прогорят если что?
Нет, мальчика с "камнем" послать впереди себя . :D
Да, ни фига.
28.03.2016 в 20:28:36
bogu написал: Щиток от застройщика.
У монтажника реально с математикой хреново - ну почему нельзя было нулевые проводники подключить на шинку с меньшим количеством контактов и наоборот?! :cool:
PS Почему-то уверен, что вместо ВДТ должны стоять АВТД, просто какой-то дебил не понимает разницы между ними и закупил то, что на фото.
28.03.2016 в 20:33:16
Да я серьезно спрашиваю: что с этим лучше всего сделать? Сходить к соседям сверху и снизу и предложить (на крайний случай - за свой счет) поменять УЗО на дифы, чтоб пеной не залили сверху и не поджарили снизу если что? Или впихнуть в этот же щиток пару автоматов на 16А после УЗО? От тех же иеков будет 200р на щиток плюс провод. Или пожаловаться куда-нибудь?
Все мои сообщения - исключительно ИМХО. Каждый совершеннолетний дееспособный человек сам несет ответственность за принятые им решения.
28.03.2016 в 20:39:02
bogu написал: Или пожаловаться куда-нибудь?
Не пожаловаться, а предъявить законные претензии - дом на гарантии.
28.03.2016 в 20:49:16
333vs333 написал: PS Почему-то уверен, что вместо ВДТ должны стоять АВТД, просто какой-то дебил не понимает разницы между ними и закупил то, что на фото.
Да к бабке не ходи...
28.03.2016 в 20:53:01
Димон114 написал: 333vs333, а чтото поламалось ? Гарантия каким боком ?
Не смешите.
28.03.2016 в 21:05:29
333vs333 написал:
Димон114 написал: 333vs333, а чтото поламалось ? Гарантия каким боком ?
Не смешите.
333vs333, а я и не думаю . Тех надзором принято , гарантия в случае ПОЛОМКИ . Её нет . Качества там тоже нету но это не гарантия не разу . Щит заслуживает этой темы но к гарантийным обязательствам отношения не имеет . Здесь если и завязать сыр бор то требование письменно застройщику и в суд на основании экспертизы . Которая явно не на стороне застройщика будет .
28.03.2016 в 22:05:52
Димон114, вот и надо посмотреть что принял технадзор и принял ли вообще).
28.03.2016 в 22:41:36
SB3 написал: Димон114, вот и надо посмотреть что принял технадзор и принял ли вообще).
SB3, здесь соглашусь . Отталкиваться нужно от этого . Часто застройщики делают что в голову взбредёт . Этот щит наглядный пример . Но это не гарантия я об этом . Это в принципе большее ... При гарантии ремонт , а здесь явная переделка .
28.03.2016 в 22:48:20
Каким образом дом сдан и заселён ? Если технадзор допустим не принял ? Такое может быть ? Если да , то сразу в прокуратуру.
Да, ни фига.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу