Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

AlekSss написал:

Скрутка с изолентой лучше ваг

AlekSss, это ты в правильной теме отписался. Сам пришел.

strider1978 написал: А как весело будет отделочникам ставить крышку...

strider1978, А разве сейчас отделочники щиты собирают?

Костян челяб написал: А разве сейчас отделочники щиты собирают?

ну если они электрику делают уже, то что или кто мешает им щит собрать))

Energon, так то да... Но вроде бы предполагалось, что там отдельный электрик работал

dokar написал: Да боже мой , наверно и кабели оттуда же , т.е. из Леруа. :)

А чем плох "севкабель" из Леруа?

Костян челяб написал: это ты в правильной теме отписался. Сам пришел.

С каких пор мы с вами на ты успели перейти и с чего вы решили что мне интересно ваше мнение об моей скромной персоне? Я использую ваги (рычажные) для люстр или времянок,но никак не для постоянной коммутации розеток,соединения в распайках и тп. Работая в аварийной службе(если вы знаете что это такое или хотя бы слышали) - ночью,когда магазины закрыты (хотя бывает и днем когда материала нет и никто спонсировать не хочет - заниматься благотворительностью не было возможности и желания) я позволял себе соединение скруткой алюминия и меди напрямую как вынужденный оптимальный вариант (для подачи эл энергии).Если интересно почему не пропаивал (хотя мог бы) - лишняя работа,которая не оплачивается,занимает время и тд (одно дело возиться с новым монтажом меди и другое дело оживлять старый люминь - плюс куча своих других заморочек на смене помимо чисто электрики). Как частный мастер работающий напрямую с заказчиком на моих условиях предпочитаю опрессовку (в данном случае мне не важно,что это занимает больше времени,чем монтаж ваг) - хотя при желании можно сделать любое другое соединение. Считаю ли я себя лже из-за того,что некоторые товарищи пиарят свои унылые ваги? Конечно же нет. Скрутка на мой взгляд гораздо лучше ваг,а уж если не соединять алю и медь она прослужит не менее трех лучших соединений,но она официально запрещена (хотя по факту например сиз тоже самое - да и покажите мне хорошую медную скрутку,которая ослабится без пружинки через несколько лет),поэтому выбор очевиден(не в ее пользу,чтобы работу приняли проверяющие например,у себя дома можно воротить что хочешь).Вон в автоэлектрике пропаянная скрутка так вообще огонь - до сих пор актуальна (хотя там пайка скорее для мех прочности).

Лок написал: "севкабель" из Леруа?

Это какой? Можно пруф?

Не знаю где спросить но чтобы не прослыть Лже-электриком,подскажите пожалуйста. Можно ли в сухом помещении(новый дом,все помещения кроме ванной) использовать для прокладки линий освещения по потолку(предполагаются точечные светильнички с энергосберегайками) провод 2х1,5 квадрат(ВВГнг LS ГОСТ) ? Вопрос не в проводе( я настоял что надо именно гостовский провод а не ТУ) а именно в двух жилах.Я хочу перестраховаться,прокинуть 3х1,5(даже если не будет использоваться заземление.А если будет через много лет?) а заказчик говорит что хватит две жилы(учитывая что будет УЗО) для удешевления монтажа.

R2LAC написал: Я хочу перестраховаться,прокинуть 3х1,5(даже если не будет использоваться заземление.А если будет через много лет?) а заказчик говорит что хватит две жилы(учитывая что будет УЗО) для удешевления монтажа.

Экономия совсем копеечная (посчитайте), уж лучше проложить три жилы

R2LAC написал: а заказчик говорит что хватит две жилы

А ПУЭ говорит, что нет

7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники).

Если этот агрумент поможет в разговоре с заказчиком.

Спасибо.