09.05.2020 в 09:37:56
Andrey47840, реси 9 - вне критики .
И это пройдёт ...
09.05.2020 в 09:54:53
serj12 написал: Andrey47840, реси 9 - вне критики .
serj12, скажите пожалуйста, что Вы имеете в виду?
09.05.2020 в 09:57:09
Vadim 161 написал:
Andrey47840 написал: Покритикуйте пожалуйста щиток
Сломать руки тому имбецилу, который такое нагородил. Этот дебилоид, судя по всему, думал что УЗО и диф это одно и тоже, поэтому как минимум 2 линии практически вообще не защищены. Ну и номиналы С25 - это уже традиция для говноэлеХтриков.
Vadim 161, а какие именно линии не защищены? От утечки? Или от замыкания?
09.05.2020 в 10:06:29
Ноли после разделения снова соединили что ли? Или там 16 автоматов под одним УЗО?
09.05.2020 в 10:34:56
Прикладываю более подробные изображения
09.05.2020 в 10:39:04
Первый вопрос (наиболее важный) - является ли данная схема корректной? (с т.з. возможности повреждения человека от тока, и с т.з. пожара) Второй вопрос - сделана ли данная схема аккуратно? Третий вопрос - является ли данная схема оптимальной? (с точки зрения количества автоматов и т.д., можно было бы упростить без ущерба качеству?)
09.05.2020 в 10:39:56
Andrey47840 написал: а какие именно линии не защищены? От утечки? Или от замыкания?
Посмотрите на 2 и 3 УЗО, к ним подключены кабели отходящих линий, делать такое недопустимо, ибо до или после УЗО обязательно должен стоять автомат, защищающий линию от перегрузки/КЗ.
Весь щит надо переделывать.
Грубый, но справедливый
09.05.2020 в 10:44:53
Vadim 161 написал:
Andrey47840 написал: а какие именно линии не защищены? От утечки? Или от замыкания?
Посмотрите на 2 и 3 УЗО, к ним подключены кабели отходящих линий, делать такое недопустимо, ибо до или после УЗО обязательно должен стоять автомат, защищающий линию от перегрузки/КЗ.
Весь щит надо переделывать.
Vadim 161, спасибо за комментарий! Кстати, на входе стоит общий автомат на 63А. А не лучше ли было бы вместо УЗО в данном случае использовать дифф. автомат? А еще какие-то моменты есть?
09.05.2020 в 10:51:23
Andrey47840 написал: Первый вопрос (наиболее важный) - является ли данная схема корректной?
Нет. Два УЗО и линии под ними не защищены, номиналы всех автоматов - выбраны от балды.
Andrey47840 написал: Второй вопрос - сделана ли данная схема аккуратно?
Нет, о чем свидетельствует как минимум не обжатые многопроволочные жилы, и ТВ кабели.
Andrey47840 написал: Третий вопрос - является ли данная схема оптимальной?
Нет конечно, см. выше, тем более 16АВ под одним УЗО мягко говоря смешно.
Andrey47840 написал: можно было бы упростить без ущерба качеству?)
Если только сдать всё наполнение щита обратно в магазин, и собрать с чистого листа так сказать.
Чтобы не засорять данную тему, создайте лучше отдельно свою тему, там и разберемся что можно исправить в Вашем случае.
Грубый, но справедливый
09.05.2020 в 10:55:20
Видимо вместо 2 и 3 УЗО надо было ставить дифф. автоматы? "Нет конечно, см. выше, тем более 16АВ под одим УЗО мягко говоря смешно" - а как должно быть?
09.05.2020 в 10:57:32
Vadim 161, да, верно! Создал отдельную тему!
https://mastergrad.com/forums/t301616-pokritikuyte-shchitok/
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу