Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Марсик написал : Ну хотя бы подключения нуля не шлейфом.

Так можно договориться о том, что ВАГО в щите это зло;)

Rumato написал : Так можно договориться о том, что ВАГО в щите это зло

222 на алюминии - зло.

Paver написал : Но куда дозвониться и кому достучаться? Наш дом не один такой, в округе ещё десятка два, с не лучшим положением. Может пожарников подключить, пусть предписание сделают.

Может и не оригинально, но можно попробовать выписать вашей УК (ЖЭУ/ ЖЭКу) "волшебного пендаля". По сути вам не оказывают услугу, за которую Вы (я надеюсь) исправно платите. Здесь есть неплохая тема, как и кому подать жалобу на бездействие от ЖКХ: http://roszkh.ru

Rumato написал : Так можно договориться о том, что ВАГО в щите это зло

Вагам в щите вообще не место.

Rumato написал : Так можно договориться о том, что ВАГО в щите это зло;)

ГОСТ Р 51321.1-2000 (НКУ) гласит:

7.8.3.2 Проводники между двумя присоединяемыми устройствами не должны иметь промежуточных скруток или паяных соединений. Соединения (по возможности) должны производиться на неподвижных зажимах.

Юрка написал : ГОСТ Р 51321.1-2000 (НКУ) гласит: 7.8.3.2 Проводники между двумя присоединяемыми устройствами не должны иметь промежуточных скруток или паяных соединений. Соединения (по возможности) должны производиться на неподвижных зажимах.

А если так читать?

Как ни читай, по-любому есть куда ткнуть мордой исполнителей. У заказчика услуги есть повод спросить, почему везде висят незакреплённые wago.

Юрка написал : У заказчика услуги есть повод спросить, почему везде висят незакреплённые wago.

Ну, видимо потому, что согласно ГОСТ Р 51321.1-2000 (НКУ) Соединения производить на неподвижных зажимах возможности не было, сам ГОСТ подобное допускает.

EugeenB написал : Здесь есть неплохая тема, как и кому подать жалобу на бездействие от ЖКХ: http://roszkh.ru

Попробовал, сделал заявку. Сначала обрадовался, названию Рос... но почитав отзывы и благодарности, понял, что это не госсайт, а просто энтузиасты. По большому счёту ЖКХ могут на них махнуть рукой. Но всё равно, надежда умирает последней, будем ждать ответа.

sgno написал : Вагам в щите вообще не место.

ваще-то у Wago как раз десятки различных клемм именно на DIN-рейку... http://ru.wikipedia.org/wiki/WAGO

Alexiy написал : ваще-то у Wago как раз десятки различных клемм именно на DIN-рейку...

Можете ликбез не проводить, в курсе. Я имел в виду ВАГО, а не Wago (кстати, клемные решения на DIN дешевле у Klemsan). Это как ксерокс и Xerox.

sgno написал : Я имел в виду ВАГО, а не Wago

не вижу разницы

EugeenB написал : Ну, видимо потому, что согласно ГОСТ Р 51321.1-2000 (НКУ) Соединения производить на неподвижных зажимах возможности не было, сам ГОСТ подобное допускает.

Они навешали соплей, потому что ГОСТ Р 51321.1-2000 это допускает? Не смешите. Ставлю на то, что они не слышали о существовании этого ГОСТа. А сопли вешают потому что это их стиль по жизни. Кстати, место для закрепления в том щите есть.

Это как ксерокс и Xerox.

читайте внимательно

Юрка написал : Они навешали соплей, потому что ГОСТ Р 51321.1-2000 это допускает? Не смешите.

И не собирался. Но если есть законная отмазка - а в данном случае она есть.

Юрка написал : Ставлю на то, что они не слышали о существовании этого ГОСТа.

А вот тут не надо "за живое" цеплять :)

Юрка написал : А сопли вешают потому что это их стиль по жизни. Кстати, место для закрепления в том щите есть.

Ну если так - то нежелание работать качественно видимо управляло трудягами.