Вообще то, потери в удлинителях не нормируются... ;)
А 5% и 10% относятся к качественным параметрам поставляемой электроэнергии и к удлинителям никакого отношения не имеют.
А допустимые потери "до крайней лампочки в цепи" в 4% (как правило) относятся не к отрезку провода, а к потерям в электроустановке здания целиком.
Так что все расчёты с привлечением умных программ абсолютно не нужное занятие. ;)
Единственное условие - предельная способность подключаемого оборудования работать при снижении напряжения питания.
Включите печку к удлинителю из этого шнурка и она будет работать, возможно похуже, чем без удлинителя, но работать то будет.
0
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
Эта ссылочка как раз по теме :).
"Эффект Авраменко" - лжеэлектрики любят славу. Оттуда же и эта басня, в которой имена Тесла и Фарадея нагло примазались к имени скромного, но необычайно великого инженера. В байке описываются события исключительно со слов "гения".
"Трансформатор имеет ряд особенностей, которые пока (дабы сохранить приоритет) раскрывать не будем. Скажем только, что он схож с резонансным трансформатором Тесла, в котором первичная обмотка питается напряжением с частотой, равной резонансной частоте вторичной обмотки. "
Загадочный трансформатор так и останется навсегда тайной веков в одном ряду с философским камнем и Граалем.;)
x-men написал :
Эффект Авраменко" - лжеэлектрики любят славу
Я вот что думаю по поводу таких "кулибиных" Вот есть к примеру у меня работающая установка, которая позволяет добывать электричество из воздуха. Первым делом я бы запитал от нее свою квартиру. А на сэкономленные деньги сделал бы еще одну. Поставил бы соседу. Условно бесплатно. Т.е. пускай каждый месяц отдает половину денег, которые он платил по счетам за ЭЭ до установки. На сэкономленные и заработанные таким образом деньги делаю еще пару установок и устанавливаю еще паре знакомых и соседей. На тех же условиях. Через пол года максимум можно открывать заводик по их производству и часть прибыли отправлять на дальнейшее совершенствование этих изобретений. Потому что выстроится очередь желающих халявного электричества. И плевал бы я на все это мифическое нефтяное лобби. Но все эти господа предпочитают ныть о том, что их зажимают и т.п. С чего бы это?
Все это я написал по такому же поводу на другом форуме. Еще 16.1.2013. И вот оттуда же:
Эти последователи забывают, что Тесла был не только гениальным инженером и ученым, но и довольно практичным человеком и патентовал все свои изобретения для практического применения. Себя он не забывал и от внедрения в жизнь своих изобретений он получал хорошую выгоду. Но они у него БЫЛИ!
ПPOPAБ написал :
Ошибаетесь. Оно работает и уже не первый год.
:)
Тогда несколько вопросов по содержанию "ноу-хау". Разберем исходный текст:
"Успешные эксперименты в России были проведены в 1990 г., тогда инженер Станислав Авраменко сумел передать по однопроводной линии длиной около 3 метров электроэнергию, достаточную для работы нагрузки мощностью 1.3 кВт. Его установка представляла собой генератор с частотой 3-15 кГц с повышающим трансформатором."
Повышающие трансформаторы для промышленности не проблема, генераторы частоты 3-15 кГц тоже. Мощность 1,3 кВт - утюги и чайники сейчас в каждой квартире есть.
Патент Тесла, если он и был сейчас уже давно не действует.
Т.е. вроде бы никаких препон нет.
А с другой стороны сейчас везде повсеместно имеются GSM, вайфай, блютуз, rfid и оптоволокно. Т.е теория поля - один из разделов ТОЭ давным давно используется практически. Неужели бы весь мир отказался сэкономить хотя бы на одном проводе в любой сети, если бы была хоть малая возможность этого? :)
А вот некий инженер взял и выжал из трансформатора горстку энергии, практически подойдя к решению вопроса о вечном двигателе. :)
С точки зрения уличного лохотрона в этой байке есть следующие характерные вещи:
-физический эксперимент никак не описывается. Совершенно бессмысленная ахинея не в счет: "Опыт проводился 5 июля 1990 года в одной из лабораторий Московского энергетического института. Источником питания служил машинный генератор с частотой 8 кГц. Длина провода Л равнялась 2,75 м. Интересно, что он был не медным или алюминиевым, которые обычно применяют для передачи электроэнергии (их сопротивление относительно мало), а вольфрамовым! Да к тому же диаметром — 15 мкм! То есть электрическое сопротивление такого провода намного превышало сопротивление обычных проводов той же длины." Заметно же что здесь целенаправленно пудрят мозг, завешивая его переваренной лапшой;
-состав участников не называется (разве что общими словами, типа "Змея знаете? - вот он был". Ну кто ж его не знает то. Называются титулы, но без фамилий.
"Высокие должностные лица с учеными степенями, убедившиеся в реальности опыта, были просто ошеломлены (однако своих фамилий просили на всякий случай не называть)."
:)
и далее "В нее входили заместитель министра Минэнерго, начальники главков и другие ответственные научно-административные работники. ".
-нет ни одного акта. Спрашивается какого хрена вызвали шишек?
никто так и не смог подхватить "великую идею" - печалька тут. В МЭИ полный отстой тупорылых дебилов - на это намекает летописец гения.
как бы между прочим в конце этой белеберды закон Ома отправлен в Бабруйск на доработку.
небольшая добавочка в виде тумана из советских времен :).
К минусам можно добавить отсутствие упоминание нанотехнологий - но на момент написания бреда таких "словей" еще не знали :). Но про космические технологии могли бы уж че-нить приблудить для авторитета.
333vs333 написал :
раньше были алхимики, а теперь аллектрики.
х.з. может, открылось человеку что-то своё, "но только ему" :) у женщин же вечно ничего электрическое толком не работает, а у мужиков с технарским складом ума - влегкую)
тут, м.б., такая ж печенька.
но факт - не надо хвастать, если доказать не можешь, и уж тем более, применить в быту. в пустозвоны запишут.