Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Костя G написал : web-rr, Земляк, какое сечение проводника, идущего от сдвоенного автомата (это автомат?)к пяти "паралельно-последовательно" подключенным 25-амперникам и от них? Судя по фото 2,5 кв.мм?

Да, там 2,5 квадрата.

333vs333 написал : Без дефектного акта комиссии это будет просто обращение гражданина.

Не вижу препятствий рядовому гражданину заказать экспертизу у полномочных экспертов либо инициировать проверку на местном законодательном уровне.

web-rr написал : Да, там 2,5 квадрата.

За такое нужно связывать руки изолентой за спиной и гнать на принудительные уроки физики за 8-й класс. А по выходным- в морг, лицезреть погибших на пожарах детей. И так- года на три.

Костя G написал : Не вижу препятствий рядовому гражданину заказать экспертизу у полномочных экспертов либо инициировать проверку на местном законодательном уровне.

Единственное несокрушимое препятствие - бюрократическая машина со всеми вытекающими. Рядовому гражданину не до этого и без спеца он никогда не узнает о нарушениях. Выше я упоминал про случай в Бресте - там как раз жильцы дома сдаваться не хотят, ждем развития событий. (Давайте не будем засорять тему. :) )

elektroas.ru/forum/showthread.php?t=319 - Форум "электроасов". Мюсли и высказывания "профи" о противопожарном УЗО.

P.S. Смешно только на первой странице. :)

Новатек-электро явно хочет в лже-электрики. Мордочка у ОМ-310 имеет размер 46 мм. У всех модульных приборов нормальных производителей этот размер 45 мм. В итоге ОМ-310 не влезает в щит АББ (фотографию прилагаю). "Бывает, сейчас исправим" - подумал я и написал в питерский филиал Новатек-электро. Прошла неделя и никакой реакции. Написал в московский и екатеринбургский филиалы. На этот раз среагировали быстро. Ответ пришёл из Питера от некоего Михаила. Смысл его такой:

1. Менять под вас (!) ничего не будем, так как это дорого (прессформа).
2. Возьмите напильник (!) и доработайте корпус щита.
3. Это ошибка АББ (а может и злой умысел). Они должны были сделать отверстие больше.

Вот оригинальный текст ответа: > Принимайте как данность тот корпус, который есть. Его под ваш проект никто менять не будет, это пресс-форма, слишком дорого. А то, что производитель щитов не оставил даже по 0.5 мм монтажного отверстия для выреза прибора, это его ошибка. Или, возможно хитрость, чтобы не допустить возможност монтажа в свои щиты продукции других производителей. Берете плоский напильник и два три раза проводите по кромке, - вопрос решен.

В ответ я рассказал ему о стандарте 45 мм, которого придерживаются все производители и пообещал рассказать о их замечательной фирме общественности. Заодно написал и в остальные филиалы Новатека (Украина и Индия). Пусть знаю, чем торгуют. Кстати, этот Миша сказал, что корпуса приборов льют на Украине.

И ещё мелкий косяк: на схеме (стр. 18 паспорта) неправильная маркировка контактов. На живом приборе контакты 23-28, а на схеме они все "2". На приборе 14-19, на схеме они все "1". И так далее.

Юрка написал : корпуса приборов льют на Украине.

А найти отечественного литейщика не судьба, видимо. Мдя, я думал, серьезная контора, даже присматривался к их автоматике.

Юрка написал : В итоге ОМ-310 не влезает в щит АББ

так, а что Новатек должны были предпринять? Выслать напильник?

jaja написал : так, а что Новатек должны были предпринять? Выслать напильник?

"Дуракам закон не писан." :) В первую очередь, они не должны были игнорировать общепринятые стандарты.

jaja написал : так, а что Новатек должны были предпринять?

А разве не понятно? Исправить свою ошибку в чертежах. Чтобы через какое-то время все мы могли покупать нормальные приборы. Они же ещё и экспортировать пытаются (Индия, Польша). Кроме дискредитации страны ничего не получиться. Мне за державу обидно.

jaja написал : Выслать напильник?

Я у них не спрашивал "Дяденьки, что мне делать?". Я им сообщал: "Дяденьки, у вас косяк. Исправьте". То, что они бросились давать мне советы - это бестактность и глупость с их стороны. Я совета не просил, тем более у этих лохопедов. Они не могут качественно сделать свой продукт, но лезут советовать как делать мой продукт - это же нонсенс.

333vs333 написал : А найти отечественного литейщика не судьба, видимо.

У них совместное предприятие: Питер, Одесса, Тула. Теперь выясняется, что ещё и Киев.

333vs333 написал : Мдя, я думал, серьезная контора, даже присматривался к их автоматике.

Отечественные конторы очень инертны и с большой манией величия. Это их общая беда.

Юрка написал : бестактность и глупость с их стороны

вероятно у них в штате попросту нет человека в чьи задачи входила бы обработка фидбэков, типа "ваше мнение очень важно для нас" ну и они ответили вам честно, как есть и даже попытались помочь )

что до косяков, то их никто никогда не признает, даже в самой небольшой компании. все со временем поправится в последующих версиях продукта

Юрка, а у меня вот модулька ABB отказалась защелкиваться на пластиковую дин-рейку четырехмодульного бокса Viko (под пломбировку которые). При этом SE (и даже TDM) - запросто. Пришлось напильником =) А щиток там у Вас ого-го. На дифах :)

Даже такое бывает( во как(

Johnny написал : а у меня вот модулька ABB отказалась защелкиваться на пластиковую дин-рейку четырехмодульного бокса Viko (под пломбировку которые). При этом SE (и даже TDM) - запросто. Пришлось напильником =)

У меня однажды счётчик Энергомеры отказался вставать на рейку. Тоже дорабатывал напильником (сам счётчик :)).

Johnny написал : А щиток там у Вас ого-го. На дифах :)

Да, это заявка на личный рекорд. 280 500 рублей стоит. Наверное скоро будут фотки.

jaja написал : все со временем поправится в последующих версиях продукта

Только ради этого я им и посылал письмо. А не ради полемики, которую они затеяли.

они ответили вам честно, как есть

Я бы не сказал, что они честные и открытые. Когда во втором письме спросил их, где находится производство корпусов и как туда обратиться, они ответили фееричным хамством: "Этот вопрос никто с Вами обсуждать не будет. Это не вопрос полемики. Где были ваши глаза, когда вы проектировали щит. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. У вас есть возможность выбора, используйте другой прибор. А если уж вляпались, то пытайтесь решить вопрос напильником."

Раз сам производитель признаёт, что я вляпался, купив их продукцию, я решил предупредить всех на форуме: у ОМ-310 мордочка не стандартная, хотя и очень близка к стандарту. Напильник к прибору не прилагается (а должен)! :)

Юрка написал : они ответили фееричным хамством

Идиотизм. Это мне напоминает политику ЗАСа: "У всех все работает, а если у тебя не работает, то ты что-то делаешь не так и/или вообще работаешь на конкурентов". Я помню, что CS ставил этот девайс в аналогичные щитки. Интересно, были ли там пляски с напильником? Думаю, нет, иначе бы он молчать не стал :)

Johnny написал : Я помню, что CS ставил этот девайс в аналогичные щитки. Интересно, были ли там пляски с напильником?

Да, я читал его пост. Поэтому был немного удивлён ситуацией. Возможно, что CS не отметил этот момент потому, что сам прибор ему весьма понравился тем, что помог решить сложную проблему с проектом.