Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

NoNe, не спорю. Сам не без греха - у самого дома есть линии, выполненные ПВСом. Просто не нужно во всеуслышание кричать о том, что делать так - рационально и правильно.

megrad написал : Типа припой потечёт?

Он, увы, порой реально течёт. Сам раньше лудил, сам и осознал свою ошибку по прошествии времени.

Johnny, то есть опайка скруток - неправильно?

Johnny написал : Он, увы, порой реально течёт.

Не прожатый контакт?

megrad написал : опайка скруток - неправильно?

Почему же, один из лучших вариантов. Тут же речь о том, что пропаяный конец провода будет со временем плохо контачить в винтовой клемме. из-за мягкости припоя. Все же знают, как мягкий алюминий себя ведет в обычных винтовых N-шинках, как ты там его не зажимай - здесь что-то похожее.

Johnny, за столько лет ни разу не было. Шина лимонивая текла-болт не прожали.

megrad написал : то есть опайка скруток - неправильно?

не путайте тёплое с мягким. Припой будет деформироваться под нагрузкой. Если в распредкоробке произвести пайку скруток - это хорошо, залудить контакт и воткнуть его в 222 вагу - замечательно, залудить и засунуть в любой клеммник под винт - саботаж. Сам когда-то взял провод 5 класса гибкости, облудил и воткнул в клеммник. Через некоторое время (не больше года) клеммник сгорел. Со стороны залуженого конца. Вторая часть, где был введён алюминий, осталась в идеальном состоянии.

megrad написал : Чем НШВИ отличается от пайки? Наличием пресса?

грубо говоря, при облуживании конца многопроволочной жилы итоговая толщина будет не меньше, чем просто свитого провода - мягкий припой заполнит все пустоты между проволочками, при оконцевании прессом и НШВ(И) тонкостенная гильза опрессовывает жилки, создавая аналог однопроволочной жилы по жёсткости.

NoNe, спорить не буду. За 25 лет ни чего не текло. Требование на заводе было-мягкое под винт- лудить. Клеммы бывают разные-есть просто провод зажимается винтом, а есть где винт зажимает провод через пластину. Только не спорить плиз. Я не настаиваю-основываюсь на свой опыт. Раз есть НШВИ буду пользоваться им. Тем более это быстрей .

megrad, возможно, большая площадь контакта при облуженом и сформованым в виде кольца распределяет нагрузку, но при зажатии облуженого вывода торцом винта пайка уплывает. Ещё многое зависит от того, насколько сильно загружена линия.

NoNe написал : ПВСка

ПУгНП вижу, ПВСку - нет.

Johnny написал : Докопался мужик в контактике до моего коммента, что, мол, не надо провода "под винт" лудить.

Да судя по его фото с голым торсом, он миньон Лысого (такой же нарцисс). Только вместо Хилти у него "Прораб" из леруа :D

Компанию ASP можно смело вносить в список... поставщиков оборудования специально для лже-...! http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=91:4563-38#1052 Цитирую: kaizer64 ASP-V скажите, а ASP-1MCV идет с одним силовым реле, в документации есть схемы подключения с 2мя реле. В каком случае необходимы именно 2 реле? Это если фазы поменяют случайно местами?

Есть вариант с одним, есть с двумя. Вариант с двумя реле-это если при аварии необходимо разрывать нулевой проводник. Нулевой проводник рекомендуем разрывать, если в доме нет защитного заземления (третий провод, подключается к заземляющим контактам розетки).

При этом, если почитать тему дальше, то обнаруживается, что ноль они предлагают коммутировать отдельно от фазы - полюса реле не связаны механически!

Ссылка на их выкидыш.

Johnny написал : Ссылка на их выкидыш.

А нафига оно сдалось если есть православный Меандр?

Плюс стоит дороже УЗМ-ки и авторы не подумали как такой звездолет будет смотреться в щите.

Правда если Меандр продолжит производство лесбийских розовых корпусов, то придется искать другие решения.

P.S. Они реально тупанули. Надо было брать реле с 2 группами контактов ;)

Alexey_Spb написал : розовых корпусов

Не видел)) Хотя вот у нас на ДВ мне Меандровская продукция практически не встречалась. А вот этот ASP вполне себе продаётся во Владивостоке.

Johnny написал : Нулевой проводник рекомендуем разрывать, если в доме нет защитного заземления (третий провод, подключается к заземляющим контактам розетки).

Извиняюсь, я, видимо, не так понял у него эту фразу - думал, он имеет в виду зануление прямо в розетке перемычкой между землей и нулем, поэтому нужно отключать ноль. Отредактировать уже не получается. Но все равно, отдельные размыкатели в нуле и фазе - это косячище!

Вчера один из сотрудников попросил проверить заземление в кабинете УЗИ частной клиники( его супруга работает на этом аппарате), жалобы на помехи на экране.Медтехники, которых приглашали, после экспериментов с заземлением отмахиваются плохим его состоянием. Приехал,первым делом осмотрел ВРУ(оно общее на всё здание),есть разделение на N и PE, повторного заземления ВРУ нет, при этом к корпусу ВРУ приварена стальная шина,которая уходит к раме шахты лифта и выходит на каждый этаж, так же от ВРУ уходит катанка 6мм,прихваченая к трубам отопления, трубы отопления все в свищах,хотя зданию всего 4 года.В щит клиники на 5эт. приходит ВВГ 4х10 и шинки N и PE cоединены перемычкой, групповые линии выполнены ВВГ 3х1.5мм2 розетки с РЕ контактами.На этаж так же приходит стальная шина и проходит по всем кабинетам, на неё то и пытались заземлить аппарат приглашённые медтехники,только это не помогло. Фактически получается, присутствует сурогатное защитное заземление, которое может стать убийственным при обрыве нуля.

танкомастер написал : Фактически получается, присутствует сурогатное защитное заземление, которое может стать убийственным при обрыве нуля.

Дальше надо внимательно читать нормативы по поводу "сигнальной земли", она же FE (Functional Earth). Насколько я помню, в российских нормативах для медицинских учреждений есть какое-то противоречие. Одни нормативы требуют соединять FE и PE, другие запрещают. С точки зрения помех, оптимально обеспечить единственную точку гальванического контакта FE и PE и полное отсутствие замкнутых контуров в разводке FE. Любые контура, петли большой площади эффективно принимают электромагнитную помеху 50 Гц из сети. Как известно, в цепях PE многосвязность - "повторные заземления", ДСУП - приветствуются, поскольку повышают надёжность.