Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

cooler.od написал : Думаю, исполнитель сего творения сильно удивился бы, услышав, что к бра в данном случае нужно подвести 3х2,5

Если бы он знал ТНПА, то удивился бы, т.к. в этом случае 3х1,5 можно использовать.

serj12 написал : нет - вы угадали.просто выбор удивил - шввп 2х0.5 ... и к розетке :cool:

А там точно розетку собрались ставить, а не заглушку/кабельный вывод?

cooler.od написал : Вы все еще удивляетесь такому? ))) Думаю, исполнитель сего творения сильно удивился бы, услышав, что к бра в данном случае нужно подвести 3х2,5

Что такое подвести? В выбранное бра может быть, только ШВВП 2x0,5 и входит. А заказчики хотят, чтобы подключалось без розеток. Значит, надо где-то ставить переход с 1,5 или 2,5 на этот самый ШВВП. Желательно, где-то более-менее обслуживаемо. Если хотят настенный выключатель -- логично перейти на нем, если хотят оставить выключатель на шнуре -- кабельный вывод или просто заглушка как вариант, а в подрозетнике -- соединение. Ну да, лучше было бы делать подрозетник с переходом где-то рядом с бра, если можно по конструкции -- за ним, но, не видя самого бра, и не зная, что именно хозяевам надо, говорить, что накосячили -- рано.

stroke написал : А там точно розетку собрались ставить, а не заглушку/кабельный вывод?

Прикол в следующем - все соединения в распайках на сварке,а бра приплыло позжеЕ,и как быть?И тут,о чудо,вот же розетка,там же 0 есть,счас мы оттуда и запитаемся ... и вуаля!

stroke написал : В выбранное бра может быть, только ШВВП 2x0,5 и входит.

Ну может такое и бывает,пока ни разу не пришлось ставить.

stroke написал : но, не видя самого бра, и не зная, что именно хозяевам надо, говорить, что накосячили -- рано.

А ничего что этот шнурок замоноличен в штукатурку и предлагалось его подключить к линии розеток под 25 А автоматом ?!

а что здесь новый высер Алёшки никто не обсуджает? там электрика имеет вид дерева... обои... переключатели... все составляющие нищебродского евроремонта.

jaja написал : а что здесь новый высер Алёшки никто не обсуджает?

Слишком много чести шоу-мену. :)

jaja написал : а что здесь новый высер Алёшки никто не обсуджает?

Поглядел. Поглядел и ответный высер товарища под токсичными отходами. Уровень аргументации вообще никакой: "Я усю жисть так делаю, я ещё при Советской власти работал".

Ошибаются в деталях оба. Оба в чём-то правы. Но и только.

serj12 написал : А ничего что этот шнурок замоноличен в штукатурку и предлагалось его подключить к линии розеток под 25 А автоматом ?!

Что розетки под 25А автоматом -- это плохо, конечно. И что замоноличено -- тоже. Тут можно долго буквоедством заниматься, споря, как именно понимать "В зданиях со строительными конструкциями, выполненными из негорючих материалов, допускается несменяемая замоноличенная прокладка групповых сетей в бороздах стен, перегородок, перекрытий, под штукатуркой, в слое подготовки пола или в пустотах строительных конструкций, выполняемая кабелем или изолированными проводами в защитной оболочке. ", но в любом случае это кривость хотя бы потому, что, когда это бра перенесут, шнур останется. Но вот требование минимума в 1,5 квадрата -- касается групповых линий. И защита кабеля от перегрузки автоматом -- тоже.

Возьмем обычное бра или торшер из Икеи или Леруа, то, что к розетке подключается. У него шнур -- ШВВП 2*0,5 или 2*0,75. И никаких предохранителей. И все это соответствует ГОСТам, МЭКам и пр. Что меняется, если убрать вилку и подключить его напрямую на контакты розетки или в одну гильзу с обычным осветительным групповым кабелем? Да только надежнее соединение стало. Защищать этот ШВВП от перегрузки не надо, он защищен тем, что на нем нагрузка 60 Вт. Это не розетка, куда завтра воткнут шлейф удлинителей и нагрузят чайником, обогревателем, микроволновкой и перфоратором до кучи.

А если этот ШВВП спрятать в кабель-канал? Станет он от этого частью проводки или останется присоединительным шнуром (с соответствующими требованиями)? А если спрятать под штукатурку, но в гофре? Срок службы повысится, но контролировать исправность сложнее. Но если убрать бра и поставить там розетку -- его все еще легко заменить на кабель или просто убрать. В общем, серая зона, как и индивидуальные линии вообще -- они очень нечетко прописаны. Наверное, лучше так не делать, но сказать четко, что запрещено -- я не знаю, на каком основании. Только и остается, что сказать "для этого есть специальные бра под стационарную проводку, вот такое и купите."

Ну к своему стыду он не смог объяснить, как прокладывать кабель по потолку, если потолок штукатурится.

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

web-rr написал : Ошибаются в деталях оба. Оба в чём-то правы. Но и только.

это-ж бред. с чем там можно быть согласным или несогласным? ЗЫ: видео пациента не смотрел.

stroke написал : Что меняется, если убрать вилку и подключить его напрямую на контакты розетки

Всё. Дай вам бог не попасть в такую ситуацию.

stroke написал : в одну гильзу с обычным осветительным групповым кабелем?

ну-ну.

stroke написал : Да только надежнее соединение стало.

В каком это месте оно стало надёжнее.И не забываем что они без заземления(

stroke написал : ШВВП 2*0,5 или 2*0,75.

)

stroke написал : Защищать этот ШВВП от перегрузки не надо, он защищен тем, что на нем нагрузка 60 Вт.

Да и фиг с тем что там часто жилки в вилке отламываются и в розетке вилка как г... в прорубе(особенно если розетка от турецких или китайских умельцев экономить на всём).

stroke написал : что запрещено -- я не знаю, на каком основании.

На основании здравого смысла.

stroke написал : Только и остается, что сказать "для этого есть специальные бра под стационарную проводку, вот такое и купите."

Да ну нафиг.Я все светильники перебираю если нужно,меня китайщина со стальными проводками не доставляет.Поверьте,это не трудно,было бы желание.