Интересно, долго ещё протянет?

Alex___dr написал : Но на третьем, самом позднем фото стоит другой рубильник. Идентичный но другой... Обгорелых мест на корпусе меньше, и стоит по другому...

Судя по истории на последнем фото уже КАК МИНИМУМ третий рубильник .... и похоже его ждет судьба первых двух .... (автор пишет, что загод уже три сменили - значит с начала истории - больше трёх)

Для этого рубильника 8 подъездов с лифтами – смерть.
Непонятно зачем такое энергопотребление сажать на один ввод с подстанции и держать второй в резерве?
Лифты в таких домах отдельно от квартир, одновременно с тех. нуждами.

Bladiclab написал : Для этого рубильника 8 подъездов с лифтами – смерть.

Если я не ошибаюсь, то ещё и по два стояка на подъезд. Разумеется, лучше установить два переключателя и задействовать оба ввода с перемычками для резервирования и если это не сделано, то очень непонятно всё это.

Почему-то никто не обратил внимание на тот факт, что алюминиевые наконечники сидят на медных шинках рубильника. Моя версия: изначально из-за плохого контакта греется шина, медь "отпускается", удаляется с нее покрытие, обнажая тем самым чистую медь. Далее, что бы ни предпринимать, эффект будет стабильным - перегрев контакта медь-алюминий. На правой фазе такой проблемы не наблюдается, а я далек от мысли, что она менее нагруженная. На мой взгляд - устранить контактную пару медь-алюминий и проблема исчезнет. Как правило, медь шин покрыта олово-висмутом, достаточно легкоплавким покрытием, которое с удовольствием стекает при температуре.

Серенький написал : Почему-то никто не обратил внимание на тот факт, что алюминиевые наконечники сидят на медных шинках рубильника.

Это, наверное, потому, что наконечники медные.

Да в том-то и дело, что наконечники, равно как и кабель - алюминиевые, кроме шлейфом отходящих с верхних шинок!

Серенький написал : в том-то и дело, что наконечники, равно как и кабель - алюминиевые

Спектральный анализ и всё такое?

Ваша проблема решается просто!

1. В момент когда идёт наибольшая нагрузка, токовыми клещами мереете ток каждой фазы.
2. Сравниваете ток с номиналом рубильника и сечением провода.
3. У вас может оказаться и перекос тока по фазам. Много потребителей на одной или двух фазах, а на третей вообще нет.
4. Меняете рубильник на тот который на 40% больше по току который вам покажут клещи! И будет вам счастье.

Обязательно между алюминиевыми наконечниками и медным рубильником должны стоять стальные шайбы.

MEXANIK_ods написал : между алюминиевыми наконечниками и медным рубильником должны стоять стальные шайбы.

Стальные шайбы допускаются лишь при небольших токах (точную цифру не помню, порядка 50-100А). При токе 200-400А их присутствие недопустимо.

Серенький написал : медь шин покрыта олово-висмутом, достаточно легкоплавким покрытием, которое с удовольствием стекает при температуре

Олово-висмут обычно содержит от 1 до 3% висмута. Температура плавления примерно 230°С. Более того в таком слое, как покрытие контактов даже при расплавлении олово-висмут никуда не стечет - слишком тонкое покрытие (тоньше 25 микрон).

MEXANIK_ods написал : Меняете рубильник на тот который на 40% больше по току который вам покажут клещи! И будет вам счастье.

Зачем что-то с чем-то сравнивать, если вставки 250А, а рубильник 400А?

MEXANIK_ods написал : Обязательно между алюминиевыми наконечниками и медным рубильником должны стоять стальные шайбы.

Должны стоять биметаллические шайы в случае, если наконечники алюминиевые, но не медные лужёные.