BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121667

18.04.2010 в 02:13:04

Kamikaze написал : Если новая тема не является на самом деле продолжением предыдущей - сообщите.

Судя по потёку серой краски на тестолитовой подложке рубильника вы правильно обьединили темы :)

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.04.2010 в 02:49:44

BV написал : Надо менять рубильник на другой с дугогасителями.

Они все одинаковые.

avmal написал : Камеры можно отдельно прикупить и поставить.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

18.04.2010 в 08:57:00

BV написал : Надо брать клещи и балансировать нагрузку по фазам.

Золотые слова.

BV написал : Надо менять рубильник на другой с дугогасителями.

Вы тоже думаете, что во всем виноват какой-то маньяк, сидящий в подвале и дергающий рубильник "чаще трех раз в час"? А целый дом этого не заметил?

BV написал : судя по длительности темы уже пора писать письмо в прокуратуру на начальника ДЭЗа.

Угу.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121667

18.04.2010 в 16:00:09

Kamikaze написал : Вы тоже думаете, что во всем виноват какой-то маньяк, сидящий в подвале и дергающий рубильник "чаще трех раз в час"? А целый дом этого не заметил?

Я думаю, что рубильнику без камер там не место по требованиям ТБ, потому что стоят плавкие вставки, и рубильник нельзя выключить без нагрузки.

Но причина в явном перекосе фаз уже как минимум три раза приводившем к подгоранию контактов - достаточно посмотреть на три фото с начала темы.

28-08-2007 http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=24522&d=1188275015 11-11-2009 http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=105794&d=1257925999 17-04-2010 http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=134915&d=1271491382

0
Bladiclab
Bladiclab
Резидент

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

18.04.2010 в 16:27:20

Нижнее фото это рубильник с другой ячейки. Не может в таком доме стоять один перекидной.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121667

18.04.2010 в 16:42:38

Bladiclab написал : Нижнее фото это рубильник с другой ячейки. Не может в таком доме стоять один перекидной.

Выходит - что может :)
Обратите внимание на потек серой краски на изолирующей площадке справа от рубильника :)

0
Bladiclab
Bladiclab
Резидент

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

18.04.2010 в 16:49:54

Да судя по текстолиту от старого рубильника, эти три стояли на этом месте.

0
Bladiclab
Bladiclab
Резидент

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

18.04.2010 в 16:54:30

грохотайло написал : А это общий рубильник на весь дом (9 этажей, 8 подъездов, 8 лифтов)

Очень интересно. Как бы в этом доме не две ВРУ. По идее 4 рубильника перекедных должно быть.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

18.04.2010 в 16:55:59

Bladiclab написал : Да судя по текстолиту от старого рубильника, эти три стояли на этом месте.

Но на третьем, самом позднем фото стоит другой рубильник. Идентичный но другой... Обгорелых мест на корпусе меньше, и стоит по другому...

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.04.2010 в 16:58:07

Bladiclab написал : По идее 4 рубильника перекедных должно быть.

Почему, если потребитель один?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121667

18.04.2010 в 16:59:13

Надо автора спрашивать чтобы полностью сфотографировал стратегический обьект. Вроде как на лифты должен быть отдельный ввод? Или я не прав?
Но судя по теме этот рубильник - и лифты и квартиры....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу