18.04.2010 в 01:01:06
BV написал : Щитовая на подьезд или на весь дом? Ск этажей в доме? Подьездов? Квартир на этаже?
Вот и ответ...
грохотайло написал : А это общий рубильник на весь дом (9 этажей, 8 подъездов, 8 лифтов).
18.04.2010 в 02:08:05
Судя по фотографиям в начале летописи этой щитовой сильно перегружена 1-я фаза. Надо брать клещи и балансировать нагрузку по фазам. А это не быстро. Надо менять рубильник на другой с дугогасителями.
ИМХО, судя по длительности темы уже пора писать письмо в прокуратуру на начальника ДЭЗа.
PS А автору темы покупать ЗАС не дожидаясь пока отгорит ноль...
18.04.2010 в 02:13:04
Kamikaze написал : Если новая тема не является на самом деле продолжением предыдущей - сообщите.
Судя по потёку серой краски на тестолитовой подложке рубильника вы правильно обьединили темы :)
18.04.2010 в 02:49:44
BV написал : Надо менять рубильник на другой с дугогасителями.
Они все одинаковые.
avmal написал : Камеры можно отдельно прикупить и поставить.
18.04.2010 в 08:57:00
BV написал : Надо брать клещи и балансировать нагрузку по фазам.
Золотые слова.
BV написал : Надо менять рубильник на другой с дугогасителями.
Вы тоже думаете, что во всем виноват какой-то маньяк, сидящий в подвале и дергающий рубильник "чаще трех раз в час"? А целый дом этого не заметил?
BV написал : судя по длительности темы уже пора писать письмо в прокуратуру на начальника ДЭЗа.
Угу.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
18.04.2010 в 16:00:09
Kamikaze написал : Вы тоже думаете, что во всем виноват какой-то маньяк, сидящий в подвале и дергающий рубильник "чаще трех раз в час"? А целый дом этого не заметил?
Я думаю, что рубильнику без камер там не место по требованиям ТБ, потому что стоят плавкие вставки, и рубильник нельзя выключить без нагрузки.
Но причина в явном перекосе фаз уже как минимум три раза приводившем к подгоранию контактов - достаточно посмотреть на три фото с начала темы.
28-08-2007
18.04.2010 в 16:27:20
Нижнее фото это рубильник с другой ячейки. Не может в таком доме стоять один перекидной.
18.04.2010 в 16:42:38
Bladiclab написал : Нижнее фото это рубильник с другой ячейки. Не может в таком доме стоять один перекидной.
Выходит - что может :)
Обратите внимание на потек серой краски на изолирующей площадке справа от рубильника :)
18.04.2010 в 16:49:54
Да судя по текстолиту от старого рубильника, эти три стояли на этом месте.
18.04.2010 в 16:54:30
грохотайло написал : А это общий рубильник на весь дом (9 этажей, 8 подъездов, 8 лифтов)
Очень интересно. Как бы в этом доме не две ВРУ. По идее 4 рубильника перекедных должно быть.
18.04.2010 в 16:55:59
Bladiclab написал : Да судя по текстолиту от старого рубильника, эти три стояли на этом месте.
Но на третьем, самом позднем фото стоит другой рубильник. Идентичный но другой... Обгорелых мест на корпусе меньше, и стоит по другому...
18.04.2010 в 16:58:07
Bladiclab написал : По идее 4 рубильника перекедных должно быть.
Почему, если потребитель один?
18.04.2010 в 16:59:13
Надо автора спрашивать чтобы полностью сфотографировал стратегический обьект. Вроде как на лифты должен быть отдельный ввод? Или я не прав?
Но судя по теме этот рубильник - и лифты и квартиры....
18.04.2010 в 17:01:31
Alex___dr написал : Но на третьем, самом позднем фото стоит другой рубильник. Идентичный но другой... Обгорелых мест на корпусе меньше, и стоит по другому...
Судя по истории на последнем фото уже КАК МИНИМУМ третий рубильник .... и похоже его ждет судьба первых двух .... (автор пишет, что загод уже три сменили - значит с начала истории - больше трёх)
18.04.2010 в 17:06:38
Для этого рубильника 8 подъездов с лифтами – смерть.
Непонятно зачем такое энергопотребление сажать на один ввод с подстанции и держать второй в резерве?
Лифты в таких домах отдельно от квартир, одновременно с тех. нуждами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу