Давать или не давать электроинструмент, вот в чем вопрос ?

Как говорил мой тренер:"Нет- не жалко, есть - не дам" :)

Aurika написал : Не верю. Идеальных людей нет.

На мой взгляд, подобное отношение к родному отцу - это жлобство и неблагодарность.

В данном случае, и отец и сын - двое взрослых мужчин. Это одно. А второе - отец ведь всегда остается примером для своего сына. И воспитывает его на этой основе всю жизнь до последнего дня. И, если сын стал уже взрослым, то это не значит, что отец теперь может относиться к нему, как к чужому, без уважения.

Awl_in_ass написал : Что он делал то с ним? :eek: Как он умудрился так его ушатать при ремонте своей квартиры? (Я правильно понял? У него ремонт был?)

Работал как ломом при долбежке, на излом.

10122110 написал : У меня приятель разок взял перфоратор и болгарку. Уделал по полной. Хоть бы щетки после бетона почистил. На перфораторе позаклинивали все кнопки. Бетонная пыль. Правда попросил его помочь с балконом, та когда он порог срезал, а там бетон толстый и прочный, то страшно стало. Для начала он снял кожух. 230 диск без кожуха, сноп искр и туча пыли.... А в принципе ситуация двоякая. И давать не хочется и не так поймут. Друзбя и соседи все таки. Приятель мой тут купил бензопилу около леруа. Написано Хугскварна. Конечно левая. Так дал ее соседу. Через почаса она конечно полетела и сосед купил новую но уже не серую. У друга совести не хватило признаться что инструмент от рождения дерьмовый был.

Так это ж хорошо и для соседа. Теперь Ваш приятель не имеет никакого морального права отказать "проверенному" соседу, особенно, если тот попросит ту же пилу.

DANER написал : Добрым надо быть и чутким, Но при этом понимать Инструмент - не проститутка, Чтобы каждый мог ... им пользоваться.

Апплодирую стоя.

DANER написал : Добрым надо быть и чутким, Но при этом понимать Инструмент - не проститутка, Чтобы каждый мог ... им пользоваться.

Взаимоисключающие утверждения. Либо надо быть добрее и тогда проститутка не может быть ниже электроинструмента. Если электроинструмент в этой иерархии выше, тогда проститутка просто вещь. В этом случае нет ни доброты, ни чуткости.

Aurika написал : Взаимоисключающие утверждения.

Главное-стишки прикольные...

Aurika написал : Взаимоисключающие утверждения. Либо надо быть добрее и тогда проститутка не может быть ниже электроинструмента. Если электроинструмент в этой иерархии выше, тогда проститутка просто вещь. В этом случае нет ни доброты, ни чуткости.

Как сказал один из героев одного известнейшего отечественного фильма (о судьбе женщины, между прочим) :"ПЕРЕВЕДИ". А что касается Ваших выводов, то никакого умысла сравнивать механизм и живого человека не было и в помине. Мысль совсем в другой плоскости. Обстоятельства, из-за которых женщины занимаются этой деятельностью, бывают весьма различными. Но, если у проститутки появляются или могут появиться проблемы со здоровьем, она (в зависимости от ситуации, конечно) может принять хоть какие-то меры. Инструмент же беззащитен, ибо, кроме всего прочего, в общем случае он "не имеет права" на самозащиту. Как говорится, хоть погибай, а человека не замай. И при попадании в "кривые" руки шансов у него почти нет.

Aurika написал : Мне кажется, что ясно объяснила. Не стоит ради красного словца приводить такие сравнения. Могли бы другое найти.

Ну вот, признали что проститутка в первую очередь женщина, т.е. человек. Но сравнивать возможность самозащиты её и электроинструмента некорректно. Инструмент можно купить или починить. Женщина, которая попадает в проститутки "вольно" или невольно, потеряна для семьи, родных и общества. Где-то прочла, что ученые посчитали, что 1 женщина напрямую даёт жизнь детям и своим потомкам в количестве не менее 20 человек. В любом случае ценность потери электроинструмента и человека несопоставима.

Видимо, поэтому существует поговорка:"Саблю, коня и жену - никому". То есть, чтобы, в данном случае, казаку не остаться безоружным, небыстрым и одиноким - в общем, слабым и ненужным, он должен все вышеперечисленное беречь и защищать. В противном случае, и родина станет чужбиной и жена - проституткой. Причем, чтобы эффективно защищать цель - жену (читай - семью, родину), он просто обязан был находиться в постоянной готовности. А это подразумевало как постоянное наличие, так и соответствующее состояние средств - сабли и коня.

Микаэл написал : ...да уж ,в городе чай не всегда предлагают ,а в деревне поляну конкретную накрывают .

Негативно отношусь к таким застольям. Сам не люблю накрывать и не люблю когда мне. Я денег попросил ровно столько сколько необходимо. И оплата без головняков лучшая благодарность. особенный дискомфорт, где нибудь в деревне директор садика накрывает поляну с вкусняшками за свои деньги. А ты за этот день получишь больше чем ее месячная зарплата. Все вкусняшками поперек горла.

DimonDol написал : Сам не люблю накрывать и не люблю когда мне. Я денег попросил ровно столько сколько необходимо. И оплата без головняков лучшая благодарность. особенный дискомфорт, где нибудь в деревне директор садика накрывает поляну с вкусняшками за свои деньги. А ты за этот день получишь больше чем ее месячная зарплата.

Тут не это... Исконно русское гостеприимство,и желание отблагодарить человека,у нас в крови. А вы всё на деньги переводить...:(

taels написал : Тут не это... Исконно русское гостеприимство,и желание отблагодарить человека,у нас в крови. А вы всё на деньги переводить...:(

Один товарищ занимался в своё время изготовлением на заказ зарядных устройств для автомобильных аккумуляторов. И у него возникла такая проблема: он никак не мог убедить некоторых заказчиков в достаточности небольшого зарядного тока для нормальной зарядки обычных аккумуляторов. Они просили вместо 5А сделать зарядник на 10, 15, а то и 20А. Объяснения о химических и физических процессах в аккумуляторах не воспринимались. Тогда я предложил ему для ясности использовать такую схему: установить тариф: 1А=100руб. И помогло, однако. Оказалось, что экономические законы были более понятны, чем законы химии и физики.

DANER написал : Видимо, поэтому существует поговорка:"Саблю, коня и жену - никому". То есть, чтобы, в данном случае, казаку не остаться безоружным, небыстрым и одиноким - в общем, слабым и ненужным, он должен все вышеперечисленное беречь и защищать. В противном случае, и родина станет чужбиной и жена - проституткой. Причем, чтобы эффективно защищать цель - жену (читай - семью, родину), он просто обязан был находиться в постоянной готовности. А это подразумевало как постоянное наличие, так и соответствующее состояние средств - сабли и коня.

Самый лучший ответ на вопрос данной темы "Давать или не давать электроинструмент..."! :applause:

DANER написал : Один товарищ занимался в своё время изготовлением на заказ зарядных устройств для автомобильных аккумуляторов. И у него возникла такая проблема: он никак не мог убедить некоторых заказчиков в достаточности небольшого зарядного тока для нормальной зарядки обычных аккумуляторов. Они просили вместо 5А сделать зарядник на 10, 15, а то и 20А. Объяснения о химических и физических процессах в аккумуляторах не воспринимались. Тогда я предложил ему для ясности использовать такую схему: установить тариф: 1А=100руб. И помогло, однако. Оказалось, что экономические законы были более понятны, чем законы химии и физики.

Ни чего не понял, но..., забавно что ли.

Инструмент не даю..., за очень редким исключением.

Директор написал : Ни чего не понял, но..., забавно что ли.

Все просто. Когда люди смотрят на 5А и на 10А, то по принципу "Запас карман не оттянет" выбирают 10А. Про химию и физику разговор не воспринимается. Но стОит упомянуть, что за эти самые 10А нужно отдать уже не 500,а 1000 рублей - разница осознается мгновенно. И уже 5А не кажутся недостаточными.