Давать или не давать электроинструмент, вот в чем вопрос ?

Викторыч написал : Вообще-то, имеется ввиду, что "лишнего не спросит", значит не будет в душу лезть и лишних вопросов задавать.

+1 Тоже думаю что тут про это. + Лишнего не спросит, то есть не будет слишком требовательным.

Удачи. Андрей

Теперь рассмотрим песенку мамонтенка? :) А если по теме, то ответа отнозначного нет, одалживать свой инструмент или нет. Даже если и друг, то может сломать не со зла, а просто по незнанию как пользоваться и в каких режимах. Потому ИМХО как бы еще желательно знать, имел ли он дело с подобными девайсами (не раз в год) - друг не обязательно должен быть Данилой мастером. Если уж нет, то только самому идти на подмогу.
А вот однозначно кому нельзя давать в боьшинстве случаев свой инструмент - это соседям. Причем не только сам инструмент, но и со своим присутствием. Сейчас занимаясь строительством, на дачу приходится возить большое кол-во инструмента (оставлять пока нельзя - сопрут), и как назло, только начнешь работать, например циркуляркой, вмиг приспичит распустить доску, возьмешь инвертор (сегодня перемычки варил), тут как тут - привари забор. Может что-то недопонимаю, но как бы и меры приличия надо иметь, попросил раз, два, но не зайопывать (пордон) всякий раз. Потому и приходится учиться не только не одалживать, но и отказывать также, так как хоть и не у всех, но сейчас часто стали попадаться подобные субъекты, желающие сесть на шею и ножки свесить

LexxM написал : человек, поющий эту песенку душится жабой и одновременно радуется, что с него лишнего не спросят

Это песенка-план. У него нет пока друзей. Он подробно и чётко расписывает требуемые характеристики человека, которого будет подбирать себе в друзья. Есть же брак по расчёту. А тут вот - такая же дружба...;)

DOOM написал : Сейчас занимаясь строительством, на дачу приходится возить большое кол-во инструмента (оставлять пока нельзя - сопрут), и как назло, только начнешь работать, например циркуляркой, вмиг приспичит распустить доску, возьмешь инвертор (сегодня перемычки варил), тут как тут - привари забор. Может что-то недопонимаю, но как бы и меры приличия надо иметь, попросил раз, два, но не зайопывать (пордон) всякий раз. Потому и приходится учиться не только не одалживать, но и отказывать также, так как хоть и не у всех, но сейчас часто стали попадаться подобные субъекты, желающие сесть на шею и ножки свесить

Наверное еще и нужно учиться (не стесняться) деньги брать, за свои хоть и не большие услуги. Ко мне тут сосед по гаражам подошел(авто неплохая иномарка, телефон сотовый не дешевка)- присоединить электричество, повесить счетчик, автоматы, да и заодно с проводкой разобраться. Он мне талдычит кого бы разбирающего в этом найти, я ему в ответ талдычу- определись с ценой....... посмотрим, что будет дальше....

Викторыч написал : Каждый судит по себе.

Ну, не надо повторять эту глупость, однажды кем-то озвученную. У Вас такое восприятие, у меня другое.

Mutru4 написал : Наверное еще и нужно учиться (не стесняться) деньги брать, за свои хоть и не большие услуги.

Мысль очень здравая. Но есть другая сторона этой медали: есть люди, которые заплатив деньги, разрушат весь мозг потому, что считают взявшего деньги обязанным им на всю жизнь. С такими тоже надо учиться бороться.

Лучше вспомнить цитату из другой песни: и вся-то наша жизнь есть борьба!:)

LexxM Почему же глупость?

LexxM написал : У Вас такое восприятие, у меня другое.

и "каждый судит по себе", это одно и то же, только разными словами. Нет?

LexxM написал : Мысль очень здравая. Но есть другая сторона этой медали: есть люди, которые заплатив деньги, разрушат весь мозг потому, что считают взявшего деньги обязанным им на всю жизнь. С такими тоже надо учиться бороться.

А просто надо сразу озвучивать цену за конкретный случай: "Забор прихватиь? прихватка 300 руб.....и. т. У меня один знакомый сразу фантастическую сумму называет, и народ сразу отваливает, а своим он и за "так" делает.

Викторыч написал : это одно и то же, только разными словами. Нет?

Нет. Чтобы суждение было верным необходимо, чтобы "оцениваемый человек" был идентичен "оценщику". А этого, извините, не будет в большинстве случаев.

LexxM написал : Чтобы суждение было верным необходимо, чтобы "оцениваемый человек" был идентичен "оценщику"

Вы сами то поняли, что хотели сказать? Я - нет.

Викторыч написал : Вы сами то поняли, что хотели сказать?

Я-то понял, но разжёвывать не буду.