syd написал : Поделитесь плз, где эти нормы добыть можно?
Там есть кое-какие номера СНИПов.
14.01.2006 в 03:03:30
syd написал : Поделитесь плз, где эти нормы добыть можно?
Там есть кое-какие номера СНИПов.
14.01.2006 в 03:30:30
Remont_Forever написал : Там есть кое-какие номера СНИПов.
Простите. А ссылочки то мертвые!
14.01.2006 в 04:16:36
Правильные ссылки на статью, где упомниаются номера СНИПов на отделку. (сами СНИПы ищите отдельно) Копирую еще раз, обе части статьи на месте, проверила только что:
Модератору.
Удалите, пожалуйста, мой пост от 14-01-2006, 03:03 с "дохлыми ссылками".
Они были скопированы из моего же ответа по аналогичной теме
Возможно, скопировалась не истинная ссылка, а ее "отображение" на экране, с точечками, поэтому и не выводят на нужную статью
16.01.2006 в 15:03:21
syd написал : До суда дело вряд ли дойдет, но если строителей мордой по этим нормам повозить, может и постараются сделать как надо. Поделитесь плз, где эти нормы добыть можно?
Чтоб по ссылкам не искать, цитата из данной статьи: "В соответствии со СНиПом 3.04.01- 87 "Изоляционные и отделочные покрытия", просветы между двухметровой рейкой и стяжкой под паркет, линолеум или плитку ПВХ не должны превышать 2 мм, "под покрытия из плит других видов, торцевой шашки и кирпича, настилаемых по прослойке из горячей мастики, поливинилацетатно-цементно-бетонные покрытия и под гидроизоляцию - 4 мм, стяжек под покрытия других типов - 6 мм". Иными словами, если проволочка соответствующего диаметра не пролезает в щель между правилом и стяжкой при любой ориентации правила, то стяжка может считаться удовлетворительной (на фото 1 показан брак). Кроме того, поверхность стяжки не должна иметь отклонений от горизонтали "более 0,2% соответствующего размера помещения" (там же). Но это еще не все, ведь через несколько недель после заливки стяжка может измениться до неузнаваемости - покроется трещинами, выкрошится отдельными местами, начнет отслаиваться от основания - "бунить" (или "бубнить"), а также увеличатся "неровности плавного очертания". Причины этого могут быть самыми разными: использованы некачественные материалы, нарушена технология или за стяжкой плохо "ухаживали" - не поливали водой, неравномерно нагревали и пр. Вообще говоря, однозначно качество стяжки можно оценить примерно через месяц после ее заливки. Соответственно, и оплату работ по ее устройству желательно передвинуть на тот же срок."
16.01.2006 в 15:35:47
См.фотку: вот так бодренько снимается "качественная" стяжка, оставленная в наследство строителями. Внешние признаки были безобидными: небольшие трещинки, бухтение местами...
Встречный вопрос: что значит 2мм на 2метра правила????? Если я на относительно небольшой и плавный, как обычно бывает, холмик высотой 1.5мм положу СЕРЕДИНОЙ правило 2м, и слева и справа будут зазоры по 1.5мм - это нормально? Но если теперь я как качели НАКЛОНЮ на этом же холмике правило: слева будет зазор 0, а справа - аж 3мм. Дык это соответствует СНиПу или нет??? Это менее 2мм/2м??
Кстати, на второй фотке агрегат, которым у меня шлифовали НЕБОЛЬШИЕ (до 5мм) неровности на стяжке (ЦПС и Ветонит-5000). Напоминает по принципу древний полотер. Шлифует камнями (они разбросаны на фотке). На фотке он показан в "поверженном" виде: стяжку из хорошей ЦПС берет с трудом, а вот Ветонит-5000 оказался ему не по зубам... С трудом снял пару миллиметров, и накрылся женской половой .....ой :) Хотя отшлифовано остальное вполне: можно обходиться без саморастекайки. Цена вопроса порядка 100р/кв.метр
16.01.2006 в 15:53:35
Prok12 написал : См.фотку: вот так бодренько снимается "качественная" стяжка, оставленная в наследство строителями. Внешние признаки были безобидными: небольшие трещинки, бухтение местами...
Встречный вопрос: что значит 2мм на 2метра правила????? Если я на относительно небольшой и плавный, как обычно бывает, холмик высотой 1.5мм положу СЕРЕДИНОЙ правило 2м, и слева и справа будут зазоры по 1.5мм - это нормально? Но если теперь я как качели НАКЛОНЮ на этом же холмике правило: слева будет зазор 0, а справа - аж 3мм. Дык это соответствует СНиПу или нет??? Это менее 2мм/2м??
СНиПу не соответствует. Вот более полные выдержки из СНиП 3.04.01-87:
Еще одна небезынтересная подборка СНиПов
16.01.2006 в 16:25:34
Прочитал СНиП. Там это не указано... Выходит, если на маленький по площади бугорок высотой 1.5мм положить 2м-правило НЕ серединой, а как придется, скажем: слева от бугорка останется 0.1м правила, а справа 1.9м, а затем прижать к полу короткую часть (10см) правила, то..... конец длинной (1.9м) части правила поднимется над полом на 20х1.5мм = 30мм!!! По таким критериям даже бугорок 0.1мм не допустим...
16.01.2006 в 16:51:58
Согласен, погорячился. Но исправить пост, когда заметил, уже не успел. Меряют под правилом. То есть между точками прилегания рейки к полу. Так что, такое оклонение, как вы привели, допустимо В СНиПе об этом сказано: "Просветы между контрольной двухметровой рейкой и проверяемой поверхностью элемента пола не должны превышать, мм, для:...", но что является проверямой поверхностью элемента пола ясно не сказано...
16.01.2006 в 17:10:38
ОК. Теперь всё ясно: это просветы между двумя точками опоры! Для меня это сейчас актуально, но не для пола, а для стен: я требую от отделочников штукатурить с точностью не хуже 2мм/2м (остальное доведут шпаклевкой). Вот и не знал, как проверять... Теперь понятно. А пол с такой точностью мне отшлифовали, правда убив на 120кв.метрах пару болгарок и одну шлиф.машину...Начинали с наплывов стяжки порядка 5мм... Не хотелось много саморастекайки лить
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу