Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

27.09.2007 в 08:25:57

J.Walker написал : Чем ближе тело к земле, тем более должен быть учтен фактор "двуполярного конденсатора на землю" через воздух.

В развитие темы: а если одна обкладка такого конденсатора будет подвижной, т.е. допустим Леон постоянно подпрыгивает... то не получится ли емкостной генератор переменного тока? Пусть микротоки и микронапряжения - просто теоретически такое возможно?:o
ИМХО хорошая тема для ТВ передачи "Мозголомы", у америкосов денег много...:cool:

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

27.09.2007 в 09:02:54

avmal написал : С этого места поподробнее попрошу ... "Народ хочет знать ..."

Теперь подробнее: СПИД-инфо №19 стр.14 "Научная сенсация": Американские ученые из университета Джорджии сообщили о разработке уникального наногенератора, который сможет вырабатывать энергию из практически любой биологической жидкости!

  • Что собой представляет наногенератор?
  • Это микромеханизм, созданный на основе нанотрубок оксида цинка. Его действующая сила - ультразвуковые волны.
  • ... способен выдавать мощность до четырёх ватт на один кубический сантиметр крови. -... использует энергию атомных связей в молекуле. -... Наногенератор, надеемся, сможет с помощью ультразвуковых волн концентрировать энергию в кавернозных телах пениса, чтобы они наполнялись кровью, обеспечивая хорошую эрекцию. Цитата!:confused:
0
Аватар пользователя
Викторыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

27.09.2007 в 09:20:11

ppkvin написал : Теперь подробнее: СПИД-инфо №19 стр.14 "Научная сенсация":

Вы бы еще Мурзилку в качестве научного журнала привели :D

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

27.09.2007 в 09:46:14

Викторыч написал : Мурзилку

Извините, какая тема, такие и цитаты...:D

0
Аватар пользователя
Великий Кузен

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Екатеринбург

Сообщений: 483

27.09.2007 в 10:06:39

Ёлки, палки. Вы потом этим только и будете заниматься, сутками. Так и на форуме никого не останется. И инженеры электрики переведутся.:a

0
Аватар пользователя
Великий Кузен

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Екатеринбург

Сообщений: 483

27.09.2007 в 10:14:01

2ppkvin то не получится ли емкостной генератор переменного тока?

Получится. Только зачем?

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

27.09.2007 в 11:47:49

Великий Кузен написал : Получится. Только зачем?

Вопрос риторический... Ну если посерьезнее, то вот: http://www.ibtechno.com/cgi-bin/sh.pl?id=0708082016

0
Аватар пользователя
SDMVL

Местный

Регистрация: 22.02.2006

Архангельск

Сообщений: 598

27.09.2007 в 12:28:29

ppkvin написал : -... Наногенератор, надеемся, сможет с помощью ультразвуковых волн концентрировать энергию в...

А теперь ситуация... А если в.... Э-э-э... Ну скажем в ответной части :) сконцентрировалась энергия противоположной полярности?

Стесняюсь даже предположить, что тут может быть. От коронного разряда до КЗ....

0
Аватар пользователя
Великий Кузен

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Екатеринбург

Сообщений: 483

27.09.2007 в 12:45:34

Ёклмн! Я думал тут только Leonard спец по открытиям. А тут целая армия.:a
ppkvin-Не могу тебе ничего сказать. Я выше изобретения никогда не поднимался.:(

0
Аватар пользователя
Ник520

Местный

Регистрация: 19.08.2007

Москва

Сообщений: 17

27.09.2007 в 13:52:34

а вот такой вопрос классическая ситуация из фильмов - электрофен, падающий в полную воды ванну с телом внутри оной - УЗО вырубит или нет?

0
Аватар пользователя
Великий Кузен

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Екатеринбург

Сообщений: 483

27.09.2007 в 14:19:27

ppkvin-В старых книжках писали, что если кинескоп потемнел, то это потеря эмиссии, кончились свободные электроны. Потом стали поднимать напряжение на накале что бы свободных электронов стало больше. Потом научились снимать окалину высоким напряжением с нити и появлялась эмиссия. Откуда?:confused:

0
Аватар пользователя
Великий Кузен

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Екатеринбург

Сообщений: 483

27.09.2007 в 14:25:20

2Ник520 Если ванна занулена, то вырубит.

0
Аватар пользователя
Ник520

Местный

Регистрация: 19.08.2007

Москва

Сообщений: 17

27.09.2007 в 14:33:11

а если она акриловая?

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

27.09.2007 в 14:57:54

Великий Кузен написал : Потом научились снимать окалину высоким напряжением с нити и появлялась эмиссия.

Если точнее, то не снимать, а разрушать. И не с нити, а с катода.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Великий Кузен

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Екатеринбург

Сообщений: 483

27.09.2007 в 15:23:26

sergey_sav-Разрушить- ломать, уничтожить, превратить в развалины. Снимать-снять. Это из словаря. Я думаю, что лучше подходит слово снимать, хотя дело не в словах. Пусть будет разрушить. В теории рассматривалась эмиссия нагретого тела. Катод –это уже структура, которая появилась в результате модернизации. Пусть будет с катода. Суть не меняется.

Ник520-Если акриловая с полиэтиленовыми трубами, то тоже сработает, но через тело, в момент выхода последнего из ванны.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу