27.09.2007 в 08:25:57
J.Walker написал : Чем ближе тело к земле, тем более должен быть учтен фактор "двуполярного конденсатора на землю" через воздух.
В развитие темы: а если одна обкладка такого конденсатора будет подвижной, т.е. допустим Леон постоянно подпрыгивает... то не получится ли емкостной генератор переменного тока? Пусть микротоки и микронапряжения - просто теоретически такое возможно?:o
ИМХО хорошая тема для ТВ передачи "Мозголомы", у америкосов денег много...:cool:
27.09.2007 в 09:02:54
avmal написал : С этого места поподробнее попрошу ... "Народ хочет знать ..."
Теперь подробнее: СПИД-инфо №19 стр.14 "Научная сенсация": Американские ученые из университета Джорджии сообщили о разработке уникального наногенератора, который сможет вырабатывать энергию из практически любой биологической жидкости!
27.09.2007 в 09:20:11
ppkvin написал : Теперь подробнее: СПИД-инфо №19 стр.14 "Научная сенсация":
Вы бы еще Мурзилку в качестве научного журнала привели :D
27.09.2007 в 09:46:14
Викторыч написал : Мурзилку
Извините, какая тема, такие и цитаты...:D
27.09.2007 в 10:06:39
Ёлки, палки. Вы потом этим только и будете заниматься, сутками. Так и на форуме никого не останется. И инженеры электрики переведутся.:a
27.09.2007 в 10:14:01
2ppkvin то не получится ли емкостной генератор переменного тока?
Получится. Только зачем?
27.09.2007 в 11:47:49
Великий Кузен написал : Получится. Только зачем?
Вопрос риторический...
Ну если посерьезнее, то вот:
27.09.2007 в 12:28:29
ppkvin написал : -... Наногенератор, надеемся, сможет с помощью ультразвуковых волн концентрировать энергию в...
А теперь ситуация... А если в.... Э-э-э... Ну скажем в ответной части :) сконцентрировалась энергия противоположной полярности?
Стесняюсь даже предположить, что тут может быть. От коронного разряда до КЗ....
27.09.2007 в 12:45:34
Ёклмн! Я думал тут только Leonard спец по открытиям. А тут целая армия.:a
ppkvin-Не могу тебе ничего сказать. Я выше изобретения никогда не поднимался.:(
27.09.2007 в 13:52:34
а вот такой вопрос классическая ситуация из фильмов - электрофен, падающий в полную воды ванну с телом внутри оной - УЗО вырубит или нет?
27.09.2007 в 14:19:27
ppkvin-В старых книжках писали, что если кинескоп потемнел, то это потеря эмиссии, кончились свободные электроны. Потом стали поднимать напряжение на накале что бы свободных электронов стало больше. Потом научились снимать окалину высоким напряжением с нити и появлялась эмиссия. Откуда?:confused:
27.09.2007 в 14:25:20
2Ник520 Если ванна занулена, то вырубит.
27.09.2007 в 14:33:11
а если она акриловая?
27.09.2007 в 14:57:54
Великий Кузен написал : Потом научились снимать окалину высоким напряжением с нити и появлялась эмиссия.
Если точнее, то не снимать, а разрушать. И не с нити, а с катода.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
27.09.2007 в 15:23:26
sergey_sav-Разрушить- ломать, уничтожить, превратить в развалины. Снимать-снять. Это из словаря. Я думаю, что лучше подходит слово снимать, хотя дело не в словах. Пусть будет разрушить. В теории рассматривалась эмиссия нагретого тела. Катод –это уже структура, которая появилась в результате модернизации. Пусть будет с катода. Суть не меняется.
Ник520-Если акриловая с полиэтиленовыми трубами, то тоже сработает, но через тело, в момент выхода последнего из ванны.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу