Идиотизмы.

А я вот,похоже,в детство впадаю. На "одноклассники" сходил.

Iroko написал : На "одноклассники" сходил.

Ну и как, нашёл кого?

А я не хожу на однокласники. Мне нельзя. Вдруг меня кто-то узнает. А потом ещё кто-то узнает, что меня кто-то знает. Зачем? Человекам будет стыдно, что меня знают. Их всегда смогут укорить. -Вы этого знаете? Какой позор!

VladM написал : Провернуть ручку в положение полного отключения - доли секунды.

Согласна. Проблем выключения через максимум пламени в виде убегания содержимого на плиту не было ни разу, просто не успевает убежать. Зато есть проблемы, что пламя слишком маленькое и со стороны незаметно. Дважды проглядела, результат - минус одна кастрюля и один чайник:) У них двойное дно стало выпуклое и простреливать начало:)

vadim 08355 написал : придумал идиот и идиот же внедрил в массовое производство.

А вот что точно придумал один идиот, а другой внедрил - терку. Обычную терку. И трижды идиот придумал и внедрил терку треугольной формы: вверху шириной в 5 см и расширяется книзу до 15!
Ну прикиньте, разве можно натереть что-либо в самом низу терки, у поверхности стола (тарелки)?! Ну понятно же, что элементарно кулак упрется. И неудобно и нерационально, сколько лишних движений надо делать. А терку надо делать повыше ,и не дурацким треугольником, и чтоб терочная поверхность до низа не доходила. Вообще создатели сего нехитрого приспособления в жизни не слышали слово "эргономика". И уж, конечно, никогда не пользовались своим произведением. Конечно, сейчас полно механизированных терок, но тем не менее и обычные терки востребованы, одну морковку, скажем, потереть.

Синди написал : Ну и как, нашёл кого?

Угу! Вместе музыкой когда-то занимались. Теперь он доктор (в прибалтике.) Один ещё в Майами,музыкант.

vadim 08355 написал : столь распостранённую фишку с "минимальным газом" придумал идиот

Если у вас эта "фишка" не отрегулирована - не надо страдать фигнёй...

vadim 08355 написал : Да что Вы говорите? Теоретик?

Увы, должен вас огорчить, не теоретик. Вообще-то дискуссию по типу "сам дурак" не признаю, прошу извинения у присутствующих за OFF....

VladM написал : Вообще-то дискуссию по типу "сам дурак" не признаю,

В такой теме можно и признать... Или нет?

VladM написал : Вообще-то дискуссию по типу "сам дурак" не признаю, прошу извинения у присутствующих за OFF....

Тю. Да нет проблем. Не тем Вы озабоченны. Не тем. С краном проблема иная. А именно:

VladM написал : Если у вас эта "фишка" не отрегулирована - не надо страдать фигнёй...

Эту фишку нельзя отрегулировать. Нельзя. Потому как кастрюли разные. По объёму. Понимаете?
Излишний уровень мощности для одной, может быть мал для другой. Тут сама идея порочна.
Вот представьте, что некое предприятие завтра начнёт выпускать особые вилки. Мягкую котлетку можно будет такой вилкой наколоть, а жёсткую нельзя. Прикольно? О жёсткую котлетку зубчики будут гнуться. Нормально? Или чайные лошки с защитой. Если черпать ею варенье, то ложка гнётся, так как сахар легче. И т.п.
Прочтите ещё раз вот это:

Мила написал : Зато есть проблемы, что пламя слишком маленькое и со стороны незаметно. Дважды проглядела, результат - минус одна кастрюля и один чайник У них двойное дно стало выпуклое и простреливать начало

Прикидываете, что совсем не глупый человек пишет! Она ПРОГЛЯДЕЛА маленькое пламя не обратив внимания на угол поворота ручьки. Ну как такое может быть?
Так что не надо ля-ля. С этой ручкой не всё так однозначно. Кто привык после каждой готовки драить плиту, то проблем с ручькой действительно не испытывают. А я говорю, что по моему мнению сама идея ущербна.

vadim 08355 написал : Она ПРОГЛЯДЕЛА маленькое пламя не обратив внимания на угол поворота ручьки. Ну как такое может быть?

Легко, потому как угол поворота на минималке тот же, что при закрытом положении! Вправо 90 град - выкл, влево те же 90 - маленькое пламя. Если близко к плите не подходить, то риску беленькую, которая должна быть в выключенном положении СПРАВА - не заметно.Ручка совершенно симметричная, нет, как на других плитах, раширения на выступающей головке.

Мила написал : Легко

Что и требовалось доказать. Производители ИДИОТЫ !!!!
Ладно. Я в командировке был тут чуть-чуть . Прикол из поезда.
Общиий вагон. Пьяные ходють туды -сюды, а трезвые в состовые телефоны всякую чушь наговаривают. Умора. Как подъезжает поез к очередной станции (зона покрытия) так все как по команде за сотовые хватаются. Смешно смотреть. У всех рожи освеченны таблошками как в фильме ужасов. Внешнее освещение отсутствуеь, пьяние с сигаретами и пивом как тени бродят по вагону, а из всех углов рожи светятся.:help

И далее:
Я скромно в поезде. На боковом сидении. Пытаюсь заболтать и пенсионера и пионерку. Попутчики. Так, что-бы без конфликта. :)
На очередной станции в вагон вваливается груда сумок. Без провожатых. Сумки в вагон. Алкаши совершают встечное движение. Курить. На улицу. И вот как раз на против меня встречаются в проходе сумка и алкашик. (Что за дурная манера бухать в поезде?:confused: Кайф в чём?:confused: Как собаки с цепи сорвавшиеся, простые с виду граждане:net: ).

Сумка напирает, так как ей есть за что бороться и она только-тлько с улыцы (трезвая и замёрзшая). Алкашик отступает в проём между сидушками. В купе (типа). Но вот тут вдрук БРЯК! У алкашика с пояса как-то падает на пол сотовый телефон.
Я, чисто на автомате, по душевной простоте, торможу как могу сумку, дабы не растоптала сотовый. Наклоняюсь (а оно мне надо?) поднимаю аппарат и отдаю в руки алкашику.
Алкашик весьма уверенно принимает груз и не слова не говоря уходит в сторону противоположную движению сумки сторону. Разошлись.
Мне ни здрасьте, ни досвидания. Не заслужил значит. Как с чмырём обошлись. ;)