FARAON7575
FARAON7575
Резидент

Регистрация: 04.05.2009

Москва

Сообщений: 11027

24.05.2010 в 13:59:08

maSter402 написал : LITOFLEX K80 - оптимальный выбор.

ABT написал : из вариантов: юнис+, серезит СМ11, и Кнауф Флизенклебер

!Chip написал : если на пол и без тёплого пола то Юнис 21.

Чем же этот почти песок лучше плюсового?

ABT написал : Флизенклебером (в ванной клал плитку на Флизенклебер в слой)

Вам уже шабашничать можно начинать если смогли на слой флизена плитку уложить(правда сантим- полтора за слой как то на считаю),он 48 часов на гребенку сохнет,сколько же интересно на слой?но то что он крепче юнис 2000 факт-имхо.

0
!Chip
!Chip
Местный

Регистрация: 16.08.2009

Саратов

Сообщений: 428

24.05.2010 в 14:19:56

FARAON7575 написал : чем же этот почти песок лучше плюсового?

Тем что это вполне приличный клей, а стоит почти в 2 раза дешевле, на стены для такой плитки он непойдёт, а вот на пол легко.

0
FARAON7575
FARAON7575
Резидент

Регистрация: 04.05.2009

Москва

Сообщений: 11027

24.05.2010 в 14:29:27

!Chip написал : Тем что это вполне приличный клей, а стоит почти в 2 раза дешевле, на стены для такой плитки он непойдёт, а вот на пол легко.

Я и на 100 рублевый пол укладывал без проблем,просто чел указал,что есть в продаже,а вы рекомендуете 21 век,который хуже по характеристикам чем +,понимаю люди литофлекс 80 советуют,там качество на порядок выше,его и поискать в других точках стоит,а ради 21 напрягаться не стоит.

0
ABT
ABT
Местный

Регистрация: 14.11.2009

Одинцово

Сообщений: 343

24.05.2010 в 15:24:52

Многие советуют LITOFLEX, СМ17 ... , а есть ли смысл использовать эти не дешевые клеи?
Повторюсь:основание ровное, класть буду под гребенку, керамика 45х45 p.s. какую гребенку взять, 10х10мм ?

0
ABT
ABT
Местный

Регистрация: 14.11.2009

Одинцово

Сообщений: 343

24.05.2010 в 15:34:39

продавец советовал СМ11 взять, по поводу качества не думаю что подделку продает, рынок маленький, в городе, общаюсь с ним уже 3й год, за своей репутацией следит, если бы подделку продавал, думаю ему бы давно по башке надавали. ИМХО конечно. Сам немного склоняюсь к СМ11, но меня смущает его ограничение на размер плитки 40х40, может мне кто нибудь объяснить с чем это связано? и если опять же сравнить по качеству юнис+, см11, флезен что лучше?

0
gans gr
gans gr
Резидент

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

25.05.2010 в 10:23:30

Если быть до конца честными, то юнис 21 и 2000 так себе. Гранит и юнис + чертяки. Кнауфы посмотрел по составу и прослезился продают один песок (спрашивается за что бабули), церезит к слову выпускает все по европейским стандартам, и в ТИ делает ограничения, т.к. европейские нормы жестче.

0
!Chip
!Chip
Местный

Регистрация: 16.08.2009

Саратов

Сообщений: 428

25.05.2010 в 11:15:01

ABT написал : многие советуют LITOFLEX, СМ17 ... , а есть ли смысл использовать эти не дешевые клеи?

Никакого особого смысла кроме как понтов что ваша плитка приклеена цереситом вы не ощутите, можно конечно наклейки сделать "приклеено цереситом", чтоб все знали, это тоже самое что ротбандом штукатурить стены в комнатах, как будто под слоем обоев ктото разберёт что у вас там именно ротбанд, а не волма)))

0
gans gr
gans gr
Резидент

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

25.05.2010 в 14:27:26

!Chip написал : Никакого особого смысла кроме как понтов

Про понты погарячились. Церезит 17, это рецептура европейская, просто это действительно супер качество, если нет надобности (т.е. не будет изгибающих нагрузок, тем горяченного пола или перападов и т.д.) Можно ваааще приклеить как делали в СССР цемент+песок+ПВА, и ведь будет держаться. Без обид, не в понтах дело. Просто почемуто считается нормой, покупать хороший инструмент, машины, а вот строй материалы могут быть любыми. конечно могут, но каждый выбирает себе именно то что считает более надежным, удобным и т.д.

0
!Chip
!Chip
Местный

Регистрация: 16.08.2009

Саратов

Сообщений: 428

25.05.2010 в 15:38:23

gans gr написал : церезит 17, это рецептура европейская, просто это действительно супер качество, если нет надобности (т.е. не будет изгибающих нагрузок, тем горяченного пола или перападов и т.д.) можно ваааще приклеить как делали в СССР цемент+песок+ПВА, и ведь будет держаться. без обид, не в понтах дело.

Качество то может и супер, но вот вы как специалист скажите чем будет отличаться если например половину помещения приклеить на цересит, а половину на юнис+, в чём будет отличие кроме стоимости, чтото должно будет отвалиться, потрескаться, будут перепады или изгибающие нагрузки от которых чтото потрескается и тд и тп? Просто моё мнение что нет особого смысла переплачивать за дорогой материал, лучше брать чтото среднее, но не самое дешевое.

А стена поштукатуренная цемент+песок+пва, мало чем отличается от стены поштукатуреной готовой цпс смесью с "импортными добавками" по 200-300 р за мешок, проверено лично)

0
Dominus
Dominus
Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 366

25.05.2010 в 15:52:22

А почему, кстати, Vetonit Renovation Fix (он же клей для ремонтных работ) не рассматривается? Он, вроде бы, подешевле, чем CM-17, а отзывы про него очень хорошие.

0
gans gr
gans gr
Резидент

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

25.05.2010 в 17:24:11

!Chip написал : чем будет отличаться

Скорее всего, ничем.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу