Клей для плитки

!Chip написал : поштукатуренная цемент+песок+пва, мало чем отличается от стены поштукатуреной готовой цпс смесью с "импортными добавками" по 200-300 р за мешок, проверено лично)

Это вы готовы так делать, а многие нет. А с полами еще круче, например нам сделали задание на разработку, грубого ровнителя (под правило), при разговоре объяснял по любому получится дороже чем сухая смесь, а большинство, настаивает что им необходимо что то, что будет заменять стяжку, при этом она должна быть "жидкой", но не столько как наши смеси и т.д. Опять пример, есть цемент для изготовления быстрых стяжек, необходимо размешать с песком и водой, нет говорят делайте сразу с песком, опять цена вырастает и таких примеров много. Например, когда делаю сам, то обхожусь обычной смесью (покупной), и м150, сложно теперь найти приходится покупать м 300, если есть песок и не надо клеить паркет, то добавляю его. а комуто надо чтобы все текло.

Уважаемые, мне не надо супер дорогие клеи типа СМ17 ... я знаю про их существование, повторюсь еще раз, у меня простое ровное основание под гребенку без теплых полов. Из этих соображений Я изначально ограничил свой выбор в пользу юнис+, серезит см11, кнауф флезен. Вопрос у меня был, что из этого лучше выбрать под мою плитку, керамика 45х45. Если например сравнить по качетсву юнис+ и СМ11, что будет лучше? И может кто нибудь ответить про ограничение на размер плитки у СМ11.

ABT написал : Я изначально ограничил свой выбор в пользу юнис+

Ну и не парьтесь, у меня вся плитка на юнис+ и юнис гранит приклеена: 20x40, 10x10 - стены, 45x45, 30x30, 20x60, 25x60 и 48x41 - полы:) главное чтобы он был свежим
p.s. если знаете вес 1 плитки то можете заморочиться подсчетом - у юнис+ до 500гр/100см2 у юнис гранит до 800гр/100см2.

В вашем случае адгезия у этих 2-х примерно одинакова, больше 1 МПа (при нормальных условиях).

ABT написал : Если например сравнить по качетсву юнис+ и СМ11, что будет лучше?

Вот и ответ:

gans gr написал : скорее всего ни чем.

Кроме стоимости...

!Chip написал : вот и ответ:

Так я и не настаивал. Это как сравнивать мерс и копейку (я про 17), а 11 не так уж и дорог. Кстати, обидно за европейцев (за себя в том числе), белые запрлаты, полные налоги и т.д. А юнис может позволить себе цену ставить какую угодно, потому что официально з/п макс 7 тыс. Да и, честно сказать, у них вся линейка отличается долей ... добавки, по большому счету, просто сыпят в разные упаковки.

СМ11 чуть дешевле юнис плюса.

Romariok написал : ну и не парьтесь, у меня вся плитка на юнис+ и юнис гранит приклеена: 20x40, 10x10 - стены, 45x45, 30x30, 20x60, 25x60 и 48x41 - полы главное чтобы он был свежим

На надежные основания (бетон) клал даже на чуть просроченный Юнис (в неотапливаемом туалете типа сорир) - три года - держит. В бане (заездами) на полу по стяжке плитку Сокол 30х30 вообще на Юнис2000 без грунтовки - 10 лет стоит. На "стремную" основу типа гипсокартона - Кнауф ФлЕКСклебер - да, дороже, но только с гипсом отрывается!

gans gr написал : кнауфы посмотрел по составу и прослезился продают один песок (спрашивается за что бабули)

Вы работали на этих клеях, чтобы так заявлять?

Я работал не только ими. И помимо всего разбирал их по рецептуре и в отличии от просто работал, еще и тестировал в соответствии с гостоми и снипами.

ABT написал : Уважаемые, мне не надо супер дорогие клеи типа СМ17 ... я знаю про их существование, повторюсь еще раз, у меня простое ровное основание под гребенку без теплых полов. Из этих соображений Я изначально ограничил свой выбор в пользу юнис+, серезит см11, кнауф флезен. Вопрос у меня был, что из этого лучше выбрать под мою плитку, керамика 45х45. Если например сравнить по качетсву юнис+ и СМ11, что будет лучше?

СМ17 это не супер дорогой, есть подороже...;) А Вас удобство работы не интересует? Например мне, после клеев средней ценовой категории было сложно клеить СМ11. Но я любитель, опыт небольшой. На вашем бы месте выбрал Кнауф Флексклебер, или Литокол К80 и дёшево и нормально.