Всё о Dremel и Proxxon...

Москворецкий рынок, 700 руб за коробку (10 шт.). Не понравились тем, что у всех фасонных фрез - нарушения геометрии.

парадокс написал : подешевле- нет. подороже -запросто

Т.е. из Проксонов ничего не подойдет по какой-то операции или выйдет дороже 400-го дремеля?

Cреди подороже есть что-то достойное, что может использоваться как с валом так и без оного? Я в основном видел аппараты класической схемы, где силовая установка в отдельном блоке и без вала никак. Может даже встречали, что-то аккумуляторное, но достойное по качеству и не слишком громоздкое.

Зараннее благодарен.

парадокс написал : но 3981 из всех дремелей лучше всего ведет себя под нагрузкой во всем диапазоне оборотов

Да нет же! Сколько раз повторять-то?:(

Xception написал : Т.е. из Проксонов ничего не подойдет по какой-то операции или выйдет дороже 400-го дремеля?

Проксон вроде подешевле, имхо должен подойти по всем операциям. Единственное, любой дремель лучше для резки металла абразивными кругами за счет очень высокой скорости вращения вала - 33 000 об/мин.

Xception написал : Проксонов ничего не подойд

из проксонов все подойдет как раз...

vasskar написал : Да нет же!

давайте компромисс- ЛИЧНО на моих экземплярах- да да же! пусть у меня будет 400й бракованный или 3981 отттюнингованный.. но предьявить могу...

парадокс написал : давайте компромисс- ЛИЧНО на моих экземплярах

Лично на Ваших - пусть имеет место быть, я - за :) . Только без обобщений.

vasskar написал : Только без обобщений.

хм...:help
неужели у дремеля такой разброс по качеству?:eek:
я то хвалил их за стабильность...:p

парадокс написал : неужели у дремеля такой разброс по качеству?

С чего Вы взяли? Не слышал о такой проблеме.

vasskar написал : С чего Вы взяли?

я как раз -ни с чего. но построил логическую цепочку...;)

парадокс ... от проксонов? ;)

vasskar от ваших постов и личного опыта....)))

парадокс Ну в моих постах этого точно нет. А про разброс качества у дремелей на основе "личного опыта" - новая маркетологическая задумка, после того как "несравненные" цанги набили уже всем оскомину? Имхо слабовато, не потянет.

vasskar написал : А про разброс качества у дремелей на основе "личного опыта" - новая маркетологическая задумка

не, я всегда считал и писал, что дремель очень стабилен по качеству. имеющиеся у меня агрегаты имеют упомянутую разницу. вы утверждаете, что имеющиеся у вас не имеют. не верить вам у меня нет оснований. не верить себе тоже. какой вывод, ПО ВАШЕМУ, должен сделать я?

vasskar написал : цанги набили уже всем оскомину?

ну, кто ж виноват, что не все материаловедение помнят...;)

парадокс написал : имеющиеся у меня агрегаты имеют упомянутую разницу. вы утверждаете, что имеющиеся у вас не имеют. не верить вам у меня нет оснований. не верить себе тоже. какой вывод, ПО ВАШЕМУ, должен сделать я?

У меня 3981-го нет, в смысле, во владении. Но есть в моем окружении. Сравнивал и не раз. Так что верить мы будем, каждый - самому себе ;).

парадокс написал : ну, кто ж виноват, что не все материаловедение помнят...

Я бы сказал по-другому: каждый доверчивый простак, живущий в современном мире глобального потребления, повального маркетинга и грязных пиар-технологий, винить в случае чего должен только самого себя. Его предупреждали ;) .

vasskar написал : Так что верить мы будем, каждый - самому себе

уходите от ответа...

парадокс написал : уходите от ответа...

У Вас видимо есть специальный динамометр, способный измерять момент вращения электроинструмента? У меня нет, я по старинке, собственными ощущениями ;) .

vasskar написал : Его предупреждали

не, бесполезно. небольшой офф- совершенно не переходя на личности (тем более, что я представляю обьем ваших знаний и он мне нравится. причина наших дискуссий мне тоже понятна..))) ) и не про дремель или проксон, а вообще везде и про все- увы, пробелы в образовании невосполнимы. оглянитесь по сторонам и согласитесь со мной.

парадокс написал : причина наших дискуссий мне тоже понятна

Да ну? ;)

парадокс написал : согласитесь со мной

В этом - соглашаюсь :(

vasskar написал : У Вас видимо есть специальный динамометр

конечно. стендик специальный- очень удобная вещь. позволяет померить максимальный момент на любых оборотах с любой заданной просадкой по оборотам. необходимая вещь для моделистов.

vasskar написал : Да ну?

по крайней мере, одна из..

парадокс написал : по крайней мере, одна из..

:swoon Ошибаетесь ;)

vasskar написал : Ошибаетесь

??? мне казалось,что эта причина- наслаждение от собственнного владения логикой.. может, все таки я прав???

парадокс написал : наслаждение от собственнного владения логикой..

Интеллектуальных нарциссов имхо следует искать на других форумах :) .

блин... лучший пример владения логикой и изящного ухода от ответа...

vasskar написал : А про разброс качества у дремелей на основе "личного опыта" - новая маркетологическая задумка, после того как "несравненные" цанги набили уже всем оскомину?

Знавал я одно время одного забавного рукодельника (ярого сторонника Дримелей). У него их было, чтоб не соврать, не меньше десятка, в основном - 395-й модели (самой на то время модной), хотя была парочка и из 400-х (с динамической регулировкой момента). И среди них не было и двух одинаковых. А уж полумертвых цанг под них и вовсе было не меряно... Так что о стабильном качестве дримелей лучше не надо... ;) Брал он их регулярно в Москве и в Израиле... :)

Misantrop написал : Знавал я одно время одного забавного рукодельника (ярого сторонника Дримелей). У него их было, чтоб не соврать, не меньше десятка

Держитесь подальше от «ярых сторонников» какого-нибудь одного бренда. Дремель конечно не бензопила, а «рукодельник», надеюсь, таки не Чикотило, но мало ли что - под горячую руку...

Misantrop написал : уж полумертвых цанг под них и вовсе было не меряно...

Ну на ведро-то хоть набиралось? ;)

PS Эх, забавный Вы наш «рукодельник», ну что Вам сказать? Неубедительно заливаете. Про «подводные лодки в степях Украины» было "креативнее" ;) . А в этот раз – увы, троечка Вам. Работайте тщательнее и не расстраивайте п. Карло, цанги – центральная тема его маркетинга :).

vasskar написал : Эх, забавный Вы наш «рукодельник», ну что Вам сказать? Неубедительно заливаете.

Переход на личности - самое достоверное свидетельство того, что по существу сказать нечего... Тогда в ход идут гиперболы, подколки (в меру разумения) и прочие подобные приемчики. Что Вам сказать, упражняйтесь дальше... ;)

Misantrop написал : Переход на личности - самое достоверное свидетельство того, что по существу сказать нечего...

По существу, говорите? А что можно сказать по существу об этом:

Misantrop написал : У него их было, чтоб не соврать, не меньше десятка, в основном - 395-й модели

Misantrop написал : среди них не было и двух одинаковых

Misantrop написал : полумертвых цанг под них и вовсе было не меряно...

По-моему, признаки худлита и черного пиара налицо ;) .

vasskar написал : По-моему,

Ключевое слово... :) У этого парня тогда работало 4 человека, у всех по 1-2 Дримеля и еще ящик с Дримелями и остатками от них лежал под верстаком (у него самого тогда в качестве рабочих было 2 штуки - уезженный стандартный 395 и второй почти такой же, но с 2-позиционным переключателем вместо регулятора оборотов). Когда я подбирал себе цанги, перебрал не менее полусотни. Причем, часть из них была угроблена до того, что не было понятно, под какой размер они были изначально. 3-этажный недостроенный дом в качестве мастерской (на 1 этаже стояли станки) и прочая "куча удовольствий". Именно там я попробовал в работе Дримели самого разного типа, начиная от самых древних и заканчивая подвесным шланговым и другим, с электронной регулировкой оборотов. Остановился на 395-м, а кроме него взял промышленный Проксон с угробленным передним подшипником (пришлось расточить посадочное место, так как штатного на замену так и не нашли тогда) и Микромот 50/Е, новенький, в чемодане. Вот этим комплектом и отработал год (на большее нервов не хватило). Как раз с тех пор пара Микромот 50/Е и Дримель 395 стали моим любимым рабочим комплектом... :) Кстати, по ощущениям в работе, ВСЕ Дримеля были РАЗНЫМИ... ;)

Кстати, там же увидел весьма интересный станок - самоделка какого-то завода. Компактный настольный фрезерно-токарный, с кучей возможностей и регулировок, но ... так и не доведенный до ума. Полгода я потратил на то, чтобы привести его в рабочее состояние (ради интереса). Довольно оригинальный агрегат... ;)

Misantrop написал : Компактный настольный фрезерно-токарный

А можно фото? Уж больно интересно