n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

15.01.2008 в 16:59:28

Возвращаясь к напечатанному. Сегодня было чуть времени, посетил лабаз Ита на ул. Алабяна. Подержался за разные дрели. Вот результаты: 1) Makita 6408 (Japan) продолный люфт отсуствует. Кстати, дрель без скобы на пояс, которая есть на этом снимке 2) Makita 6410 (China) приличный люфт, не уступающий моему ударному Бошу :( 3) Makita 2070 (England) люфт есть, очень маленький (меньше «десятки». Но дрель-то ударнная!) 4) Metabo SBE600 - люфт большой (около 1 мм! Дрель ударная.)

Короче, люфт сильно зависит от модели/экземпляра. Больше, чем от ударности/безударности!!

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

16.01.2008 в 02:48:15

2n-p-n

О как этот вопрос Вас донимает... :( А при проверке люфта Вы обращали внимание, в каком положении находился переключатель - на простом сверлении или с ударом?

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

16.01.2008 в 10:14:17

Serg написал : в каком положении находился переключатель - на простом сверлении или с ударом?

Само собой, в положении «сверление без удара» 100%. Учёл всё :)

P.S. И кстати, подумайте, Серж, как это сильно может меня волновать, если у меня из 3-х сетевых дрелей и 2-х аккумуляторных только одна сетевая ударная... Чисто теоретический интерес ;)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

17.01.2008 в 03:04:01

n-p-n написал : 100%. Учёл всё

Это замечательно.

Можно статистику собирать... или при выборе подбирать экземпляр с минимальным люфтом.

n-p-n написал : И кстати, подумайте, Серж, как это сильно может меня волновать, если у меня из 3-х сетевых дрелей и 2-х аккумуляторных только одна сетевая ударная... Чисто теоретический интерес

Спасибо за исследования. Я не прикалываюсь, действительно интересно. Их бы еще совместить с конструкцией упора шпинделя, чтобы понять, где зависимость от партии, а где - конструктивная особенность. Тогда будет действительно серьезный вклад.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

17.01.2008 в 12:47:11

Serg написал : Их бы еще совместить с конструкцией упора шпинделя

да, хорошо бы. Но это - к владельцам ударных дрелей. Не раскручивать же мне их в магазине на стенде! ;)

0
Vasskarr
Vasskarr
Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

17.01.2008 в 16:05:42

n-p-n написал : 4) Metabo SBE600 - люфт большой (около 1 мм! Дрель ударная.)

Короче, люфт сильно зависит от модели/экземпляра.

Совершенно верно. В ОБИ выложена метабо-560 - люфт вообще неощутимый, можно сказать его нет. Рядом зеленая ударная "бош" - на ощупь 0-5 - 0-8 мм. А вот на более дорогой "маките" 2050 или 2051, точно не помню, осевой люфт заметный.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.01.2008 в 19:20:13

Vasskarr написал : метабо-560 - люфт вообще неощутимый,

Китайская. Кнопки удивительно ломучие.

0

in my humble opinion

Vasskarr
Vasskarr
Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

17.01.2008 в 20:50:10

Kvost написал : Китайская.

Хорошо хоть не скрывают.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.01.2008 в 21:31:43

Vasskarr написал : Хорошо хоть не скрывают.

Толку с того. Рукоятка неэргономичная, шнур короткий и пластмассовый, кнопка ломучая, мотор не выдерживает даже небольших перегрузок...

0

in my humble opinion

Vasskarr
Vasskarr
Местный

Регистрация: 02.10.2007

Москва

Сообщений: 672

17.01.2008 в 22:09:54

Kvost написал : Рукоятка неэргономичная, шнур короткий и пластмассовый, кнопка ломучая, мотор не выдерживает даже небольших перегрузок...

Докатилась метаба...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.01.2008 в 22:29:30

Vasskarr написал : Докатилась метаба...

Уточню: китайская метаба. Хотя и немецкая sbe 600 не намного лучше.

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу