n-p-n написал :
2 Kvost Дмитрий продолжает диалог на тему: ударная дрель только для сверления. Потому чо дешевле, чем безударная. Если купить этот Борт и никогда не сверлить с ударом - с чего бы появиться люфту? А его нет. Уж не знаю почему? У АЕГ есть, у Боша есть, у Кресса есть. А тут - нет.
Горячие парни..От оригинального вопроса тема ушла в дальние дели.
Я всетаки купил за 5300 по-моему эту волшебную хитачевскую дрель двухскоростную и безударную.
Купил даже не потому что надо, а потому что впрок и судя по тенденции современного инструмента, скоро все будет одноразовое и пластмассовое, посему и взял эту кондовую VB3 с металлическим редуктором, двумя скоростями.
В общем конечно ВЕЩЬ.
Само собой люфтов нет, патрон Рохм после некоторых телодвижений заживает нормально (пришлось отпустить каленые хвостовики свёрел).
Но...при сверлении труб из которых сварена обрешетка балкона я так и не понял в чем попс этой якобы "машиностроительной дрели, по сути зря купил.
У меня есть старый Ритм 450 Вт, так он сверлил точно также как эта Хитачи с 790 ваттами
Шурупы Хитачей заворачивать малореально, она просто огромная, чуть промахнулся, головку сломало.
Да, конечно космическое исполнение, все пучком, но по сути сверлит ОДИНАКОВО. Думаю для сверления дерева и металла в домашних условиях разницы нет, несмотря что на Ритме есть миллиметровый люфт..(.Результат тяжелых работ по ошкуриванию рам)
Да там шнур мягкий патрон, все дела..но по сути все эти биения ни на что не влияют.
Шо наша дрель за 500 рублей, что ирландская хитачи за 5300 рублей..Одно и тоже.
ИМХО конечно. Но купил так купил, пусь лежит, каши не просит.
Когда зато лет через 20 все дрели будут рассыпаться от падения на пол, я с гордостью достану железного монстра и скажу "Вот когда я был маленький, все вещи были именно такие, а не то что сейчас. учись студент! " (С) :D