2spt01
Тут уже народ попользовался Профилюксовской монтажной пеной...
17.01.2006 в 14:37:02
2spt01
Тут уже народ попользовался Профилюксовской монтажной пеной...
17.01.2006 в 14:47:16
Хм, меня вполне конкретно так заливало, и потолки, зашпаклеванные ветонитом LR+, выжили. Ничего не смывалось и не отваливалось. Потеки правда местами появились, но то с верхних этажей ржавчины натащило.
17.01.2006 в 14:52:57
ASDF написал : Хм, меня вполне конкретно так заливало, и потолки, зашпаклеванные ветонитом LR+, выжили. Ничего не смывалось и не отваливалось.
А как Ваш ветонит LR+ был замешан - с дисперсией, или еще с чем-то, или просто на воде?
17.01.2006 в 15:26:14
Просто на воде. Хотя потом вроде бы акриловой проникающей грунтовкой по нему прошлись, но это уже точно не помню.
17.01.2006 в 15:53:02
2Oleg V
Да очень интересно, куда же вы деваете поработавшую шпаклевку, как ни в ведро? Я так понимаю, суть в том, что при шпаклевании на сдир стена (ротбанд) много влаги успевает забрать. Шпаклевка уже полуподсушенная, а воду опять добавлять нельзя. Тут грунтовать лучше надо.
Застывает быстрее ротбанта. Причем ротбанд постепенно, пуфас практически скачкообразно. Чуть пропустил - все в помойку.
У КР/ЛР здесь проблем меньше - живут дольше, можно довать водички по-ходу. Мягче - само собой.
17.01.2006 в 17:01:18
2Remont_Forever
Тут уже народ попользовался Профилюксовской монтажной пеной... Это ни о чем не говорит: у одного и того же производителя могут быть хорошие и неудачные материалы. Кстати, пользовался летом этой пеной - особенно сильных отличий от других пен не заметил.
17.01.2006 в 17:34:03
2DrTurbo
Нет, суть в том, что поработавший пуфас схватывается раньше чем весь замес в ведре. По ощущениям, это не из-за подсушивания порции на шпателе, может быть по тому, что её (порцию) долго и активно месили. Во всяком случае это моя гипотеза, реальную химию-физику этого явления я не знаю. Просто я беру на шпатель не большую порцию, и по необходимости добавляю из ведра. За годы выроботался такой устойчивый рефлекс, что я и ротбант, и даже давеча с LR работал, в ведро не сбрасывал, а просто освежал новой порцией.
Про грунтовку -- (для всех) почитайте инструкцию, там указано, что грунтовать нужно до насыщения стен грунтовкой. Фактически до состояния, когда высохшая грунтованная стена, обрызганная водой не намокает (не темнеет). Заметил такую особенность -- грунтовал раньше стены-потолки валиком, теперь грунтую пульверизатором типа "жук" (для содов-огородов), так вот грунта уходит раза в два больше, при чем не на пол, а именно на стены (шпаклеванные ротбантом, шкуренные). Понимаю так, что это очень хорошо -- чем больше грунта удастся нанести на стены тем крепче будет. После пуфаса так уже не получится, слой тонкий и насыщается очень быстро.
17.01.2006 в 23:33:35
глупо обсуждать материалы без применения объективных данных о составе. может быть одно враньё.
17.01.2006 в 23:45:18
2Apol
Глупо шпаклевать стены не зная состава шпаклевки?
Глупо изучать природу не зная строения мира?
Глупо рожать детей не зная биохимию?
Речь не про отличия состава смесей, а о их физических свойствах данных нам в ощущениях.
Враньё с чьей стороны? Вы уж, уважаемый, договаривайте. Или это фигура речи?
Если маляр ещё и химиком и физиком и экстросенсом (что бы скрытые дефекты искать) будет, зарплата у маляра будет, что у БГ.
И чегой-то я завелся? =)
18.01.2006 в 00:12:11
2Oleg V
БГ - Билл Гейтс или Боря Гребенщиков? :-)
18.01.2006 в 00:16:54
2Archibald Думаю, что Гейтс. Но и от Бориной зарплаты не откажусь. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу