Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Меня смущает лишь одно------НАЛИЧИЕ ПРОСВЕТОВ В ГИЛЬЗЕ после опрессовки,должны они быть или нет,вот и все.Потому что раньше считал,что их не должно быть.По работе в основном прессуем большие сечения 300, 400 квадрат--там просветов не бывает.Поэтому и смутило.

пират-21в написал : По работе в основном прессуем большие сечения 300, 400 квадрат--там просветов не бывает.Поэтому и смутило.

Соедиенеие парочки жилок китайскими клещами в неизвесно какой гильзе и опрессовка наконечника 300, 400 на кабель - это "две большие разницы" :) Давайте начнём сначала. Гильза (размеры замерянные штангенциркулем), количество жил.

По поводу матрицы на 8--сделал запрос на завод изготовитель--ответили,что произошла ошибка,надо прессовать 6 кой

Гильза 6:наружный 5,8 внутренний 4 набивка:3х2,5 ;5х1,5 ;1х4+2х1,5 Гильза 10:наружный 8 внутренний 5,2 набивка 1х4+3х2,5+1х1,5 ;5х2,5+х1,5 Гильза 4:наружный 5 внутренний 3,1 набивка 2х1,5 все гильзы гмл,4 ка--гм,производства севкабель

пират-21в написал : Гильза 6:наружный 5,8 внутренний 4 набивка:3х2,5 ;5х1,5 ;1х4+2х1,5

Толшина стенки - заниженна.
4-ка - лишнее.
Забить 3х2,5+1х1,5

пират-21в написал : Гильза 10:наружный 8 внутренний 5,2 набивка 1х4+3х2,5+1х1,5 ;5х2,5+х1,5

Толшина стенки - заниженна. 4-ка - лишнее.

пират-21в написал : Гильза 4:наружный 5 внутренний 3,1 набивка 2х1,5

забить 3х1,5

в 6 ку идет только 3х2,5;в 4 ку2х1,5 как ни старался втиснуть не смог.А почему нельзя добавить 4ку в набивку---мне необходимо.К сожалению других гильз не нашел,везде где встречались были именно эти.И какими гильзами лучше всего пользоваться в идеале или близком к нему?

пират-21в написал : А почему нельзя добавить 4ку в набивку---мне необходимо.

С чем связанна необходимость? Избавтесь от 4-ки, она не подходит.

пират-21в написал : в 6 ку идет только 3х2,5;в 4 ку2х1,5 как ни старался втиснуть не смог.

Разпилите гильзу, постарайтесь ещё...

пират-21в написал : И какими гильзами лучше всего пользоваться в идеале или близком к нему?

Должен быть комплект - гильза+инструмент. Я отдаю предпчтение буржуйским гильзам и китайскому инструменту. Разные стандарты - 2-й пост данной темы.

В данном случае 4 ка нужна для перемычки между щитом в доме и баней.Так ни кто про зазоры и не ответил--норма или нет,обращал кто внимание или нет?Буржуйских не могу найти тоже хотел сравнить.Ведь изготовитель разрешает использование ГОСТовских гильз,только матрицу надо на порядок выше брать.Сейчас меня больше волнуют зазоры после опрессовки,а гильзы я пилил,тоже надеялся на чудо(это я про 4 ку),но увы.

пират-21в написал : В данном случае 4 ка нужна для перемычки между щитом в доме и баней

Решите это другим способом.

пират-21в написал : Так ни кто про зазоры и не ответил--норма или нет,обращал кто внимание или нет?

Где-то есть, где-то нет. Но надо без 4-ки делать.

Зазоры присутствуют не только с 4 кой,но и при более благоприятном наполнении(4 ку заменю--запараллелю).Так будет опрессовка с зазором нормальной или нет?????????(следы смятия есть на всех жилках,даже на 4 ке).

2пират-21в
Сорри, что запоздало реагирую - но, вроде как ответ хоть и полумелькал в теме, но затерялся...

Итак, при обжиме моножильного и маложильного кабеля:

"Шестигранник" создает отличный поверхностный контакт "жила-гильза", но малое внутреннее давление, недостаточное для надежного газонепоницаемого контакта между жилами. То есть он отлично подходит для наконечников, но плох для муфт.
NB: эффект ничуть не измняется при обжиме многопроволочных жил (относится также к квадрату и более надежной при большом числе жил трапеции).

"Точка" же, наоборот - создает высокое внутреннее давление, обеспечивая надежный газонепроницаемый контакт опрессовываемых жил, однако площадь газонепроницаемого контакта жил с самой гильзой у нее меньше, чем у шестигранника (квадрата, овала, трапеции), хотяконтактное усилие при этм больше. Следовательно, ее применение идеально подходит для муфт, но может несколько поигрывать при обжиме наконечников. NB: при попытке опрессовки многопроволочных жил, особенно толстостенными гильзами, будет наблюдаться эффект "выдавливния" боковых жил из зоны высокого давления, что отнюдь не положительно влияет на переходное спротивления соединения и, как следствие, его надежность.