Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Олечка Внутри светильника винтовой зажим. Думал оконцевать РКГМ НШВИ 1.5 и в зажим же вставить.

Подумал-подумал. При такой потребляемой мощности - 200-250Вт - ВАГО 222-й серии (или аналоги) представляется всё-таки самым оптимальным решеним. Или найти кабель термостойкий однопроволочный.

Я думаю, оба решения правильные. Внутри - т. н. "подготовка" - на любителя. Считаю, Ваше решение оптимально. Вряд ли есть смысл в данном случае заморачиваться внутри с пайкой или Ваго.

renat322 написал : Внутри светильника винтовой зажим. Думал оконцевать РКГМ НШВИ 1.5 и в зажим же вставить.

Если зажим не торцом винта в наконечниках НШВИ нет необходимости. И в любом случае- отделите буковку И, снимите виниловую юбочку с гильзы.

renat322 написал :

1. А если клещи взять ПК-16?

Этот инструмент, как и принцип обжима точкой, более подходящ для подобных работ.

В принципе: если плотно свернуть проволочки жилы и расположить её в обжимаемой гильзе со стороны матрицы (полукруглая часть) а не пуансона (зуб, точка)клещей, проблем быть не должно. ИМХО

ПPOPAБ

1. Светильники еще не купил, но сдается мне будет там зажим именно торцом винта. Так что НШВИ думаю придется использовать.
2. Была мысль расположить многопроволочную жилу в середине между тремя моножилами, которые в свою очередь будут как бы по углам воображаемого треугольника. Тем самым защитить проволочки многожилки от непосредственного контакта со стенками гильзы.

renat322 написал :

1. Светильники еще не купил, но сдается мне будет там зажим именно торцом винта. Так что НШВИ думаю придется использовать.

На днях ставил в бане светильники. Так и называются "для бани", похоже кЕтайский ОЕМ от фирмочки "банные штучки", полностью керамика. Зажим провода квадратной профильной шайбой.

renat322 написал :

2. Была мысль расположить многопроволочную жилу в середине между тремя моножилами, которые в свою очередь будут как бы по углам воображаемого треугольника. Тем самым защитить проволочки многожилки от непосредственного контакта со стенками гильзы.

Разместить в месте наименьшей пластической деформации. :confused:

Хочу приобрести инструмент для опрессовки. Посоветуйте, что лучше взять. Тему всю не читал.

0) Задачи. 1 - Обжимать НШВИ НКИ НВИ, 2 - Опрессовывать соединения проводов от 2-3 по 2.5кв.мм до 8-10 по 2.5кв.мм.

1) Для обжима НШВ НШВИ НКИ НВИ Пресс-клещи для опрессовки втулочных наконечников НШВ(И) 0,08-6,0 мм2 КВТ
Подойдут именно для обжима НКИ и НВИ?

2) Для опрессовки ГМ ГМЛ лучше подойдут Пресс-клещи для опрессовки наконечников и гильз (Cu=2.5-35мм, Al=10-25мм) КВТ
или Пресс-клещи для опрессовки наконечников и гильз Cu=1.5-16 кв.мм длина 280 мм КВТ ?

3) Можно ли опрессовывать НШВИ НКИ НВИ с помощью Пресс-клещи для опрессовки наконечников и гильз Cu=1.5-16 кв.мм длина 280 мм КВТ ?

4) Может что-то посоветуете другое, желательно с того-же сайта. Там вроде по почте отправляют(это к сожалению единственно возможный способ доставки в мою деревню).

mvs87 написал : 1) Для обжима НШВ НШВИ НКИ НВИ Пресс-клещи для опрессовки втулочных наконечников НШВ(И) 0,08-6,0 мм2 КВТ Подойдут именно для обжима НКИ и НВИ?

Нет, только для НШВИ (обжим тонкостенной гильзы на квадрат). Для НКИ и т.п. обжим овалом по пластиковой юбке.

mvs87 написал : 2) Для опрессовки ГМ ГМЛ лучше подойдут Пресс-клещи для опрессовки наконечников и гильз (Cu=2.5-35мм, Al=10-25мм) КВТ или Пресс-клещи для опрессовки наконечников и гильз Cu=1.5-16 кв.мм длина 280 мм КВТ ?

ПК 35 для этого будут лучше.

mvs87 написал : 3) Можно ли опрессовывать НШВИ НКИ НВИ с помощью Пресс-клещи для опрессовки наконечников и гильз Cu=1.5-16 кв.мм длина 280 мм КВТ ?

Нет. Это обжим точкой.

mvs87 написал : 4) Может что-то посоветуете другое, желательно с того-же сайта. Там вроде по почте отправляют(это к сожалению единственно возможный способ доставки в мою деревню).

Для ГМЛ и ТМ ПК-35. Для всего остального Пресс-клещи с набором матриц, 5 сменных матриц, черный пластиковый кейс КВТ http://www.prestig.ru/products/view/58353_STV что бы было понятнее: http://techelectro.ru/prod/instrument/crimpilugs/ctb-set

ПPOPAБ, Спасибо. С набором матриц будет практичнее.

ПPOPAБ написал : Пресс-клещи с набором матриц, 5 сменных матриц

Воде набор CTF круче будет чем CTB. По моему, где-то проскакивала инфа, что быстросъёмный механизм неахти матрици держит. В CTF на винтах. Хотя возможно, что всё это не критично.

Хм, а что лучше тогда? Какие могут быть приемущества у них друг перед другом?

Из описания и внешне единственное чем хороши Пресс-клещи с набором матриц CTB (КВТ) - это длинее ручки возможность залезть губками в узкое место.

а Пресс-клещи с набором матриц CTF (КВТ) в описании имеют следующее: Усовершенствованный рычажный механизм. Усилие при опрессовке на 30% меньше, чем при использовании аналогичного инструмента

На сколько часто приходится лезть обжимкой куданить в узкое место?

На сколько сложно обжимать наконечники, что уменьшенное аж на 30% усилие, полезно может быть?

На сколько часто, на практике, приходится переставлять губки туда-сюда при выполнении расключении например одно щита? т.е. насколько актуальны "быстрые губки" ?

это смотря что за наконечники вы собираетесь прессовать. если сборка идет стихийно по принципу "сейчас прессану тут, потом там ГМЛку, здесь вот вилочка намечается. стоп! там неправильно, нужно перепрессовать" - то замучаетесь. если спокойно и размеренно - не замучаетесь.