Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

ZooZoo написал: даже при измерении микрометром оч легко тонкие жилы пережать и получить тот результат, что у Вас в посте

На микрометре специально установленна трещоточка, так что если специально не преследовать цель передавить, ничего не передавите, я думаю Вы очень сильно удивитесь когда перемеряете свои провода

Terabajtik написал:

ZooZoo написал: даже при измерении микрометром оч легко тонкие жилы пережать и получить тот результат, что у Вас в посте

На микрометре специально установленна трещоточка, так что если специально не преследовать цель передавить, ничего не передавите, я думаю Вы очень сильно удивитесь когда перемеряете свои провода

Terabajtik, не утрируйте я прекрасно знаю, как работать с микрометром зы. и давно не занимаюсь измерением диаметров тонких жилок в проводах типа ПВС и проч, если что

Terabajtik написал: Нынешний провод, для примера который пишут 2.5мм2 гост, имеет (в лучшем случае) диаметр жилок 0.23мм в количестве 50шт. что соответствует сечению 2.07мм2

Искренне сочувствую :( Сейчас постоянно закупаю ввг на объекты, так диаметр жилы (2,5 квадрата) у него 1,82 мм. Дальше сами посчитайте.

Radio написал: Сейчас постоянно закупаю ввг на объекты, так диаметр жилы (2,5 квадрата) у него 1,82 мм. Дальше сами посчитайте.

Моножила примерно соответствует реальному сечению, я говорил о многожильном проводе

P.S. 1.82мм не верю, вранье

Terabajtik написал: так вот сумасшедшее изменение сечение это когда из 50жилок Вы передавите половину или ужмете так что из 0.23мм останется 0.16мм

и ничего страшного в таком локальном уменьшении сечения нет, всё прекрасно будет работать, даже нагрев незаметен в этом месте будет, а у вас скорей всего часть жилок не контачили, окисел и плохое обжатие

Terabajtik написал: пишут 2.5мм2

сечение параметр условный, оно не нормируется, нормируется сопротивление жилы, и измерять надо именно его

Terabajtik написал: P.S. 1.82мм не верю, вранье

Это у вас там вранье и ненаучная фантастика. А у нас это обычный, далеко не самый дорогой кабель.

юра Т написал: и ничего страшного в таком локальном уменьшении сечения нет, всё прекрасно будет работать, даже нагрев незаметен в этом месте будет

Да страшного ничего не будет, просто отгорит (дай бог чтоб без пожара) :D

юра Т написал: сечение параметр условный, оно не нормируется, нормируется сопротивление жилы, и измерять надо именно его

Да не вопрос, уберите надписи с сечением и укажите омическое сопротивление (для провода 2.5мм2 - 10-15 Ом/км) будем мерить, так еще проще выявлять несоответствие, только как я вижу следующим шагом когда обделаетесь с сопротивлением будет измерение теплоотдачи провода или еще какую нибудь дичь придумаете :D :D

{{post:7017900, А у нас это обычный, далеко не самый дорогой кабель.}}

Это так Вы сливаетесь? ну ок...

юра Т написал: сечение параметр условный, оно не нормируется, нормируется сопротивление жилы, и измерять надо именно его

Да не вопрос, уберите надписи с сечением и укажите омическое сопротивление (10-15 Ом/км) будем мерить, так еще проще выявлять несоответствие, только как я вижу следующим шагом когда обделаетесь с сопротивлением будет измерение теплоотдачи провода или еще какую нибудь дичь придумаете :D :D :D

Terabajtik написал: Это так Вы сливаетесь?

Нет, это вы так сливаетесь. Ответить-то нечем :popcorn

Radio написал:

Terabajtik написал: Это так Вы сливаетесь?

Нет, это вы так сливаетесь. Ответить-то нечем :popcorn

Radio, сам дал сылку на левый сайт где требует регистрацию и еще что-то мочит :D

Terabajtik написал: Да не вопрос, уберите надписи с сечением и укажите омическое сопротивление (для провода 2.5мм2 - 10-15 Ом/км) будем мерить, так еще проще выявлять несоответствие

Вы тупите, что ли, или реально не догоняете?