Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Surikenus написал : Сначала опрессовал прессом с матрицей 4.

Surikenus написал : Взял вторую гильзу и обжал пресом с матрицей 6.

Тут лучше без самодеятельности. Есть гильза 2.5 - ее и надо давить соответствующей дыркой 2.5 того же стандарта. Просто следить за тем чтобы набивка была максимально плотной и не менее 3 жил в гильзе (и не больше 7).

У меня, после прочтения многих веток форума, возник вопрос. Гильзы ГМЛ (начиная с 4-ки, длинной 30 мм) все же пилить пополам или оставить как есть? (количество используемых гильз - существенной роли не играет, экономить нет смысла). И сколько точек все же делать?

От того что укоротишь гильзу, соединение более надежным не станет. Так что если нет цели экономить пространство, не вижу никакого смысла в распиливании. Длинная гильза даст лучшую механическую прочность (после опрессовки можно укладывать провода не особо заботясь что соединение "развихляется") и дополнительный резервный контакт. Ставить лучше сначала дальнюю точку, потом вторую у ввода жил. Так получается что основное пятно контакта не будет затронуто деформацией гильзы от соседнего обжима. Больше двух точек ставить, наверное, смысла нет и даже было бы вредно, т.к. гильза немного деформируется по общей форме после обжима. А вот шестигранником на длине 30-40 мм я бы три обжима сделал, если ширина пресса небольшая. Гексагонал гильзу не так корежит и изначально рассчитан на несколько обжатий в ряд.

спс. А если два жима дальних гексоналом, а ближний "контрольный" точкой? Или лучшее враг хорошего?

Ага, а концы жил высунуть из гильзы и проварить для надежности. А перед вводом обмотать оплеткой и пропаять :)

А серьезно? Это юмор или ирония?

Просто гексогоналом легче на стремянке работать. И сжим зафиксирует провода. А точка прожмет "конкретно"

Хуже точно не будет. Просто теряется одно из преимуществ опрессовки — технологичность. Двое клещей таскать неудобно.

AlexMax написал : Если нужен отвод, тоесть более простой способ - соединение изолированной гильзой.

Делали соединения такими гильзами (сращивали многожилку) - через несколько лет всплыло, что под нагрузкой соединение греется. Микроомметра под рукой не было, поэтому просто заменили толстостенной гильзой.

Surikenus написал : Гильзы ГМЛ (начиная с 4-ки, длинной 30 мм) все же пилить пополам или оставить как есть?

Пополам. При возникновении сомнений см. длину гильзы для параллельного соединения - они еще короче. http://katalog.klauke.com/en/parallel-connector-copper-1-5-300-mm.html

Surikenus написал : И сколько точек все же делать?

А сколько получится, но не меньше одной :)

Объясни, зачем пилить? Если места в коробке хватает, гильз тоже достаточно. Г-н Андреев вон прямо сказал

Andrew Nik написал : От того что укоротишь гильзу, соединение более надежным не станет

Surikenus написал : Объясни, зачем пилить?

Экономия материала и места.. Не хотите пилить - не пилите...

А если не пилить — экономия времени и инструмента... Плюс дополнительная гарантия надежности.

Andrew Nik написал : Плюс дополнительная гарантия надежности.

Какая гарантия.. если насколько помнится - то при точке достаточно одного обжима.

haramamburu написал : Какая гарантия..

Дополнительная :) Особенно актуально в наших условиях, когда народ пользуется далеко не Klauke.

Andrew Nik написал : Дополнительная

Да каждый сам себе кузнец... никто с этим то и не спорит..