Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

07.05.2014 в 16:32:48

Электрик ЦЦ написал : Не плохо бы и цитату, в которой прямо говорится, что гексагонал нельзя!

Ага, и заодно и цитату "в которой прямо говориться что" нельзя

Smily написал : плоскогубцами, зубами

0
Аватар пользователя
Электрик ЦЦ

Местный

Регистрация: 16.12.2013

Москва

Сообщений: 1446

07.05.2014 в 20:27:11

Smily написал : Ага, и заодно и цитату "в которой прямо говориться что" нельзя плоскогубцами, зубами

А это, батенька, уже отмазы галимые...

0
Аватар пользователя
OleSha55

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Тула

Сообщений: 34

12.05.2014 в 11:17:40

Что-то я немного запутался - какой инструмент недорогой предназначен для опрессовки не особо больших объемов и размеров моножил медных для дома? ПК-16 на сайте квт, например, "Инструмент предназначен для опрессовки только многопроволочных жил", а вот для моножилы что использовать?

0
Аватар пользователя
anfly

Местный

Регистрация: 24.03.2010

Абакан

Сообщений: 217

14.05.2014 в 17:54:49

OleSha55 написал : а вот для моножилы что использовать?

Круглогубцы. На крайняк - плоскогубцы.

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

14.05.2014 в 19:06:24

OleSha55 написал : ПК-16 на сайте квт, например, "Инструмент предназначен для опрессовки только многопроволочных жил", а вот для моножилы что использовать?

Если вы про домашнюю разводку.. когда в одну гильзу ГМЛ пихаете несколько моножил... - то это уже и будет "многопроволочная" жила ;)

0
Аватар пользователя
volchenok

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

14.05.2014 в 20:19:40

ПК-35 лучше взять,рычаг больше.

0
Аватар пользователя
Anubiss

Местный

Регистрация: 24.04.2014

Москва

Сообщений: 30

15.05.2014 в 16:01:38

volchenok написал : ПК-35 лучше взять,рычаг больше.

Да, ПК35 это минимум, если с жилами 2,5мм2 работать. Уже 5х2,5 обжать с десяток гильз и то трудно. Даже не знаю, для чего там еще три гнезда выше сечения 16, профанация имхо.

0
Аватар пользователя
borntoroll

Местный

Регистрация: 20.05.2014

Витебск

Сообщений: 4

20.05.2014 в 09:26:37

Уважаемые комрады, видимо уже обсуждалось, но позвольте уточнить, достаточно ли в домашней проводке опрессовать гильзой ГМЛ забитой почти под завязку пресс клещами одной точкой? Надежно ли такое соединение? Это будет в коробке распаечной вмонтированной в стену, доступа туда не будет, жилы 2,5 и 1,5 свет и розетки соответственно, защищаться АВ 16А будет. Мой электрик не верит в гильзы, говорит все сгорит.... Хочет делать скрутки :facepalm В общем подскажите правильный путь. Спасибо

0
Аватар пользователя
web-rr

Местный

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

20.05.2014 в 09:30:45

borntoroll написал : В общем подскажите правильный путь. Спасибо

Менять. Потому что делающий скрутки - враг. А нужен тот, кто верит в гильзы, в пайку и в сварку.

0
Аватар пользователя
borntoroll

Местный

Регистрация: 20.05.2014

Витебск

Сообщений: 4

20.05.2014 в 09:32:50

Спасибо за ответ. Но все же про первую часть вопроса тоже хочется мнение услышать.

0
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

20.05.2014 в 09:38:30

borntoroll написал : жилы 2,5 и 1,5 свет и розетки соответственно, защищаться АВ 16А будет

Вот тут беда... Раз есть кабель 1.5 квадрата, то надо ставить на эту линию автомат 10А.

borntoroll написал : Мой электрик не верит в гильзы, говорит все сгорит....

Про то что все может сгореть - вероятно он прав. Но корень зла тут не в гильзах, а в автомате 16А на линию 1.5 квадрата. Стандартный подход Лжеэлектриков: все скрутить в одну кучу и влепить автомат побольше, шобневыбивало.

0
Аватар пользователя
borntoroll

Местный

Регистрация: 20.05.2014

Витебск

Сообщений: 4

20.05.2014 в 09:42:39

Solovey написал : Вот тут беда... Раз есть кабель 1.5 квадрата, то надо ставить на эту линию автомат 10А.

Так, это понял. На предыдущей странице нашел это достаточно надежное соединение?

0
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

20.05.2014 в 09:48:28

borntoroll написал : это достаточно надежное соединение?

Ох не знаю, тут где-то было обсуждение с замерами под нагрузкой... Камикадзе вроде опыты ставил... На сколько я помню, вторая точка только ухудшала картину, т.е. увеличивалось падение напряжения на соединении...

Однако у себя я гильзы пилить не стал, обжимал 2-3 точки на гильзу (при соединении 3-4 жил 2.5 квадрата). Вчера я свой проточник подключал, через гильзу ГМЛ соединил 10квадрат ВВГ и ПУгВ встык. На гильзе всего 4 точки поставил, по 2 на каждую половинку.

0
Аватар пользователя
borntoroll

Местный

Регистрация: 20.05.2014

Витебск

Сообщений: 4

20.05.2014 в 10:16:47

Ок, будет с одной точкой ;) Я имел ввиду короткой гильзы и дного места контакта достаточно? Или парочку одевать?

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

20.05.2014 в 10:56:46

borntoroll написал : Ок, будет с одной точкой Я имел ввиду короткой гильзы и дного места контакта достаточно? Или парочку одевать?

Я сейчас буду менять проводку в деревенском доме, соединения розеточных линий такими короткими гильзами. Планирую по две надевать. Но вы еще учтите что это импортные гильзы стандарта Klauke, тщательно подобранный калибр и клещи именно под эту гильзу. Не пойми-какую гильзу надеть и непойми-чем обжать - получится уже несколько другое по надежности соединение.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу