Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

03.08.2008 в 15:13:18

fox.msc написал : Если бы я луженные не нашел, то брал бы медные, но от опрессовки не отказался бы

я бы тоже. Имхо состояние поверхности самой гильзы, в случае непосредственного паралельного контакта соединяемых прессованием проводов, на качестве электрического контакта не отражается

fox.msc написал : при етом, что интересно, никаких видимых солей или окисления не было

в старые времена медь, солнце, алюминий, воздух и вода были лучше...:a

0
Аватар пользователя
mio

Местный

Регистрация: 11.07.2008

Новосибирск

Сообщений: 157

03.08.2008 в 16:51:16

fox.msc написал : Принципиальной разници нет. Если бы я луженные не нашел, то брал бы медные, но от опрессовки не отказался бы

Понятно. Остается найти клещи...

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

03.08.2008 в 20:14:49

Приобрёл клещики ХД-16Л (HD-16L) фирмы Hill (имхо те-же ПК-16). И кучу разных ГМЛ для опытов. Гнёзда в клещах под размеры 16_10_6_2,5_1,5. Под 4 нету...:(

Опыты с ГМЛ10:

  1. Провода 3х4мм + 1х2.5мм В гильзу входят туго. Усилие на ручках крайне тяжелое, прессовал в два приёма - сперва в гнезде 16 до щелчка, потом в родном 10. Причём это "на коленях", еле-еле клещи освободил. Стоя "в рабочем положении",на стремянке у стены - даже не буду пытаться, нереально.

  2. Провода 2х4мм + 2х2.5мм В гильзу входят плотно. Усилие на ручках весьма тяжелое. Остальное см п.1

  3. Провода 2х4мм + 1х2.5мм В гильзу входят свободно. Усилие на ручках тяжелое. Прессануть в рабочем положении реально, но придётся весьма серьёзно поднатужиться.

Опыты с ГМЛ6:

  1. Провода 3х2.5мм В гильзу входят свободно. Прессуется легко.

  2. Провода 3х2.5мм + 1х1.5мм В гильзу входят плотно. Прессуется натужно.

  3. Провода 1х4мм + 2х2.5мм В гильзу входят плотно. Прессуется легко.

Продолжение видимо следует.

Впечатления: Вполне нормальные клещики (только ручки идиотские - потные ручонки съезжают с концов ручек к центру, уменьшая рычаг). Но возня с ГМЛ10 заставила вспомнить существование гидравлических клещей, и хрен с ней с ценой! (во идея, а может ручки нарастить?!) В сторону ГМЛ16 с ручным вариантом клещей смотреть категорически не хочется...:sorry:

Насущные вопросы: Может где-то существует данные о стандартных раскладах заполнения гильз ГМЛ проводами разного сечения? Чтобы быть уверенным в качестве опрессовки и не пихать в гильзу лишнего и потом усирацца, извените - упираться?

зы Тэк-с, сам спросил- сам ответил. Наконечники ГМО 6-1 и 10-1 - требуемое суммарное сечение жил соответственно 7.5 и 13 кв/мм. Размерами они соответствуют ГМЛ6 и 10. Думается, правомерно будет распростанить данные требования и на ГМЛ...

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

03.08.2008 в 20:49:59

Добавление. ГМО 16-1 размерами соответствует ГМЛ16, требования по суммарному сечению жил - 20,5 кв/мм.

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

04.08.2008 в 00:04:36

mio написал : Такой распил за счет наличия заусенцев не показывает истинной картины. Поверхность распила нужно отшлифовать (чем тоньше шлифовка, тем объективнее картина). В этом случае возможно будут заметны пустоты.

+5 Есть абразивные круги, не знаю, как называются, связка не керамическая, а что-то типа мелкопористого пенопласта (не упаковочный, который шариками, а однородный), при том, что абразивное зерно не особо и мелкое, содержание его в связке небольшое, но дают довольно гладкую поверхность, и, что самое главное - практически без заусенцев. Даже хочется сказать - совершенно без заусенцев.

Когда-то устроил трепанацию тиристору КУ202. Обратите внимание - аккуратно сошлифован даже тонкий проводок к кристаллу!

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Вложение
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

04.08.2008 в 00:39:11

Встречаются рекомендации по обжиму гильз ГМЛ в две точки (фирма - представитель завода КВТ) http://www.techelectro.ru/info/crimpingedvice/

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

04.08.2008 в 09:34:25

Шихаэль Мума написал : Встречаются рекомендации по обжиму гильз ГМЛ в две точки (фирма - представитель завода КВТ)

Это для соединения с двухсторонним вводом. С каждой стороны жила и прессуется она по 1-му разу. Как и наконечники - по 1-му разу. Обратите внимание: наконечники до 240 кв (токи соответствующие) - пресуются 1 раз.

Шихаэль Мума написал : Гнёзда в клещах под размеры 16_10_6_2,5_1,5. Под 4 нету...

4-ку пресуют гнездом 6-ки.

Шихаэль Мума написал : Провода 3х4мм + 1х2.5мм В гильзу входят туго. Усилие на ручках крайне тяжелое, прессовал в два приёма - сперва в гнезде 16 до щелчка, потом в родном 10. Причём это "на коленях", еле-еле клещи освободил

Я всегда считал, что соединение опрессовкой пучка жил - для моножил 2,5 и 1,5 кв. 4-ка многовато. Кстати, буржуи вообще пишут что это только для многопроволочной жилы.

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

04.08.2008 в 21:24:06

Smily написал : Я всегда считал, что соединение опрессовкой пучка жил - для моножил 2,5 и 1,5 кв. 4-ка многовато.

Не, ну всё-таки в первом опыте я на 1,5 кв/мм перегрузил гильзу. Но клещи выдержали с честью, ручки не гнуться ни на миллиметр. И гильза не треснула. Второй опыт был как раз на заполнении 13 кв/мм. Ручки удлинить - и всё будет нормально. 4-ку тоже надо чем-то прессовать... по крайней мере мне :)

Smily написал : 4-ку пресуют гнездом 6-ки

Геометрически сомнительно... пропрессуется-ли? Диаметр меньше на миллиметр... Попробуем. Можно в гнездо и полоску стали 0.5-0,8мм попробовать подложить...

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

04.08.2008 в 23:15:38

Кстати: Длинные гильзы ГМЛ легко распиливаются на части болгаркой (желательно на небольших оборотах) с абразивным кругом по металлу толщиной 1.2мм, гильза удерживается пассатижами.

Вопрос: Насчёт практики изолирования опрессованных ГМЛ с односторонним вводом. Нет ли у кого-нибудь практических рекомендаций на этот счёт?

(В частности, для термоусадки ТУТ - трубки какого диаметра лучше применять для ГМЛ 16, 10, 6, 4, 2.5, 1.5, чтобы стенки получались достаточной толщины? Как и чем лучше изолировать торец?)

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

05.08.2008 в 09:45:06

Шихаэль Мума написал : Геометрически сомнительно...

Зато так пишут в описании на инструменты. И ЮВА и буржуйские. Гнездо 4-6.

0
Аватар пользователя
Georg III

Местный

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

06.08.2008 в 13:36:45

Скажите пожалуйста, а как правильно вставлять обжатый провод в автомат. Если обжимаю трапецией, винт должен прижиматься к ребристой стороне, а гладкая - к неподвижной площадке контакта. Правильно?

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

07.08.2008 в 00:19:48

Нарастил на 20см ручки пресс-клещей HD-16L (ХД-16Л). Два отрезка стальной трубы диаметром 20мм и длиной 307мм каждый, обтянутые термоусадкой (родные пластиковые накладки ессесно снять), надеваются плотно и творят чудеса - теперь опрессовывать без проблем смогут даже дамы...;)

0
Аватар пользователя
Sonic

Местный

Регистрация: 08.10.2007

Москва

Сообщений: 1056

07.08.2008 в 13:08:08

Господа! А где продают эти ГМЛ и прочие, кроме как в "монтаже"? На рынке их купить можно? А то гонять из Подольска в спецмагазины - весьма накладно по времени. Сам недавно освоил обжим. Инструмент вот этот (а также его собрат HT-336S для сечений от 6 до 16 кв.мм). Наконечники покупаю вот такие, изолированный конец обкусываю кусачками (из-за него термокембрик не налезает). Многожильные провода соединяет отменно. С одножильными проблема - если соединить больше двух проводов, соединение легко разрушается, если один из проводов провернуть вокруг оси - наконечник сам по себе слишком тонок и не держит. Пока обхожу эту проблему путем скручивания проводов и обжимаю бОльшим диаметром. Хочу расходники получше.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.08.2008 в 13:14:25

Sonic написал : Наконечники покупаю вот такие, изолированный конец обкусываю кусачками (из-за него термокембрик не налезает).

А зачем тогда изолированные покупаете? Есть точно такие же, но без изолированных концов.

0
Аватар пользователя
Sonic

Местный

Регистрация: 08.10.2007

Москва

Сообщений: 1056

07.08.2008 в 13:23:47

avmal написал : Есть точно такие же, но без изолированных концов

На рынке нет. Вообще на рынке это все недавно появилось. Я еще полгода назад бывал - не было ни наконечников ни инструмента. Сейчас народ образумился-таки потихоньку...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу