Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Radio, всё верно. Мой недогляд по поводу использования гильз 2,5 для жил 2,5.

Radio написал:

menket написал: если нет ясности по поводу гильз на 2,5...

С ними как раз есть полная ясность. Они годятся для соединения четверки-моножилы встык. Соединить ими "пучок" хотя бы из двух полторашек уже не получится (если только там не что-то жутко заниженное по сечению).

Поэтому абсолютно правильным решением будет взять шестерку и не мучиться.

Radio, 2,5 гильзу режу на 2, чуть плющу ее плоскогубцами и четко 2х1,5 туда идут.

Radio написал: Ну дайте ссылку на пост с видео, где у вас провод вылетает из гильзы 2,5, как вы утверждали?

Есть такая штука штангенциркуль. С ее помощью даже дилетант способен измерить и увидеть, что остаточная толщина после опрессовки матрицей 2.5 ПК-16 существенно менее требуемых ГОСТ 23469.3-79 двух с половиной миллиметров. Ув. menket заметил это даже невооруженным глазом, а вот вы не шмогли. Без видосиков.

Radio написал: а у вас жила легко вытаскивается после такого обжима.

После такого обжима она не вытаскивается, но рвется. Потому что пережата.

menket написал: Наверное, сделаю всё гильзой на 6 с дозабиванием кусочками жил, если нет ясности по поводу гильз на 2,5...

Можно и так (с добивкой куском жилы 2.5), но по стандарту для этой цели следует пользовать ГМЛ 1.5.

По поводу ясности. Использование ГМЛ регламентировано стандартом ГОСТ 23469.3-79. В нем описано, чем какие жилы жать и как:

Здесь мы видим, что гильзы 2.5 и 4 опрессовываются в одной матрице, а ее размер отличается от матрицы 6 (где КВТ рекомендует жать ГМЛ 4). Это вполне логично, потому как внешние диаметры этих гильз одинаковы (и не равны ГМЛ 6):

Вообще говоря уже из маркировки "DIN" клещей ПК-16 ясно, что для ГОСТовских ГМЛ они не предназначены.

Pioneer1 написал: 2,5 гильзу режу на 2, чуть плющу ее плоскогубцами и четко 2х1,5 туда идут.

Эту страну не победить.

За разъяснения спасибо.

TAB написал: по стандарту для этой цели следует пользовать ГМЛ 1.5

Их не достать. Можно найти ГМЛ(о) 1,5/2,5, но они аналогичны практически ГМЛ 2,5.

Radio написал: Эту страну не победить.

ГМЛ-П можно просто не купить. Или надо брать пачку.

TAB написал: Можно и так (с добивкой куском жилы 2.5), но по стандарту для этой цели следует пользовать ГМЛ 1.5.

Вот тут я чего-то не пойму: для жил 2,5 кв. мм - Маркировка 2,5; далее, Маркировка 2,5 для гильз 2,5-Т2. По внутреннему диаметру (1,8 мм) гильза ГМЛ 1,5 соответствует диаметру жилы 2,5 кв. мм, равной 1,78 мм.

menket написал: Вот тут я чего-то не пойму: для жил 2,5 кв. мм - Маркировка 2,5

Они маркируются по многожильным проводам. Для моножилы (класс 1) как правило надо брать на размер меньше (см. таблицу).

menket написал: Их не достать. Можно найти ГМЛ(о) 1,5/2,5, но они аналогичны практически ГМЛ 2,5.

Ну значит вам нужно обжимать три жилы 2.5 в ГМЛ 6. Две жилы - ваш провод, а третья просто кусок жилы для наполнения.

menket написал: Их не достать. Можно найти ГМЛ(о) 1,5/2,5, но они аналогичны практически ГМЛ 2,5.

Ну значит вам нужно обжимать три жилы 2.5 в ГМЛ 6. Две жилы - ваш провод, а третья просто кусок жилы для заполнения.

TAB, не хочу показаться занудой, я и так буду делать ГМЛ 6 или ГМЛ-П 10, но в ГОСТ 23469.3-79 для жилы класса 1 сечением 2,5 кв. мм указано использовать гильзу ГМЛ 2,5:

menket, да, вы правы. Я уже и забыл про это, но когда проводил сравнительные испытания выяснил, что соединение провода 2.5 в ГМЛ 1.5 надежнее. Именно потому, что размер матрицы 2.5 в ПК-16У для ГМЛ совсем не подходит.

И спасибо, что напомнили: с тех пор я допилил пуансон 2.5 в своих клещах и теперь могу делать по ГОСТ. Кабы не вы, так бы и продолжал жать 2.5 в полторашке. :)