Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Aleksej76 написал : Постараюсь объяснить, что Вы не правы.

Постарались, и ладно. :) Да, я согласен, что лоханулся с выражением про изменение сечения, не додумал немного. А гильзу Вы в расчет по какой причине не берете?

Ixtim написал : Так чо решили, опрессовка - тоже зло? :D

Ни в коем случае. Опрессовка гильзами очень качественный и надежный вид соединения. Но кроме клещей надо иметь еще руки и голову.

333vs333 написал : ...Гильзу Вы в расчет по какой причине не берете?

Гильзу? Гильза то же деформируется, истончается в месте жима, увеличивается в длину. Особенно заметно это на шестиграннике. Но деформируются гильза и провода по разному, это зависит в том числе от диаметра гильзы (толщины стенки) относительно сечения отдельного провода набитого в гильзу. Т.е. провода 1,5мм2 обжимайте в гильзе на 10 аккуратнее, чем провода 2,5мм2.

Aleksej76 написал : Гильза то же деформируется, истончается в месте жима, увеличивается в длину

И что? Чтобы произошло истончение однопроволочной жилы вместе с гильзой до сечения ниже номинала жилы, это как же нужно ее прессовать? Тисками разве что. А лучше сразу топориком.

Aleksej76 написал : обжимайте ... аккуратнее

Это как возможно? Инструмент с храповым механизмом не предполагает различных усилий опрессовки. Матрицы также, предполагают полный цикл опрессовки при их полном смыкании. В каком месте нужна аккуратность?

333vs333 написал : И что? Чтобы произошло истончение однопроволочной жилы вместе с гильзой до сечения ниже номинала жилы, это как же нужно ее прессовать? Тисками разве что. А лучше сразу топориком.

Это как возможно? Инструмент с храповым механизмом не предполагает различных усилий опрессовки. Матрицы также, предполагают полный цикл опрессовки при их полном смыкании. В каком месте нужна аккуратность?

В правильном подборе номинала матриц конкретных клещей. То, что клещи могут попасться разные мы уже выяснили. А сжатие можно остановить в любое время, при чем тут храповый механизм? Если говорить про шестигранник, то кто Вам мешает остановить процесс в любое время, а для того, что бы получилось красиво повернуть на 60 градусов и обжать еще раз с тем же не полным смыканием. Но это уже извращение. С шестигранником для того, чтобы подобрать нужное сечение обжима, кроме номинальных значений можно применить комбинацию двух размеров, например одна половинка 10, а вторая 16.

Aleksej76 написал : То, что клещи могут попасться разные мы уже выяснили

Для этого технологией опрессовки предписано измерение остаточной толщины.

Aleksej76 написал : А сжатие можно остановить в любое время, при чем тут храповый механизм?

Нельзя, т.к. конструкция пресс-клещей предполагает полный цикл опрессовки только после срабатывания храповика. Если инструмент бракованный - в топку его, и бегом за новым.

Aleksej76 написал : например одна половинка 10, а вторая 16.

Да вы извращенец, батенька! ;)

Aleksej76 написал : при чем тут храповый механизм?

храповик призван против "слабых рук" - т.е. исключает возможность "недожима".

333vs333 написал : полный цикл опрессовки только после срабатывания храповика.

Его можно отключить в любой момент.Но!Это не отменяет необходимость приобретения нового инструмента

привет. Богоугодно ли использовать подобный девайс:

для обжатия автомобильных клемм и тонкостенных соединительных гильз?

Knipex 13 02 160 пользуюсь - но неудобно((( ЗЫ: автоэлектрика. провода многожильные полтора, максимум 2.5 квадрата...

garma написал : использовать подобный девайс:

Только для НШВИ и НШВ (картинка, которую Вы выложили).

333vs333 написал : Только для НШВИ и НШВ

Чет они на обжим точкой смахивают.. не?

спасибо

haramamburu написал : Чет они на обжим точкой смахивают.. не?

нет, вам показалось :) вот другой ракурс

haramamburu написал : Чет они на обжим точкой смахивают.. не?

Да нет, работал похожими.

garma написал : нет, вам показалось

Я вот отчетливо вижу два коренных зуба как у крокодила))) у других сплошная полоска Нет ли ссыли на сайт этого чуда девайса?

333vs333 написал : Да нет,

Да чет не кажется что ... они для НШВ и НШВИ

haramamburu написал : Я вот отчетливо вижу два коренных зуба как у крокодила)))

Форма обжима - конус. Вот такими я работал.

333vs333, Ясн... но все равно.. странный получается вид обжима... хотя может просто не встречал.

haramamburu, чем-то напоминает трапецию, только конус. (цвета заката, только зеленый) ;) Кстати, самая удобная форма обжима - везде влазит, в отличие от той же трапеции.

haramamburu написал : Нет ли ссыли на сайт этого чуда девайса?

вот

garma написал : вот

уууу.. я на таком читать не обучен))))

haramamburu, google chrome обучен. :)

333vs333 написал : google chrome обучен.

один хрен не так как надо переведет...

Добавил видео о соединении многожила встык. Для начинающих показана разница между НШВИ (Cable End-sleeves) и ГМЛ (Copper tubular connectors):

Andrew Nik написал : Cable End

По-простому - оконцеватель. Старики именно так и называют. :) И маленькая поправочка по терминологии - жилы провода/кабеля однопроволочные и многопроволочные, а многожильные и одножильные - это провода и кабели. Не придираюсь - видео хорошее, только с терминологией не все ОК. :)

Электрик ЦЦ написал : http://www.shtok.ru/opressovka/gidravlicheskie-pressa/pg-70-opisanie.html

http://www.kvt-tools.ru/catalogue/hdcrimpers/hdcrimpersh/PGR-70.html

В продаже доступны. В комплекте есть матрицы на 4 квадрата.

Доброго дня, Мастеровые! Что из этих китайских братьев посоветуете взять для пользования в гараже на даче?

plex написал : Доброго дня, Мастеровые! Что из этих китайских братьев посоветуете взять для пользования в гараже на даче?

Добрый день! Я бы взял КВТ, на форуме есть тема, где их представитель общается с народом. По качеству, хз. На ПГР-70 КВТ вроде не жаловались. Про шток ничего не знаю.

333vs333 написал : Добрый день! Я бы взял КВТ, на форуме есть тема, где их представитель общается с народом. По качеству, хз. На ПГР-70 КВТ вроде не жаловались. Про шток ничего не знаю.

Так же склоняюсь к КВТ, но для убедительности все же решил спросить. КВТ как то более распростронен чем Шток, да и раскраска КВТ мне больше по душе:)

plex написал : Так же склоняюсь к КВТ, но для убедительности все же решил спросить. КВТ как то более распростронен чем Шток, да и раскраска КВТ мне больше по душе:)

У ШТОКа ещё и матрица ненашенского сечения "8". ;)

plex написал : Доброго дня, Мастеровые! Что из этих китайских братьев посоветуете взять для пользования в гараже на даче?

Юзаю шток. Недавно перелез с пресс-клещей - небо и земля :-) Давит хорошо, не капризничает, удобный достаточно (если под потолок с ним не лезть). Единственный недостаток - взаимоотношения гильз небольшого сечения (самые ходовые - шестерки) и матрицы. Тем, что идет в наборе, достаточно сложно красиво обжать то, что можно просто пойти и купить на рынке. Пока руку не набьешь, "уши" получаются... Но уже десятки жмутся нормально.

333vs333 написал : У ШТОКа ещё и матрица ненашенского сечения "8". ;)

Это корошо или плохо?

Электролль написал : Юзаю шток. Недавно перелез с пресс-клещей - небо и земля :-) Давит хорошо, не капризничает, удобный достаточно (если под потолок с ним не лезть). Единственный недостаток - взаимоотношения гильз небольшого сечения (самые ходовые - шестерки) и матрицы. Тем, что идет в наборе, достаточно сложно красиво обжать то, что можно просто пойти и купить на рынке. Пока руку не набьешь, "уши" получаются... Но уже десятки жмутся нормально.

О как, т.е. купи инструмент, а потом еще иди докупай на рынке не понятно что для его нормальной работы.