Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

24.02.2017 в 22:51:58

#5946737

Flest написал: жать под потолком 10ки и 16ые сомнительное удовольствие

Абсолютно ничего сложного или трудного.

Аватар пользователя
Flest

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ярославль

Сообщений: 501

24.02.2017 в 23:11:29

#5946761

Radio,

сложного да, ничего, засунул обжал

а в чем будем трудность измерять? что легче, нести кирпичь весов в 50 кг или коробку 1х1х1м весом те же 50кг ? вес то вроде одинаковый...

с гильзами так же, обжать туже 10, и даже 16 стоя на полу легче, чем делать то же самое под потолком на вытянутых руках

если вы такой геракл, ну рад за вас, но все нормальные люди идут по пути наименьшего сопротивления отсюда все эти гидравлики, усилители рулей, тали т.п. упрощающие работу вещи

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

24.02.2017 в 23:12:33

#5946762

Flest написал: чем делать то же самое под потолком на вытянутых руках

Отчего на вытянутых-то?.. Купите лучше нормальную стремянку. :)

Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

24.02.2017 в 23:14:17

#5946763

Radio, Товарищ наверно не сдал ГТО.

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

24.02.2017 в 23:19:39

#5946769

dokar, я тоже не сдал, но и вытянутыми руками не работаю. :)

Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

24.02.2017 в 23:26:44

#5946776

Radio, Пля, вы со своей стремянкой прискакали раньше. :)

Аватар пользователя
AlekSss

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Старый Оскол

Сообщений: 150

25.02.2017 в 10:04:35

#5946987

Если говорить об опрессовке только на одном объекте (скажем в своей квартире) механикой работать будет нормально и без проблем. Для профессионального использования и некого упрощения работы можно и на гидравлику посмотреть. Если вы уже все знаете и все решили к чему тут эти теоретизирования не пойму.

Аватар пользователя
Flest

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ярославль

Сообщений: 501

25.02.2017 в 11:12:05

#5947041

AlekSss написал: Если вы уже все знаете и все решили к чему тут эти теоретизирования не пойму.

AlekSss,

вопросы нынче приравниваются к теоретизированию, ясно...

"Если вы уже все знаете"

1 где я это писал? 2 если бы знал - то не спрашивал бы

почитав форум, ни фига непонятно. кто то кричит что ГМЛ нельзя так использовать, кто то использует и доволен. а кто то их использует даже с обжимом шестиграном, и то же очень доволен

Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

25.02.2017 в 11:50:01

#5947070

Flest написал: как это моножилы? а ГОСТ же вроде для любых кабелей разрешает

да яж не про гильзы говорил, если ко мне был вопрос...

Аватар пользователя
Димыч1992

Местный

Регистрация: 01.03.2017

Москва

Сообщений: 8

13.03.2017 в 13:45:36

#5963219

Здравствуйте, буду делать опрессовку моножилы в распаячных коробках гильзами гмл 10 мм2 и ниже. Я так Понял ,что для этого подойдут клещи Квт Пк-16 У правильно? Потом необходимо обжать наконечники на перемычки автоматов Сечение 4 мм2 кабелем Пв-3(Пугв) какие клещи выбрать и не подойдут ли для этого Пк-16У ? И еще читал про фетиш делать скрутку перед опрессовкой , это полное извращение или имеет место быть? Заранее Спасибо.

Аватар пользователя
Gepard

Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

13.03.2017 в 13:56:53

#5963225

Скручивать перед опрессовкой не нужно - можно пережать жилы вплоть до облома. ПК-16у для ГМЛ, для толстостенных гильз. Для НШВИ не подойдёт, т.к. можно просто порвать тонкостенную НШВИ. Я планирую обжимать НШВИ с помощью зачищалки КВТ WS-11. Мне достаточно того, что CS-CS так делает ) Если обжимать на потоке, а не разово для себя, можно и отдельную обжимку для НШВИ приобрести.

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

13.03.2017 в 15:18:09

#5963297

Gepard написал: Мне достаточно того, что CS-CS так делает

Я бы поостерегся именно поэтому. :) Скорее пассатижами можно обжать, чем той зачищалкой. Она совсем не предназначена для ншви.

Аватар пользователя
Димыч1992

Местный

Регистрация: 01.03.2017

Москва

Сообщений: 8

13.03.2017 в 15:25:59

#5963301

Спасибо, тогда не подскажете какие клещи взять для Ншви?

Аватар пользователя
Gepard

Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

13.03.2017 в 15:26:23

#5963303

Radio написал: Я бы поостерегся именно поэтому. :) Скорее пассатижами можно обжать, чем той зачищалкой. Она совсем не предназначена для ншви.

А почему? Для меня важен сам факт, что можно. (Если кто-то это делает на протяжении не одного года, даже имея в наличии другой обжимной инструмент.) То есть обойтись одним инструментом реально, пусть и несколько раз нужно зажать каждый НШВИ. Зато экономим на инструменте (1500-2000 рублей). По-моему, для одного раза - реальный профит :) Если пассатижами можно будет - то тоже хорошо ) Сам ещё не пробовал.

То, что не предназначена - CS так и оговаривает. Но, типа, благодаря штырьку в пазу - зажим таки получается, при этом мы не паримся по поводу отдельной матрицы и возможного заниженного сечения некоторых кабелей. Также эта зачищалка (типа WS-04a или WS-11) не заменяет кусачки, но для эпизодических работ - вполне и ею можно кабели перерезать. Это уже опробовал )

Для потока, конечно, лучше отдельный инструмент.

Аватар пользователя
Gepard

Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

13.03.2017 в 15:28:54

#5963307

Димыч1992, если бы я брал, то скорее всего типа таких: ПКВк-10. Или аналоги. Но для себя решил попробовать таки очищалкой типа WS-11 :) Если получится - она в целом выглядит более универсальным инструментом.

Аватар пользователя
Димыч1992

Местный

Регистрация: 01.03.2017

Москва

Сообщений: 8

13.03.2017 в 15:54:23

#5963333

Спасибо еще раз, теперь запланировал купить Квт-Пк 16У и ПКВк-16

Аватар пользователя
Gepard

Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

13.03.2017 в 16:00:26

#5963339

Димыч1992 написал: ПКВк-16

А почему они, а не ПКВк-10?

Ведь 16-ыми не получится обжать небольшие сечения вроде 4-ки. (А вот 2x4 уже можно)

Димыч1992 написал: Потом необходимо обжать наконечники на перемычки автоматов Сечение 4 мм2 кабелем Пв-3(Пугв)

Но в качестве перемычек между автоматами - не лучше ли использовать гребёнки?

Аватар пользователя
AlekSss

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Старый Оскол

Сообщений: 150

13.03.2017 в 18:56:19

#5963445

Плюсую и насчет клещей пквк-10 (как самых ходовых) и заместо перемычек использование гребенок (можно даже простеньких и дешевых типа иек и тп)

Аватар пользователя
siemens

Местный

Регистрация: 09.06.2013

Тула

Сообщений: 1127

15.03.2017 в 12:18:48

#5965268

Димыч1992 написал: Спасибо, тогда не подскажете какие клещи взять для Ншви?

Димыч1992, Вот:

Аватар пользователя
Gepard

Местный

Регистрация: 20.08.2009

Электросталь

Сообщений: 1000

19.03.2017 в 18:29:20

#5969387

Сегодня попробовал обжать НВШИ на 10 квадратов с помощью WS-11. Вообще влёгкую ) Наконечник не снимается после, по форме получается трапеция. Проверил - лезет во всю имеющуюся у меня модульку.

Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28278

25.03.2017 в 14:45:50

#5975203

Вчера приобрели (для цеха...) в Электромотаже гильзы ГМЛ4 от КВТ (заявлено на сайте...)... Наружный диаметр согласно сайта производителя 5мм - http://kvt.su/production/lugs/cu/gml/ Наружный диаметр согласно сайта Электромотажа 5мм - https://www.electro-mpo.ru/catalog/nakonechniki_gilzy/g48_gilzy_mednye_luzhenye_pod_opressovku_rossiya/g4812-gilza-gml-4-3-mednaya-4mm2-luzhenaya-pod-opr/

Фактический наружный диаметр - 4,5мм... При внутренним диаметре - 3мм

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

25.03.2017 в 15:04:23

#5975218

Alex___dr, да, квт уже не торт.

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24333

25.03.2017 в 15:06:16

#5975220

Alex___dr написал: в Электромотаже

Китайские гильзы под их торговой маркой на 1.5 тоже с заниженной против каталога толщиной стенок. Многопроволочные 2х0.75 зажимает только после добивки третьей жилой.

Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28278

25.03.2017 в 15:09:17

#5975225

Radio написал: , да, квт уже не торт.

А их гидравлика?

Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

25.03.2017 в 23:21:26

#5975651

Alex___dr написал: А их гидравлика?

Смотря какая. Пользуюсь ПГРс-70, обжимаю гильзы тоже КВТ (это важно!). Нареканий нет.

Аватар пользователя
Energon

Местный

Регистрация: 03.04.2010

Киев

Сообщений: 472

26.03.2017 в 00:21:16

#5975694

Да тоже купил ПГР-70. Хотел обжать гильзы от Хаупа. Так под матрицу КВТ 6мм2 - Хаупа 6мм большая, а под 10мм2 маленькая. То пришлось покупать их гильзы ГМЛ((

Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

26.03.2017 в 00:57:50

#5975718

Energon написал: Да тоже купил ПГР-70. Хотел обжать гильзы от Хаупа. Так под матрицу КВТ 6мм2 - Хаупа 6мм большая, а под 10мм2 маленькая. То пришлось покупать их гильзы ГМЛ((

То же самое у меня было с гильзами Клауке, писал об этом где-то на форуме.

Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28278

26.03.2017 в 01:30:26

#5975729

alx220 написал: Смотря какая. Пользуюсь ПГРс-70, обжимаю гильзы тоже КВТ (это важно!). Нареканий нет.

Energon написал: Да тоже купил ПГР-70.

Спасибо! А собственно о механизме какие впечатления?

Аватар пользователя
Energon

Местный

Регистрация: 03.04.2010

Киев

Сообщений: 472

26.03.2017 в 11:38:21

#5975887

Alex___dr написал: А собственно о механизме какие впечатления?

да нормальная гидравлика. Попробовал обжать сильнее обычного, что бы проверить потечет ли масло - подтеков нет, ну уже хорошо. Хотел купить модель с клапаном, но его ждать больше 1.5 месяца пришлось бы и не факт что привезли. По слухам, КВТ-ки хотят упростить модельный ряд гидравлики, и 70 будут делать уже без клапана, так что поставки были бы под вопросом.Хотел купить от ШТОК, но у меня были проблемы с их дыроколом и головой, там был явный брак производства, хорошо что починил))То вот не рискнул покупать ШТОК, хотя их система хранения это большой плюс по сравнению с пластиковым кейсом КВТ. Думал обойдусь любимыми гильзами от Хаупы, но не тут то было. То купил вот ГМЛ)). думаю что бы опрессовать где то провода, под автомат 10 или 16А в коробках, то думаю что вполне подойдут. Но справедливости ради хочу отметить, что у Хаупы и стенка гильза потолще, и вес чуть ли не в 2.5 раза больше))

Аватар пользователя
alx220

Местный

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

26.03.2017 в 12:12:52

#5975912

Alex___dr написал: А собственно о механизме какие впечатления?

А как его оценить?

Пресс компактный, рукоятки недлинные. Но усилия прилагаю умеренные. Руки не убиваются, как на ручных прессах. Когда работал в фирме, у нас был профессиональный гидравлический пресс, обжимающий сечение, если не ошибаюсь, до 240 мм2 (производителя на помню). Так вот ПГРс-70 работает не хуже, прикладываемые усилия - такие же, плавный ход поршня.

Клапан ручного сброса давления затягивается руками, опять же умеренные усилия. Срывов клапана при опрессовке не было.

Диапазон сечений у ПГРс-70 от 4 до 70 мм2. У гидравлических прессов сечение меньше 4 мм2, насколько я знаю, нет. Весит ПГРс-70 1,8кг, что позволяет опрессовывать им коробки под потолком. Т.е. если мы говорим именно об опрессовке соединений, то данный пресс - это оптимальный вариант гидравлического пресса. Конечно, аккумуляторные прессы типа EK50ML KLAUKE удобнее, но они и стоят на порядок дороже.

Единственный момент - работать ПГРс-70 можно при температуре не ниже 15 градусов. Связано это с характеристиками масла.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу