Gennady написал : Гранит, мрамор - вроде ноль, но вдруг 0,000001???
0.008 И совсем не вдруг.
21.11.2009 в 21:09:29
Gennady написал : Гранит, мрамор - вроде ноль, но вдруг 0,000001???
0.008 И совсем не вдруг.
21.11.2009 в 21:11:28
gzivdo написал : цитата с той ссылки
А ничего, что в ветке речь идет про экструдированный ППС, а ваша ссылка просто про ППС?
21.11.2009 в 21:55:08
Smic написал : А ничего, что в ветке речь идет про экструдированный ППС, а ваша ссылка просто про ППС?
Все равно там нету полной 100% полимеризации, вещества теже самые, только процесс производства ненмого другой. Сейчас не могу вспомнить ссылку, где читал... на экструдированный именно было превышение 1 ПДК при 40 градусах, при 60 было 3-4 ПДК.
21.11.2009 в 22:02:08
gzivdo написал : на экструдированный именно было превышение 1 ПДК при 40 градусах, при 60 было 3-4 ПДК
Как часто в жилых помещениях реализуется и как долго длится такой температурный режим?
21.11.2009 в 22:13:48
Smic написал : Как часто в жилых помещениях реализуется и как долго длится такой температурный режим?
Речь идет о лоджии на солнечной стороне. Кроме того при 20-25 градусах тоже выделяется, но меньше ПДК. В той статье о микродозах постоянных тоже пишут о вреде. Стирол в отличие от фенола и формальдегида не канцероген, а мутоген, отнесен к особо опасным веществам. В Европе XPS запретили в жилищном строительстве.
21.11.2009 в 22:32:27
gzivdo написал : Речь идет о лоджии на солнечной стороне
Если вы хотите ЭППС установить в зоне действия прямых солнечных лучей, то это запрещено. При обчных условиях установки температурный режим в 40 грдусов - трудно достижим, а 60 - крайне маловероятен.
gzivdo написал : при 20-25 градусах тоже выделяется, но меньше ПДК
Так он и с компакт дисков выделяется...
gzivdo написал : В Европе XPS запретили в жилищном строительстве
Хотелось бы увидеть ссылку на документальное подтверждение сего факта. А так, без ссылок и подтверждений, он выглядит очень неправдоподобно..
22.11.2009 в 00:02:42
gzivdo написал : В Европе XPS запретили в жилищном строительстве.
Да-да, документы давайте, тут канареек хватает...
22.11.2009 в 00:07:11
2Smic много наговорено, а главное можно на всём этом наговорить ещё в ...дцать раз больше. Не вижу смысла спорить, да и не о чём. А то может уже пойти демагогия... Ну к примеру развитие темы напредмет пароизоляции лоджии срезом гранита, найдутся профессионалы, которые посоветёют при этом проклеивать места стыков плит и углы, потом начнём спорить о том, что не помешало бы полирвокой граней снизить размеры щелей и заполнить их герметиком.. но тут есть тема каким - битумным, полиуретановым... MS-полимерным и так до бесконечности...
Возвращаюсь к высказанной теме о том, что всё, что имеет паропроницаеость ниже 0,01 считается пароизолятором.
22.11.2009 в 00:16:08
Gennady написал : 2Smic
много наговорено, а главное можно на всём этом наговорить ещё в ...дцать раз больше. Не вижу смысла спорить, да и не о чём.
А то может уже пойти демагогия...
Согласен, да и не я начал спорить.
Gennady написал : возвращаюсь к высказанной теме о том, что всё, что имеет паропроницаеость ниже 0,01 считается пароизолятором.
При таком походе ЭППС - не пароизолятор, у него 0.013.
22.11.2009 в 11:29:45
Smic написал : При таком походе ЭППС - не пароизолятор, у него 0.013.
Всё верно. По СП у ЭППС - 0,015 А конкретный производитель и конкретная марка уточняется в лабораторных испытаниях. ЭППС не является пароизолятором, ЭППС - это материал с низкой паропроницаемостью. Обычно изнутри им можно утеплять без дополнительной парозоляции, так как даже монолит в 2 раза паропроницаемее, поэтому конфликтов не возникает. Но в некоторых случаях эту незначительную паропроницаемость следует учитывать.
А электорат обычно читает между строк, а запоминает через страницу, вроде бы и разжуешь, но нет, надо ж снова повыдумывать новые технологии... вот и начинается новый гвалт, в котором в 176-й раз участвовать желания не возникает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу