Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома

Вообще то это вы за свои слова так и не ответили. Цифры в студию!

читай, ********* СП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий.

И прошу больше не выдавать свои ощущения и услышанное где-то *********** за действительность.

2Gennady 1.тема - "Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома". И разговор о том каким материалом можно утеплять стены из нутри, а каким нет, и можно ли вообще утуплять изнутри. 2.Я что то не встречал людей, которые бы стены своего дома утепляли деревом. И исходя из этого - практических последствий такого утепления. А вот практические резльтаты утепления пенопластом изнутри, видеть приходилось, и при чем в плачевном состооянии! 3.Если ВЫ сами хороши читали СНИПы, то должны знать о том, что величина паропроницания слоев многослойных конструкций должна увеличиваться по направления из помещения на улицу! Это говорит о том, что нарушая это правило, вы можете получить непредвиденный результат! А мой пост касался того, что зачастую утепление изнутри как раз и нарушает данное правило, поэтому я и сказал о низкой паропроницаемости пенополистирола!!! И если есть конкретные технологии по утеплению фасадов снаружи, а подобных технологий утепления изнутри я не встречал, то этого уже для меня достаточно что не лепить внутри пенопласт! И 4-е. Я так и не понял к чему вся полемика о ************

Gennady написал : и прошу больше не выдавать свои ощущения и услышанное где-то ********* за действительность

Грибок, появляется в следствии увеличения влажности в помещении. Причина тому плохая вентиляция и низкая паропроницаемость стен. Которую в свою очередь снижает слой пенополистирола. И спорить дальше на это тему я не собираюсь так как этого

Gennady написал : выдавать свои ощущения и услышанное где-то ********** за действительность

Я не делаю, а насмотрелся на заплесневелые стены достаточно!

А если вы хотите, утепляйте на здоровье изнутри!

Хочу обсудить вариант внутреннего утепления стены (снаружи никак). Стена - панель керамзитобетонная 40см. Если пенопласт наклеить на стену клеем (типа Церезит с помощью зубчатого шпателя), сверху шпаклевка с армирующей сеткой, обои. Какие материалы (плита, клей, шпаклевка) использовать и нужна ли в таком случае пароизоляция?

2james77 читайте ВСЮ ЭТУ тему ещё раз, в ней достаточно всё описано!

2fox.msc Любезный. если вы вообще не поняли к чему эта тема, статья и не прочитали мои предыдущие объяснения, то, пожалуйста, давайте вы там молча про себя будете это переживать. Если прочтёте внимательно тему сначала, отбросив явное пережёвывание порожнего, я надеюсь, наконец вы обретёте покой и не станете дальше парить своими нравоучениями и "наблюдениями".

Прочитал всю тему, честно толку не много. Нужно утеплить балкон,изнутри ;), вопрос даже не стоит утеплять или нет, вопрос чем лучше или как минимизировать проблемы!!!

2shyrik была ссылка на статью про внутреннее утепление, если бы прочли, было бы более понятно - КАК.

*********

2 Gennady Спасибо. Если вы о этом было дело, пропустил. Есть пару но "Размышления об утеплении изнутри автор: Геннaдий Емeльянов" ;) - это всего навсего размышления на сайте - посмотреть на шапку ;) . Есть некоторые
неувязочки решение вызывает взаимоисключающие последствия. Например такой влагопоток пройдя через тёплую стену сконденсируется в внешнем утеплителе и вызовет катастрофические последствия- внешняя штукатурка вспучится от льда, а громадный вес пропитаного влагой утеплителя сорвет креления и устремится вниз с жертвами и разрушениями ;) страшилка

А также есть - «Не рекомендуется применять теплоизоляцию с внутренней стороны из-за возможного накопления влаги в теплоизоляционном слое, однако в случае необходимости такого применения поверхность со стороны помещения должна иметь сплошной и долговечный пароизоляционный слой. (СП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты)

shyrik написал : влагопоток пройдя через тёплую стену сконденсируется в внешнем утеплителе и вызовет катастрофические последствия

В упомянутом СП есть ещё два положения как раз по многослойным стенам:

1. Каждый следующий слой наружу должен быть более паропроницаем, чем предыдущий
2. Система не должна иметь влагонакопления за годичный цикл

Первый пункт можно опустить, если выполняет второй.

А чтобы выполнялся, существуют расчёты. Поэтому ничего не отваливается, что соответствует выполненным расчётам.

shyrik написал : влагопоток пройдя через тёплую стену

Её еще пройти надо :)

Мне в почту постоянно сыплется спам о волшебном материале, который наносится как краска тонким слоем и имеет грандиозные характеристики по теплозащите, т.е. практически не проводит тепло совсем. Вот только я спам удаляю и не могу теперь вспомнить название. Что мешает нанести эту краску снаружи здания? А если подходить к проблеме промерзания отдельных стен (углов) с точки зрения "снаружи ничего нельзя сделать", то сначала попытаться увеличить циркуляцию воздуха в квартире, разобраться с вентиляцией, и в крайнем случае уложить на поверхности кабельную систему подогрева. Затратно (расход электричества), зато эффективно на 100%. Я понимаю людей у которых есть такая проблема - год жили с семьей в съемной квартире в новом панельном доме, где ВСЕ наружные стены мокли, цвели, с образованием наледи зимой (даже под радиатором отопления). По отъезду в свою новую квартиру всю мебель (нашу) мы раздарили знакомым, поскольку в ней завелась плесень и заржавели металлические части.

Vasss написал : Мне в почту постоянно сыплется спам о волшебном материале, который наносится как краска тонким слоем и имеет грандиозные характеристики по теплозащите, т.е. практически не проводит тепло совсем

Это все от лукавого. Ни в одной рекламе не нашел характеристик теплопередачи данного покрытия - одни слова - лучшее и вышее;)

2ssolovov Я даже видел какие-то ссылки на "исследования" Самарского НИИ Сантехники, но ничего внятного до сих пор. "Космические пузырьки" пиарят по всем форумам. Полный ацтой и враньё. Единственное, что признали, это то, что этой краской покрывают только трубы горячей воды и она действительно имеет какой-то эффект теплоизоляции при этом. Но ни такой оглушительный и при том только при наличии высоких температур.

Почему не получено на материал Техническое Свидетельство Росстроя РФ? Без него пусть эти пиарщики идут строем на йух и скандируют свои рекламные лозунги там.