Компьютер + муз.центр + дом.кинотеатр

2Kvost +1 ......особенно, про "ламповый звук" ... это совсем из "внебюджетной " оперы .... а про Онкио/Пионер - это полные клоны.., как Ямаха/Филипс ... один хозяин, разные бренды .... просто, мое ИМХО - Ямаха в этом диапазое цен лучше по отношению цена/качество .... в бюджетном диапазоне лидер один - Ямаха, тут не про хай-фай речь, а про то , как из минимума денег выжать максимум...

Kиpилл написал : Онкио/Пионер - это полные клоны.., как Ямаха/Филипс ... один хозяин, разные бренды ....

Ну тогда Bosch и Skil - тоже полные клоны :) А также Лексус с Тойотой и т.д. Назовите, плз, какие модели у Онкио и Пионера являются "полными клонами".

Kиpилл написал : в бюджетном диапазоне лидер один - Ямаха

Если за бюджетный диапазон принять уровень не выше 4хх у Ямы, тогда возможно.

2caver безусловно, Онкио - более премиум бренд, чем Пионер.... но бюджетные модели у них абсолютно одинаковы по начинке (потом вам скину номера , сейчас лень каталог искать), только разный дизайн и шильдики .... самые топовые модели идут в основном под брендом Онкио (Лексус с Тойотой - прмиер некорректный, но имеющий право на жизнь - в Японии Лексуса нет , а эти машины есть... под брендом Тойота ) .....под бюджетным диапазоном я лично подразумеваю аппаратуру до 500-700 долларов за блок. Причем ЯМАХА на мой взгляд, я об этом уже писал, лидер в плане ресиверов/СД-плееров ..... ДВД-плееры по соотношению цена/качество и при цене долларов до 400 лучше у того же Пионера....

caver написал : Известно, что характер искажений ламповых усилителей более приятен для слуха, чем полупроводниковых.

Каждому свое.

Как закинуло , однако:a Начали с системы за 30000р, и плавно перешли в килобаксовый диапозон:applause:
Автору темы: при Ваших источниках звука заморачиваться супер/пупер системой не имеет смысла. Всегда было правило: все компоненты должны иметь близкий уровень качества воспроизведения. Готовый домаший театр максимально приближен к Вашим источникам звука. МР3 звук на килобаксовом усилителе и хорошей акустике может вызвать зубную боль:net:

Kиpилл написал : в бюджетном диапазоне лидер один - Ямаха

пожалуй даже до $1000-1500, свыше - надо думать, конкуренты у серий хх00 уже есть. Даже если рассматривать относительно дорогие модели то аналогов 2700 найти не так просто. Пио как производитель качественных ресиверов можно сказать провалился с тех пор как прекратил выпуск АХ3 и АХ5, более поздние АХ4 это сильно не то.

Майк написал : Необходимо собрать единую систему для следующих задач:

• воспроизведение звука игр PC
• воспроизведение mp3 PC
• акустические системы 5.1
• DVD-проигрыватель
• CD-проигрыватель
• цифровой тюнер (обязательны диапазоны УКВ и FM)

Хочется меломанов вернуть к истокам обсуждения. Думаю, не стоит спорить о высоких материях, если автор поставил конкретную задачу и бюджет. Под данные критерии подходит только одна идеология. Windows Media Server 2005+5.1(через ресивер или просто напольный компьютерный комплект типа Sven - не важно). Если идти в ногу со временем и не пугает шум вентиляторов в компьютере, смело беритесь за построение all-in-one на базе компьютера. Тенденции развития интернета - абонплата без учета траффика. Радиостанции - их десятки тысяч в интернете, уже появились с битрейтом 500кбит/сек. А радио можете послушать чере тв-тюнер Потратьте деньги на покупку лицензии на ОС и у Вас будет удобный пульт управления всем центром. В Москве, например, энтузиасты уже снюхали корбиновское IPTV c WMS, добавили плату DVB-S.

Так вот колонки и усилители при таком раскладе - это периферия, которая выбирается по принципу приглянулось, приценился, пощупал, послушал, все понравилось, купил.

2laskin в принципе да, право заморачиваться хай-фаем и крутить на нем мпз смысла немного.. Ведь бывает и неплохая активная комповая акустика, напр. логитех серии "Z".

Во-первых, спасибо всем учавствующим. Во-вторых, хотелось бы прояснить ситуацию. Я конечно пронимаю что любая дисскусия постепенно уходит в сторону и начинают обсуждаться ньюансы звучания ламповых усилителей ценой превышающих стомость приличных автомобилей... :) Теперь, для ясности по пунктам:

1. Я прекрасно понимаю, что озвученные мной задачи и бюджет не позволит собрать систему гордо именуемою Hi-Fi и тем более, упоси господи, Hi-End :)

2. Повторю и уточню задачи, в порядке важности:

   • музыка CD-дисков
   • видео DVD-диски
   • музыка mp3 PC
   • видео Divx,Xvid PC
   • игры PC
   • цифровой тюнер (УКВ и FM) Все это должно быть по-возможности наиболее качественного звучания в указанном диапазоне цен.

3. Теперь вопрос - неужели если собирать комплект "DVD/CD-ресивер-аккустика" звучание будет таким же как у коробочных ДК или у обычных муз центров? Просто здесь прозвучали подобные мнения, что ресивер меньше чем за $1000 для музыки слабо пригоден.

4.> and361 Еще больший проблемс - фронты, это придется выбирать собственными ушами.

А как решить эту проблем? Ну найду я салон техники, приду послушаю...НО! Колонки ведь будут подключены совсем к другим девайсам, комната будет другой и т.п. А со своим ресивером наврядли дадут послушать :)

5. Ну на последок, что все же спецы думают про DVD-ресиверы? Т.е. где все в одном корпусе - CD/DVD-проигрыватель, тюнер FM, и собственно сам ресивер. По-быстрому нашлись такие и у той же Ямахи, TEAC, Audica...И цены не совсем смертельные.

P.S. Пока склоняюсь к варианту:
(DVD-ресивер или DVD всеядный-ресивер)-пара более-менее хороших колонок-сабвуфер не очень дорогой для видео. С возможностью в дальнейшем прикупить тылы и центр.

3ger написал : Готовый домаший театр максимально приближен к Вашим источникам звука.

Поэтому и стоит послушать набор от Танной. Звучит действительно очень прилично (явно заслуга фирменных динамиков dual concentric), несмотря на свои размеры. Единственное, не знаю как там с функционалом.

3ger написал : МР3 звук на килобаксовом усилителе и хорошей акустике может вызвать зубную боль

Те-же ощущения будут и на заметно более дешевом тракте.

Майк написал : Теперь вопрос - неужели если собирать комплект "DVD/CD-ресивер-аккустика" звучание будет таким же как у коробочных ДК или у обычных муз центров?

Ну конечно же нет. Тем не менее, основное преимущество такого набора это функциональность и, как правило, значительно более высокий уровень акустики (те дрова, какими комплектуют подавляющее большинство МЦ и ДК из одной коробки отдельно продаются редко), покупаемой отдельно. ИМХО.

Майк написал :

5. Ну на последок, что все же спецы думают про DVD-ресиверы? Т.е. где все в одном корпусе - CD/DVD-проигрыватель, тюнер FM, и собственно сам ресивер. По-быстрому нашлись такие и у той же Ямахи, TEAC, Audica...И цены не совсем смертельные.

Наверняка звук там так себе. Цифровые "усилки", работающие в ключевом режиме ничего хорошего не сулят. Хотя некоторые производители в рекламе выдают это чуть ли не за достоинство. Действительно: компактно + высокая мощность. Для МР-3 наверное в самый раз. ИМХО.

Майк написал : Пока склоняюсь к варианту:
(DVD-ресивер или DVD всеядный-ресивер)-пара более-менее хороших колонок-сабвуфер не очень дорогой для видео. С возможностью в дальнейшем прикупить тылы и центр.

Наверное это будет самым разумным решением. ИМХО.

Майк написал : Просто здесь прозвучали подобные мнения, что ресивер меньше чем за $1000 для музыки слабо пригоден.

мм.. Вообще-то качество зависит все-таки больше от АС, а точнее, фронтальных АС, вот на них и стоит в первую очередь потратиться. Концепция "фронты вдвое дороже усилителя" слегка устарела. :) Потому как любые АС до $600 за пару и даже намного выше давно уж делаются в Азии и сильно упали в цене, раньше да, АС стоили космических денег и неплохих бюджетных просто небыло. Итого, при желании вполне неплохой усилок (он-же ав-ресивер) в районе $300-400 нынче найти можно, при условии опять-же неплохих фронтов + сабика на низший хай-фай вполне потянет. Хотите лучше = платите больше, иначе никак.

Знакомый недавно в т-силе видел на очередном сливе цен ямаху-2600 за 17,5т.р., для ресивера такого класса это просто даром, конкуренты так цены не сливают и если найдете некое подобие то за вдвое дороже как минимум. Хотите с запасом - берите, жалеть не придется. И это вовсе не означает что придется тратиться тыщь 60 на фронты дабы не убить звук хайфайного ресивера "стремной" акустикой. :) 15-20т.р. полочных АС в принципе достаточно для фронта.

Майк написал : Я конечно пронимаю что любая дисскусия постепенно уходит в сторону и начинают обсуждаться ньюансы звучания ламповых усилителей ценой превышающих стомость приличных автомобилей..

как уж без этого. :)

Майк написал :

• музыка CD-дисков

тогда активные АС от компа под некоторым сомнением, даже если рассматривать довольно дорогие модели.

Майк написал :

• цифровой тюнер (УКВ и FM)

FM - любой ресивер, а вот насчет УКВ это вряд-ли, ну разве что ббк.. :)

Майк написал :

3. Теперь вопрос - неужели если собирать комплект "DVD/CD-ресивер-аккустика" звучание будет таким же как у коробочных ДК или у обычных муз центров?

скажем так, купив коробочник за 30т с кучкой м.. колонок и с э.. "сабиком" в кино скорее всего вообще ничего не потеряете, в кино важно чтоб летало, грохотало и при этом неочень хрюкало и гудело. :) С музыкой сильно сложней и дороже, посему предлагаю классический вариант поэтапной сборки, т.е. возьмите на все 30т. неплохие фронты + бюджетный ресивер, для озвучки "задницы" можно на пока повесить пофиг что для киношного объему в тылы. ДВД-плейер нынче стоит смешных денег и вас должно в нем интересовать лишь наличие цифрового выхода, а также всевозможных видеовыходов. 3000р. более чем достаточно если конечно не кормить плазменную панель класса Pioneer, :)) тогда вопрос слегка посложней.

Майк написал : Ну найду я салон техники, приду послушаю...НО! Колонки ведь будут подключены совсем к другим девайсам, комната будет другой и т.п. А со своим ресивером наврядли дадут послушать

скажем так, в узких кругах :) покупать а тем более слушать АС в супермаркетах считается дурным тоном, потому как дома оно будет играть совершенно иначе. В нормальном магазине никаких проблем нет - несите свой ресивер и слушайте что угодно. Само собой класс ресивера внесет свою лепту в звук АС, а еще больше внесет влияние помещения, вот потому и говорю - проблемс, и большой. Можно конечно поступить проще, например полазить по pult.ru и почитать характеристики, но в этом надо либо что-то понимать либо не читать их вообще дабы не дурить себе голову ерундой, тем более в характеристиках даже очень дорогих АС сплошь враньё, исключения редкость музейная. В таком случае вас должны интересовать лишь графики промеров и реальные цифры а не то что нацарапали в докции. Или другой вариант, спросить в специализированном форуме мнение местных слухачей и взять пофиг что лишь-бы посильней хвалили. Если не порадует уши то хотя-бы будет услаждать самолюбие. :) Самый правильный, и он-же самый геморный вариант - слушать самому и не давать продавцам возможности вешать лапшу на уши, хотя бывают и более грамотные продавцы но очень редко, не стоит обольщаться, никто за вас не решит.

Майк написал : (DVD-ресивер или DVD всеядный-ресивер)-пара более-менее хороших колонок-сабвуфер не очень дорогой для видео.

правильное решение, но поправка - дешевый саб это хлам, упаси такой брать даже для кино, накопите на нормальный и купите со временем. К сожалению более-менее сносный стоит никак не меньше ав-ресивера, а нормальный намного дороже, вот и.. Пердящий, свистящий и гудявый саб убьет и возможность киношного эффекта к сожалению.