Выбор инвертора, посоветуйте

kc_duke написал : Я ничего не понял если честно.

ну и ладна...я пошутил...:)

kc_duke написал : Чем это грозит? По мне так меньше силовых элементов- меньше мест возможной поломки. Или нет?

Наоборот, чем больше транзисторов - тем больше запас по мощности, и тем лучше от них тепло отводится (например, один и тот же нагрев рассеиваемой мощности на ключах проще отвести от одного корпуса или от двух?). По одному транзистору в плече обычно ставят в аппаратах до 150-160А, свыше - уже по 2-а. (Исключения рассматривать не будем).

kc_duke написал : стал склоняться к Протону. Я в с сварке полный профан, а в нем есть "Форсаж дуги" и "Горячий старт".

Ничего плохого про этот Протон сказать не могу, т.к. не сталкивался с этой моделью. Форсаж и ГС действительно, очень привлекает.

ГОСТ написал : Форсаж и ГС действительно, очень привлекает.

тем более они есть почти у всех...:)

ribakow.fthj написал : тем более они есть почти у всех...

Тем более, чти их нет почти у всех (не название, строчка в инструкции, а реального). Кстати, если эти функции реальные (обеспечивают подброс тока), то запас мощи по силе быть просто обязан.

ГОСТ написал : а реального).

незнаю...про другия...врать не буду...

ГОСТ написал : (обеспечивают подброс тока), то запас мощи по силе быть просто обязан.

В некоторых аппаратах, причем не дешевых, величина наброса тока уменьшается при увеличении заданного сварочного тока и падает до нуля при максимальном сварочном токе - о чем честно пишется в паспорте. При максимальных сварочных токах поджиг электродов, как правило, легкий

7351 написал : В некоторых аппаратах, причем не дешевых, величина наброса тока уменьшается при увеличении заданного сварочного тока и падает до нуля при максимальном сварочном токе

Это как раз и вызвано тем, что должен быть запас по току и непростое управление, обеспечивающее этот подброс во всем диапазоне уст. тока. Например, аппарат 180А. Чтобы обеспечить 60% подброс, например, при макс.токе в 180А это будет уже 180А + 60% = 280А. Получается, максимальный рабочий ток в 110А, при котором возможен реальный 60% подброс. 110А + 60% = 180А. (примерно).

Serg52 написал : У инвертора,которым я пользуюсь, нет горячего старта от чего я не страдаю ни разу

И ничего удивительного,более того, без должного опыта при сварке тонкого металла он только мешает и способствует прожогам. Главное - чтобы антиприлипала работала,вот это,действительно важно.

Кстати, на Рязанском Форсаже161, есть и Гор.старт,и Форс.дуги,и Антизалипала. Всё,как положено.

Всё есть в Форсаже...но и цена выше чем у Протона на 2 т.р.А это тоже аргумент весомый.Не каждый может земноводное своё победить,или разбить заветную копилку чтобы добавить на желанную покупку.

Serg52 написал : А это тоже аргумент

Солидарен.Именно из-за земноводного и купил сварог 205,причем в кейсе и с кабелями. Но у Ф перед П есть и преимущество - гарантия 1,5года.

Привет всем. помогите выбрать из 2х инверторов, какой лучше: arc_205b_z203 или Форсаж-161. Работать предпологается ими в средней нагрузке, примерно 2 дня в неделю.

sactemp, Форсаж-161.

avaks А чем Форсаж 161 лучше Сварога arc 205b z203? Я бы для себя взял сварог и запас у него по току больше и гарантия 5 лет ..

sergey1973, понятия "лучше - хуже" - субъективные. И читайте внимательно условия гарантии.

Serg52 написал : Всё есть в Форсаже...но и цена выше чем у Протона на 2 т.р.А это тоже аргумент весомый.Не каждый может земноводное своё победить,или разбить заветную копилку чтобы добавить на желанную покупку.

Дело в том что в Протоне все это отключается. А в Форсаже- нет. А я все таки собрался в перспективе варить мелкую нержавейку, и дыры мне там не особо нужны. Поэтому вариант для меня либо вообще без Гор.старта и Форс.дуги, либо с отключаемыми.