Выбор инвертора, посоветуйте

К стати, правильно будет "ХЮТЕР" с двумя точками над U, и перевод: "Защитник", китайцы явно бы ошиблись в написании, по крайней мере уж точки над у не поставят. :)

Хорлан написал : Специально замерю при случае и отпишусь!

Замерили: на холостом - 221 с копейками В., при включении приемников (разные по мощам) подкидывает от 225 до 240 В., с инвертором при зажигании до 240 и 245 В. ток инвертора 140 А. при 90 А., как обычный бытовой приемник - чайник 2 кВт., при залипании эл. уменьшил до 210 В. кратковременно но, это инвертор уже старается не допустить перегрузки сети. В общем приделы = 210 - 245 В.. Переносную лампочку на 60 Вт. вообще не ощущает = 220 В. Замерял электрик знакомый своей цэшкой (У меня проводку делает).

Хорлан написал : Согласен только от части, дело в том, что данные движки не любят обкатку на холостых, без нагружения, ну и конечно перегруз тоже ни к чему, а подгрузить - так только на пользу будет, все встанет на свои места именно для нагруженной работы.

Обкатку и нада производить под нагрузкой...но главное не насиловать на полную катушку в начале...

ribakow.fthj написал : Обкатку и нада производить под нагрузкой...но главное не насиловать на полную катушку в начале...

Вот и я о том же! А то, что написал столько прицепленных девайсов, так поясняю: они ведь не все сразу работали, только на холостом подключении, руки то две! так по переменке и пользовал: Варим, зачищаем - режем болгаркой, точим ножи ножницы (теще) и заряжаем аккумуляторы для "шурупкина". Разве это перегруз, по моему - нормальная рабочая обкатка.

Хорлан написал : Разве это перегруз, по моему - нормальная рабочая обкатка.

Ну тама видно по суммарной мощности подключения,да и по работе самого геныча..

ribakow.fthj написал : да и по работе самого геныча

По крайней мере ниразу не шел в напряг, только когда дугу зажигаешь (а дуга зажигается легко, что значит 220 В.!!!, а не просаженная поселковая сеть) немного хрюкнет но, это нормальный процесс, вот если бы начал давиться или защита срабатывать, та да!

Хорлан написал : У меня знакомый один умудрился 5 мм. эл. на трансе с постоянкой трещину в 200 л. бочке заварить, на 210 амперах!!! Я в ахрене! Спрашиваю: -как смог? он: -методом тыка (в буквальном смысле), шов длинной в 10 см. чисто тычками и не течет зараза. Я: -так а какого такой палкой то? Он: -а других не было (магазин через дорогу блин!). Вот так бывает! :) А, самое главное забыл добавить - он вообще от сварки далеко, пассатижи первый раз в жизни держал, а может я чего то о нем не знаю :).

На эту тему есть хорошая история:

Достался в наследство мужчине от жутко богатой умершей тетки большой алмаз. Ну, что с ним делать? Решил пойти к ювелиру. Тот внимательно осмотрел алмаз и воскликнул:

• Это - уникальный камень! Он стоит бешеных денег! Я не возьмусь его обрабатывать! А вдруг я что-то не так сделаю, вдруг ошибусь! Нет, не возьмусь я его делать, и не уговаривайте! Пошел мужчина к другому мастеру. Тот тоже отказался, сославшись на те же причины. Пошел к третьему. Им оказался старый еврей Циперович. Он осмотрел алмаз и крикнул мальчику, сидевшему в углу и обрабатывающему какое-то колечко:
• Моня, мальчик мой, сделай-ка вот этот камушек! Мужчина (с тревогой в голосе):
• Послушайте, как вы можете доверять вашему юному подручному?! Разве вы не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать опытные ювелиры! Циперович (спокойно):
• Ша, ша, любезный! Вы знаете, что у вас за алмаз и сколько он стоит. Я знаю, что у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня не знает, он
• таки сделает!

cccp62 написал : Вы знаете, что у вас за алмаз и сколько он стоит. Я знаю, что у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня не знает, он

• таки сделает!

:D Это точно! Иногда лучше не знать или не уметь, душа спокойней, а когда не нервничаешь то, и работается проще.

Хорлан, импортный стандарт 230в так что как раз норма почти в +-5% укладывается

joha написал : импортный стандарт 230в так что как раз норма почти в +-5% укладывается

Вот и я об этом. Хотя мне не совсем понятна фраза из инструкции: "Использование генератора в производственных целях и для электропитания стационарных электроустановок категорически запрещено." Что можно отнести к стационарным установкам и какие такие производственные цели?! ИМХО: Производственные цели - работа гены 24*365 (ежесуточно и ежегодно). Стационарные установки - котел водогрейный на 5 кВт. и те же 24*365.

Хорлан написал : Хотя мне не совсем понятна фраза из инструкции

Уже сбросил сайты по Вашему гене, поэтому без ссылок. Это связано, в первую очередь, с рекомендацией от производителя (или продавца :) ) продолжительности работы Вашего генератора не более 3-х часов в сутки

Вот нарыл: http://www.online-gysmi.ru/Svarochnyj-invertor-RESANTA-SAI-190-PROF.html Что касается используемых генераторов, то тут можно обойтись агрегатами меньшей мощности, нежели при работе с прочими аналогами. Так, например, если для обеспечения работоспособности аппаратов САИ-190 или САИ-190 ПН требуется генератор мощностью 5.5 кВт, то для cтабильной работы сварочного инвертора Ресанта САИ-190 ПРОФ достаточно агрегата мощностью 4.6 кВт.

Хорлан написал : Вот нарыл: http://www.online-gysmi.ru/Svarochnyj-invertor-RESANTA-SAI-190-PROF.html Что касается используемых генераторов, то тут можно обойтись агрегатами меньшей мощности, нежели при работе с прочими аналогами. Так, например, если для обеспечения работоспособности аппаратов САИ-190 или САИ-190 ПН требуется генератор мощностью 5.5 кВт, то для cтабильной работы сварочного инвертора Ресанта САИ-190 ПРОФ достаточно агрегата мощностью 4.6 кВт.

сечас мощности указывают бывает частенько в кВА,.........а этот кВт немного отличаеца....что на генах,что на инверторах..........думаеца это тое нада учитывать при выборе ....д

ribakow.fthj написал : сечас мощности указывают бывает частенько в кВА

Есть метод вычисления Вт. имея нпряжение и мощность находим количество доступных ампер. 5000 Вт./220 В. = 22,7 А. (угол в расчет не берем), что достаточно для инвертора, а ВА характеризует реактивную мощность - энергия, перекачиваемая от источника на реактивные элементы приёмника (индуктивности, конденсаторы, обмотки двигателей), а затем возвращаемая этими элементами обратно в источник в течение одного периода колебаний, отнесённая к этому периоду.

Хорлан написал : Есть метод вычисления Вт. имея нпряжение и мощность находим количество доступных ампер. 5000 Вт./220 В. = 22,7 А. (угол в расчет не берем), что достаточно для инвертора, а ВА характеризует реактивную мощность - энергия, перекачиваемая от источника на реактивные элементы приёмника (индуктивности, конденсаторы, обмотки двигателей), а затем возвращаемая этими элементами обратно в источник в течение одного периода колебаний, отнесённая к этому периоду.

Подскажите пожалуйста формулу как перевести 7,1кВА в кВт,спасибо !

sergey1973 написал : Подскажите пожалуйста формулу как перевести 7,1кВА в кВт,спасибо !

Полная мощность S=U*I, кВА Активная мощность P=U*I*cos фи, кВт (cos фи - коэффициент мощности) Простой пример: Полная мощность S=100 кВА cos фи=0.85 Тогда активная мощность P=100*0.85=85 кВт :)(С)

вот только не приписывайте инвертеру косинус фи, он не возвращает обратно не использованные амперы, не может физически, и сдвига почти нет между напругой и током, там просто более узкий и более сильный импульс тока,

joha написал : вот только не приписывайте инвертеру косинус фи

Хорлан написал : Есть метод вычисления Вт. имея нпряжение и мощность находим количество доступных ампер. 5000 Вт./220 В. = 22,7 А. (угол в расчет не берем), что достаточно для инвертора

Вот, дословно, так и написал, что угол в расчет не берем!!! Или я, что то упустил?

sergey1973 написал : Подскажите пожалуйста формулу как перевести 7,1кВА в кВт,спасибо !

Умножаете полную (кажущуюся) мощность нагрузки 7,1 кВА на коэффициент мощности нагрузки и получаете потребляемую мощность нагрузки в кВт

Хочу сказать всем спасибо за помощь в выборе инвертора, выбрал себе аппарат, теперь жду его... Отдельное спасибо за консультацию ГОСТ-у...

P.S. Не написал о своем выборе: выбор пал на АТОМ 250

KoxiC написал : Не написал о своем выборе: выбор пал на АТОМ 250

Поздравляю! Хотя 8 кВт. наверное многовато. :)

Хорлан написал : Поздравляю! Хотя 8 кВт. наверное многовато. :)

Это на максимальном токе в 230А столько берет и с включенным на максимум форсаже и т.д. Я, в основном, буду 2 и 3 работать, а там более 3 кВт не натянет, ну или 3,5кВт. 8кВт моя сеть не выдержит...

KoxiC написал : выбор пал на АТОМ 250

Хороший выбор. Ждем отзывов !

ГОСТ написал : Хороший выбор. Ждем отзывов !

Обязательно отпишусь, как только у меня будет и смогу ним поработать немного...

Сегодня варил много, для "РСАНТА" САИ-190 ПРОФ, "HUTER"а 5 кВт. самое то! Варил тройкой на 70, 90, 130 А. и корневые швы с разделкой 3 мм. на 90 А. практически упираясь на обмазку, с подкладкой. Идет и инвертор и генератор!

KoxiC написал : 8кВт моя сеть не выдержит...

Да, это точно!

Хорлан написал : 8кВт моя сеть не выдержит...

Так зачем такую мощь брать? Вы собираетесь 10 мм. варить?

Смотря какая сеть,а то в ней 8 кВт может и вовсе не оказаца........

Хорлан написал : Так зачем такую мощь брать? Вы собираетесь 10 мм. варить?

Разница в ценах на 160, 180 и 250 не такая уж и болдьшая, зато в 250 все регулируется, был бы 160 с такими настройками взял бы его, а так нету. Я выбирал сварочник, в котором должны быть регулировки по максимуме, я видел, как варил сварщик Патоном с этими настройками, очень понравилось... Сварочний нужен для дома, поэтому варить буду 2 и 3, иногда 4 (стянуть постройку надо), мне бы и 160 с головой бы хватило, но беру про запас, кроме того разница в ценах на них - 300грн., считаю это вовсе ничтожной разницей. Сварочник вытягивает 230А, аналог Патона 200P стоит 3800грн., разница ну очень большая...

Если этот сварщик даст согласие на камеру использовать эти 2 аппарата в работе, то обязательно выложу видео... Кстати, после того, как он посмотрел видео о АТОМ И250Д я его и захотел взять... Коронная фраза была такая: в середине все четко и правильно и он ему понравился, сказал, что купил бы не глядя, так ему все понравилось. Он может сейчас ждет сварочника больше меня, хочет свой 200P сравнить...

KoxiC написал : зато в 250 все регулируется

Отличный выбор. Интересны впечатления Вашего знакомого сварщика от процесса сварки, когда опробуете по полной

7351 написал : Отличный выбор. Интересны впечатления Вашего знакомого сварщика от процесса сварки, когда опробуете по полной

Он согласен на тест... Главное, чтобы он был в городе еще пару дней, надеюсь, что мой сварочник скоро будет. Мой знакомый сварщик на весну-лето-осень уезжает в Одессу на заработки, потом целую зиму себе дома что-то делает. Работает в основном сейчас Патоном, есть еще старый транс, которым он мне когда-то дома варил, аргоном варит еще... В этом году в Одесской области должен с другими сварщиками какой-то старый завод резать... вот успеть бы до того, как он поедет протестировать...

KoxiC написал : разница в ценах на них - 300грн.,

Не пойму,в чем засада?! Разница,действительно, ничтожна - 1200р.При том,что в старшем есть все мыслимые регулировки(в пределах разумного,конечно), а в младшем нет. Старший,только по деталям, на столько должен быть дороже!

А вобщем и целом, судя по характеристикам, очень достойный агрегат и гарантия отличная.