Выбор инвертора, посоветуйте

ГОСТ написал : И с увеличением напруги выходной ток больше не становится, как и при уменьшении напруги сети не уменьшается.

Недавно, именно так Вы описывали работу активного ККМ - в Пико ККМ нет

7351 написал : Тесты на соответствие пока никто не проводил

я просто поделился своими (и не только моими, а ещё массы людей, напрямую связанных с ремонтами и производством сварочников) реальными замерами и реальными цифрами. А что с ними делать - решайте сами. А в паспортах много чего пишут.

7351 написал : Недавно, именно так Вы описывали работу активного ККМ - в Пико ККМ нет

Совершенно верно - нет его там. И даже недавно разбирался со схемой этой хваленой Пики, наворотили там, навскидку даже до конца и не разобрался. Обычный ШИМ контроллер - УС3845, как во всех косых мостах. Обычный косой мост, с обычным трансом 3 : 1, как и в Штурмах моих, значит и х.х. такой же. И давать максимальный свой ток при падении сети естественно, не будет. А вот некий небольшой, допустим 80-90А вполне может держать до приличной просадки сети, возможно вплоть до 140А. Это обуславливается хорошо организованным управлением. И это её единственный плюс.

7351 написал : Это можно узнать только проведя испытания

Ну, испытайте сначала фрониус, врут поди? Понятное дело врут! Вопрос - на сколько? :D Без испытаний, не узнать!

ASN написал : Ну, испытайте сначала фрониус, врут поди? Понятное дело врут! Вопрос - на сколько? Без испытаний, не узнать!

Так я и надеялся, что некоторые товарищи, у которых есть для этого все возможности, проведут сравнительные испытания в лаборатории своего предприятия, но они, сославшись на коммерческую тайну и корпоративную этику, со спора плавно ушли :)

7351 написал : Не верю, что при 140 В в сети

Кстати, Евгений недавно доработал свою Ресанту, и добился того, что в диапазоне 220В - 140В она стабильно держит 60А при неизменном положении крутилки. Чем хуже Пики ?

ГОСТ написал : Обычный ШИМ контроллер - УС3845, как во всех косых мостах. Обычный косой мост, с обычным трансом 3 : 1, как и в Штурмах моих, значит и х.х. такой же.

Вот, вот... Как и с автомобилями. Те же 4 колеса, те же 4 цилиндра и 5 передач... Вроде, должны одинаково ездить и управляться, однако бывает по разному. Я по началу считал, что в пике вся фишка в дросселе... Сделал я дроссель и аналогичный, и более могучий. Испытания показывают - не в нем фишка... Потом кондеры на выходе. Опять не работает! Не пойму, что за хрень, но тот же подопытный фубаг (транс с таким же К) , никак не реагирует на "пиковские примочки". И как не зажигал на рже и краске, так и не зажигает . про просадки и удлинитель вообще молчу... Вот такие дела.

ГОСТ написал : Кстати, Евгений недавно доработал свою Ресанту, и добился того, что в диапазоне 220В - 140В она стабильно держит 60А при неизменном положении крутилки. Чем хуже Пики ?

Тут критерий один - пробовать нужно. Стоковая ресанта (варил я ей), и рядом с пикой не стояла. Совсем другая работа на основных.

ASN написал : Как и с автомобилями. Те же 4 колеса, те же 4 цилиндра и 5 передач...

Некорректное сравнение. Детали применены одинаковые, ШИМка, транзисторы, диоды, транс, но управление - разное.

ГОСТ написал : Это обуславливается хорошо организованным управлением.

В том, что аппарат отличный, никто ни разу не сомневался. Мы обсуждаем, два дня уже, "перлы" менеджеров по рекламе. ASN, если правильно помню, то поводу странной таблички, Вы собирались письменный запрос немцам делать, с полгода назад - правильно помню?

ASN написал : Совсем другая работа на основных.

Речь шла о токе от напруги сети. Работа ес-сно разная, повторяю еще раз, из за хорошего управления.