Выбор инвертора, посоветуйте

кукуляля написал : землекоп, про жрут одинаково - то Алексей бел написал, а не техсвар. Техсвар написал как раз наоборот, что с ККМ жрут меньше. Вы бы внимательней читали.

Жрут одинаково (по счетчику), но у ККМ форма потребляемого тока ближе к синусу.

кукуляля написал : Техсвар написал как раз наоборот, что с ККМ жрут меньше.

Не - не. Я говорил

tehsvar написал : что они все практически жрут одинаково. С ККМ меньше нагрузка на сеть из-за уменьшения пиковых нагрузок. Нагрузка будет почти как ТЭН. Просто с изменяемым потреблением. Естественно лампочки мигать будут меньше. Естественно и мощность ввода может быть меньше.

А это и есть форма близкая к синусоиде.

Алексей бел написал : http://www.youtube.com/edit?video_id=x1Cl4gxc0AE&ns=1

Чего, понравилась моя Гармошка ??? :D

Кстати, о птичках, я ведь не просто так её гнул - это тонкий намёк на весьма лёгкую очистку, на порядок более лёгкую, чем муздыкаться щёткой с фильтром с жёсткозакреплённой шторой, типа обычного цилиндрического или квадратного, но в жёстком корпусе. Как сделаю циклон на базе этого Баянчика - на своём сайте фото выложу. Товарищи уже ждут результата. Текст там уже имеется ;)

Вот только инвертор мой сдох не вовремя , хотя "вовремя" этого и не бывает :confused:. Там нужно будет относительно тонкий металл варить, 1.5 и 2 мм.

Garik_31, мне интересно как они жрут нагружая сеть. Не будут ли ко мне прибегать соседи.

Если можно то напишите поподробней про ККМ. Из слов техсвара я понял что потребляет аппарат с ККМ меньше из-за того что меньше расходует на себя. Почему тогда будет одинаково?

tehsvar, если "Естественно лампочки мигать будут меньше. Естественно и мощность ввода может быть меньше" - то это для меня и есть главное. Соседи прибегать не будут.

кукуляля написал : Garik_31, мне интересно как они жрут нагружая сеть. Не будут ли ко мне прибегать соседи...

Млин, ну про закон закон сохранения энергии в школе -же говорили, наверное? Есть дуга, на ней выделяется какая-то мощность, есть инвертор. и на нём чего-то рассеивается. Но не могут на инверторе теряться киловатты, он до красна нагреется тогда! На инверторе теряются десятки-сотни ватт, которые не делают общую погоду с потреблением эл.энергии, хоть с ККМ, хоть без оного. Только без ККМ инвертор потребляет большой ток в течение малого промежутка времени, а с ККМ относительно небольшой в течение всего периода. Соседям пофиг, у мну дома практически не заметно, когда электроды жгу, инвертор обычный клон ZX7, без всяких наворотов.

ЗЫ. А "ноу-хау" Арии-выкинули сетевые ёмкости и, по всему, должны получить св. ток, модулированный сетевой частотой. В микрокапе это посмотреть-бы, но до зимних вечеров ещё далековато. :)

малая емкость входных конденсаторов и низкий коэф трансформации электронное, а не параметрическое ограничение выходного напряжения.

Вот немного о PFC. (ККМ) http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=616&faq_topics=PFC

aluma написал : Только без ККМ инвертор потребляет большой ток в течение малого промежутка времени, а с ККМ относительно небольшой в течение всего периода.

ага, вот ведь и картинку показывал реально измеренную

aluma написал : Только без ККМ инвертор потребляет большой ток в течение малого промежутка времени, а с ККМ относительно небольшой в течение всего периода.

А кроме того, без ККМ инверторники засоряют сеть гармониками тока, которые не участвуют в образовании сварочной дуги, "бегая" между входным диодным мостом сварочника и вторичной обмоткой трансформаторной подстанции, которые "садят" напряжение, греют провода, особенно окисленные скрутки, вызывают лишний нагрев нулевого провода, который не защищен ни предохранителями ни автоматами, даже при равномерной нагрузке всех трех фаз сети

Писал уже не раз. Как то, лет 6-7 назад делали в селе работу, переноска была убийственная, метров 300. И сеть дохлая. Был сварочник с ККМ, какой то древний, так нормально работу хлопцы сделали, варили 3-кой, и говорят, даже дискомфорта не заметили. А снег и лед под переноской потаял, дело зимой было. С тех пор, чисто из практического применения, зауважали мы аппараты с ККМ.

ГОСТ написал : А у нас же токи по другому бегают

Конечно. У нас от "+" к "-", а у америкосов от"-" к "+" :) Я когда в детстве их переводную "Занимательную физику" начал читать, сначала ничего понять не мог.

Викторыч написал : У нас от "+" к "-", а у америкосов от"-" к "+"

В реалии так и есть. От - к +. Это выводится из законов Кирхгофа. Это отложилось ещё с учёбы.

tehsvar написал : Это выводится из законов Кирхгофа.

Зачем такие сложности, достаточно и того, что электроны имеют отрицательный заряд :)

Викторыч написал : У нас от "+" к "-", а у америкосов от"-" к "+"

tehsvar написал : В реалии так и есть. От - к +.

И все правы... Электроны бегают от - к +. А в схемах принято, что направление тока от + к -.