VV
VV
Местный

Регистрация: 10.09.2011

Москва

Сообщений: 316

18.06.2014 в 16:52:07

sanya1965 написал : там нет слова "Ом", сколько бы Вы ни подпрыгивали. там указано "м" -метры,

Если Вы не написали слово "Ом" - это не значит, что его там нет. В приведенных Вами формулах размерность значений будет 15 Ом*1мм2 и 17 Ом*1мм2.

При одинаковой длине проводов и одинаковом их сечении серебряный провод будет обладать более низким сопротивлением, чем медный (или более высокой проводимостью в сравнении с медным).

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

18.06.2014 в 17:00:08

sanya1965 написал : проводимость и сопротивление -линейно связанные величины

Только зависимость обратная

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19713

18.06.2014 в 17:00:48

VV написал : Если Вы не написали слово "Ом" - это не значит, что его там нет.

каждый видит то, что хочет. для желающих разобраться, логика показана в пост 7677. нежелающие -могут продолжать и далее.

VV написал : В приведенных Вами формулах размерность значений будет 15 Ом*1мм2 и 17 Ом*1мм2.

размерность одинакова, поэтому она опущена. для сопоставления одинаковых длин, она подходит.

VV написал : При одинаковой длине проводов и одинаковом их сечении серебряный провод будет обладать более низким сопротивлением, чем медный (или более высокой проводимостью в сравнении с медным).

....а в Киеве дядька.
речь шла про разное сечение

joha написал : Только зависимость обратная

для сопоставления неважно, как именно. главное -прииведение в единой размерности.

0
VV
VV
Местный

Регистрация: 10.09.2011

Москва

Сообщений: 316

18.06.2014 в 17:47:42

sanya1965 написал : речь шла про разное сечение

Хорошо. При одинаковой длине проводов и одинаковом их сопротивлении серебряный провод будет иметь меньшее сечение, чем медный.

sanya1965 написал : лучшая электропроводимость серебра будет компенсирована увеличенным сечением, при прочих равных к меди. как пример, для 1000м серебра =15 для 1000м меди =17

У Вас в этом месте логики нет. Из написанного Вами я понимаю следующее (пытаюсь перевести "с Вашего" на русский технический): если взять два провода одинаковой длины, но изготовленных из металлов разной проводимости, то для обеспечения их одинакового сопротивления провод с большей проводимостью (серебро) должен иметь большее сечение. Вы это имели в виду?

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19713

18.06.2014 в 19:04:42

VV написал : У Вас в этом месте логики нет. Из написанного Вами я понимаю следующее (пытаюсь перевести "с Вашего" на русский технический):

условие задачи на русском языке -в постах 7660-7661. ответ -в 7662.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

18.06.2014 в 19:45:31

Алексей бел написал : золото круче

По цене...

joha написал : почему хуже, сопротивление ниже будет с серебром, хотя может случиться по всякому

Увы...

0
Вложение
VV
VV
Местный

Регистрация: 10.09.2011

Москва

Сообщений: 316

18.06.2014 в 19:51:47

sanya1965 написал : условие задачи на русском языке -в постах 7660-7661. ответ -в 7662.

Попытаюсь еще раз понять, что Вы имеете в виду.

В сообщении 7662 Вы написали: "тогда 16мм2 Ag примерно выйдет как 14мм2 Cu". Что "примерно выйдет" - не совсем понятно. Ранее речь шла о сопротивлении, потом о падении напряжения. Будем считать, что Вы имеете в виду сопротивление, тогда Вашу фразу можно перевести так (Ваши слова выделяю жирным шрифтом): "тогда сопротивление провода сечением 16 мм2 изготовленного из серебра (Ag) будет (примерно выйдет как) равно сопротивлению провода сечением 14 мм2 изготовленного из меди (Cu).

Но на самом деле все обстоит ровно наоборот. Даже при одинаковом сечении проводов сопротивление серебряного будет ниже, чем медного, а с увеличением сечения серебряного провода его сопротивление будет только уменьшаться.

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

18.06.2014 в 20:00:16

Alex___dr написал : Увы...

О как, Не зря я добавил

joha написал : ...хотя может случиться по всякому

0
tehsvar
tehsvar
Резидент

Регистрация: 06.02.2011

Нижний Новгород

Сообщений: 1228

18.06.2014 в 20:28:14

VV, перечитайте ещё раз , что Вам написали. Внимательнее.

лучшая электропроводимость серебра будет компенсирована увеличенным сечением, при прочих равных к меди.

0
Ivan_Susanin
Ivan_Susanin
Новичок

Регистрация: 19.06.2014

Воронеж

Сообщений: 6

19.06.2014 в 03:05:50

Здравствуйте. Выбираю себе сварочный полуавтомат. т.к. покупаться он будет в определённом месте, выбора совсем не густо. Есть Wester Combi 200p и его старший брат Wester Combi 250p. Так сказать, универсал MIG/MAG, MAA, TIG. Есть возможность подключения приводной горелки. Есть выход питания на подогрев редуктора. Вопрос собственно в том, что на просторах интернета информации по этим инверторам я не нашёл не какой, кроме их характеристик. Может есть реальные пользователи такого чудо агрегата? Может у кого-то есть схема или фото внутренностей? Интересны некоторые моменты его схемотехники. Или может по фото, кто-то опознает в нём клон аппарата под другим названием, на который можно будет найти информацию? А то совсем не понятно, в руководстве от него написано что их делает Хаммер, а на сайте Хаммера сварочных аппаратов нет вообще.

Да и из более-менее нормальных есть ещё Сварог Mig 200y (j03) но он только mig/mag.

0
Вложение
VV
VV
Местный

Регистрация: 10.09.2011

Москва

Сообщений: 316

19.06.2014 в 07:31:57

tehsvar написал : VV, перечитайте ещё раз , что Вам написали. Внимательнее.

Перечитал: "лучшая электропроводимость серебра будет компенсирована увеличенным сечением, при прочих равных к меди". Перевожу на русский. Что: "лучшая электропроводность серебра". Что сделает: "будет компенсирована увеличенным сечением". При каких условиях: "при прочих равных к меди" (то есть при том же сечении и длине медного провода).

Мне еще раз перечитать?

Обращаюсь к sanya1965. Если Вы беретесь кого-то (или сразу всех) учить, то излагайте мысли понятным образом. Может быть у Вас в голове и имеет место просветление, но в письменном виде оно выглядит мутно, а с технической точки зрения еще и неверно. В дискуссии, вместо разъяснения своих не очень понятно изложенных мыслей давать ссылки на их размещение - крайне невежливо.

А тем, кто разъяснить (или перевести на русский) не может, давать советы типа "перечитайте еще раз" - вдвойне невежливо.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу