Выбор инвертора, посоветуйте

7351 написал : ИИСТ-250, включенный в две розетки на одной фазе, даст Вам 250 А на выходе, если провода выдержат

:clapping:clapping:clapping Замерял !!! Дает !!! но не 3-ке, а на 5-ке ! да ИИСТ ваще, вне конкуренции. Он на моем балласте (ИИСТ 140 дает 142А), а подавляющее большинство 200А китайцев - 120-130А, не более !!!

ГОСТ написал : Замерял !!! Дает !!! но не 3-ке, а на 5-ке !

Так на тройке тоже должен давать, только тройка в макаронину мягкую превратится сразу :)

7351 написал : А попробуйте на промышленном сварочнике, а не китайском :)

а чем же Вам так китайцы не угодили ? (нельзя же всех чесать под одну гребенку ?) китаець китайцю - рознь. один из моих - Штурм 170 выдает заявленный ток (там транс мощный и силовой каскад), и на балласте, и на электроде. а ИМС1600 - и близко не дает (а як он даст, ежели у него выходная обмотка транса = 3-и всего лишь провода по 0,5 кв.мм.= 1,5 кв.мм ? т.е. это для тока, с учетом высокой частоты в 85 кГц, допускается плотность тока до 20А/мм.кв) и во всей энтой серии - типовой унифицированный транс такой же, авелки, гуси, титаны160-200, топы и т.п.).

для сравнения, в ИИСТе 140 вторичка имеет сечение 12 кв.мм. вместо гусяшных и 200 авелочных 1,5кв.мм.

7351 написал : Так на тройке тоже должен давать, только тройка в макаронину мягкую превратится сразу :)

да растет ток до определенного значения на 3-ке электроде, потом - не растет. Могу отправить Вам свои клещи - померяете, и, может быть, поверите себе, своим глазам. а я -уже намерялся... давно уже не интересно...

ГОСТ написал : Он на моем балласте (ИИСТ 140 дает 142А), а подавляющее большинство 200А китайцев - 120-130А, не более !!!

Косвенный показатель слабой питающей сети. При такой форме потребляемого тока,его измерить достоверно проблема (нужна достаточная частотная полоса прибора) и умножать на 220,подсчитывая мощность,не совсем корректно. Картинка отсюда http://www.power-e.ru/2010_5_82.php

aluma написал : Косвенный показатель слабой питающей сети. При такой форме потребляемого тока,его измерить достоверно проблема (нужна достаточная частотная полоса прибора) и умножать на 220,подсчитывая мощность,не совсем корректно. Картинка отсюда http://www.power-e.ru/2010_5_82.php

сеть у меня - нормальная. картинка (не вникал, и не хочу сейчас) похоже от 2-х тактника, причем не с выхода (после выпрямителя) а с транзисторов, похоже.

да, и на картинке - не форма тока, а напряжения. по ходу.

ГОСТ написал : не вникал, и не хочу сейчас...

"Не читал,но осуждаю!" (С) :)

пы.сы. Посмотрел ссылку. Петрова - уважаю, я переделал с полтора десятка инверторов по его схеме. (его и "бармалея", эт одно и то же).

ГОСТ написал : а я -уже намерялся.

Да верю я Вам :) раз на тройке измеряли тоже.

ГОСТ написал : а ИМС1600 - и близко не дает

Про IMS 1600 не знаю, а Фубаг ин 170 проверяла фирма "Радикс" и видео здесь выкладывалось, так же, как и GYSMI 165 проверялся патоновцами, в своей лаборатории - в обоих случаях свои 160 А аппараты выдавали - им я тоже верю :)

aluma написал : "Не читал,но осуждаю!" (С) :)

чет не понял ? я кого то осуждаю ??? упаси, Господи...

7351 написал : Да верю я Вам :) раз на тройке измеряли тоже.

Про IMS 1600 не знаю, а Фубаг ин 170 проверяла фирма "Радикс" и видео здесь выкладывалось, так же, как и GYSMI 165 проверялся патоновцами, в своей лаборатории - в обоих случаях свои 160 А аппараты выдавали - им я тоже верю :)

Дык, и я верю. Пока не проверю. И своим глазам верю... (тем более, что это еще и моя работа. и если бы я её плохо делал... кушать бы нечего было...)

Ведь так ?