Условия гарантийного ремонта

zigzauer написал : Вы закон то читали? Тут шла речь о штрафе, который взыскивается в пользу государства. Помимо неустойки, морального ущерба и т.п. А этот штраф выплачивается обычно молниеносно, проигравшие суд обычно с государством не особо то спорят.

В том-то и дело, что читал. 50% штраф взыскивается с пользу подавшего иск, если этим занимается Роспотребнадзор - в ее пользу, только они этим не занимаются, нафига оно им? Да и насчет штрафов - Вы неправы, в ФССП тоже работают люди, с ними прекрасно договариваются, а государство даже не заметит, что недополучило штрафа.

Stez написал : А что касается времени, то оно работает против продавца: чем больше он будет упираться - тем больше ему придется платить.

Поясните, плз.

Serg написал : Поясните, плз.

если продавец проигрывает- сумма компенсации за моральный ущерб и неустойка за отсутствие у вас оплаченного товара пропорциональна времени. но тоже палка о двух концах. немного выходит за рамки топика- но надо сказать- что наряду с бестолковыми хамами в магазинах, у нас ещё больше процветает "покупательский террор". и с этим тоже надо бороться- а не идти на поводу.

парадокс написал : что наряду с бестолковыми хамами в магазинах, у нас ещё больше процветает "покупательский террор".

Во-первых - проголосуйте правильно, выберите власть, которая установит и запустит в дело нормальные законы, тогда продавцы и покупатели начнут нормально решать спорные вопросы. А пока, извиняйте - закон джунглей еще никто не отменял.

парадокс написал : если продавец проигрывает- сумма компенсации за моральный ущерб и неустойка за отсутствие у вас оплаченного товара пропорциональна времени.

Имеете ввиду пропорционально ставке рефинансирования ЦБРФ?

Mals написал : Во-первых - проголосуйте правильно, выберите власть, которая установит и запустит в дело нормальные законы,

:( несерьезное предложение.

парадокс написал : Сообщение от Stez Попутались маленько...

Вы приводите не перечень технически сложных товаров, а совсем другой, а именно "Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара".

Технически сложные товары см. выше.

кстати, нисколько. это именно то.

Улыбнуло...

Serg написал : несерьезное предложение.

Ну мне-то все пофигу. "Порох" еще есть, форум еще на месте, так что я-то справлюсь и с ролью продавца и покупателя :) Но где-то растет будущий зять моей дочери. Хотелось бы, чтоб он больше времени проводил с ней, на пляжах, танцах и в ресторанах, а не в спорах с продавцами/покупателями, судах и прочая ... Однако.

парадокс написал : у нас ещё больше процветает "покупательский террор". и с этим тоже надо бороться- а не идти на поводу.

Опять ошибаетесь.. Чего у Вас все наоборот - то ? Вы в натуре Паракдокс, что ли ?

Привожу пример "покупательского террора" . Покупатель в Германии (зовут Ганс) приобрел шлифователь БОШ 1400 Вентаро, принес домой, попробывал пошкурить старый лак на комоде. Не понравилось. Отнес обратно в магазин и тут же вернул свои деньги.

Но это на "диком западе"... А у нас то чего не так ? Рылом не вышли ?

Serg написал : Имеете ввиду пропорционально ставке рефинансирования ЦБРФ?

Нет, 1% от суммы удовлетворенных требований потребителя в день.

Stez написал : Привожу пример "покупательского террора" .

неудачный пример. а сие явление хорошо описано. кстати, есть и на западе.

Mals написал : закон джунглей еще никто не отменял

это понятно. к сожалению, с обоих сторон. правда, надо заметить- именно ЗоПП у нас очень хороший и как ни странно,в основном работает. так что тут наезд на законодателей тут не совсем и справедливый.

Stez написал : Улыбнуло...

рад, что поднимаю Вам настроение.

Stez написал : Но это на "диком западе"...

в Германии именно ЗоПП хуже, чем у нас. так что мимо по поводу рыла.

парадокс написал : в Германии именно ЗоПП хуже, чем у нас.

А Гансу лучше... С чего бы это, а ? А зачем он Вам, этот немецкий закон ?
Может лучше наш почитать, на всякий случай...