Выбор циркулярки для шины DeWALT

alex_k написал : часто новое не заменяет старую модель, хотя и сделана довольно удачно.
D23650 устанавливается на шину, но через пластиковый переходник.

К сожалению да, только через адаптер. Самому пока по шине пилить этой пилой не доводилось и говорить о люфтах мне сложно. А компактность...... все относительно...... 5-10 мм так критично?

2 alex_k

Привожу фрагмент сборочного листа Hitachi C6U2,скачанный с hitachi-pt.ru (раздел - информация для сервис-центров (первый рисунок) Расстояние от края платформы со стороны движка до плоскости диска -90 мм.

Я полагаю, не составит большого труда изготовить адаптер шины примерно такого вида, (второй рисунок) который будет закрепляться на платформе циркулярки. Обеспечить его безлюфтовое перемещение по гребню шины также не слишком сложно.

Возможно(???) после завершения гарантийного срока удастся приспособить имеющиеся из комплекта шины черные посадочные переходники для DW365 путем соответствующей "модернизации" платформы (когда смотрел пилу этих переходников с собой не было, а измерить посадочные места, отмеченные красными окружностями на рис.1 не догадался)

2 DW

Шина, закрепленная на детали + адаптер D236501 + пила D23650 (первый вариант взаимного расположения из поста №6) позволяют отрезать деталь минимальной ширины (по моим оценкам) примерно 23 см. Во втором варианте - приблизительно 11 см. Упоминая о компактности имелись ввиду эти параметры.

O_TER написал : Шина, закрепленная на детали + адаптер D236501 + пила

Адаптер D236501 одевается на подошву D23650 снизу. Во время работы он находится между подошвой и шиной. Как во втором варианте Вашего поста №6.

2 kardanych

Немного не понял, каким образом это получается? На фотографии D23650 (http://forum.woodtools.ru/index.php/topic,581.msg13351.html#msg13351) по разметке видно, что расстояние от диска до края платформы - минимум 13см (т.е. платформа циркулярки с надетым адаптером должна передвигаться НАД гребнем шины). 1) Высота гребня шины над плоскостью обрабатываемой детали - 11мм (сам измерил). Т.е. потеря глубины реза - минимум 11 мм. 2) По каталогу же у D23650 максимальная глубина реза - 65, а максимальная глубина реза с направляющей - 61 мм. Даже без учета толщины материала адаптера (1) и (2) как-то противоречат друг-другу. Если знаете, подскажите, пожалуйста, где можно увидеть адаптер D236501 (D235501) живьем, либо его фотку в другом ракурсе (снизу, спереди).

2 All Сегодня прокатился к мужику, у которого обмерял Hitachi C6U2.
C7U2 у него тогда не было, но заверял, что в ней одно отличие - бОльший диаметр защитного кожуха. Как бы не так! Платформа оказалась более широкой - облом'с.

Из полуживых вариантов остаются (Изделие - Нерешенные проблемы):

Hitachi C6U2

• адаптер пылеотсоса (может быть кто-нибудь делал самопальный - с удовольствием посоветуюсь);
• адрес гнезда, где диски (165х30), не только в прайсах, но и живьем водятся.

DW365

• Ввиду высокой эффективности проведения подрезки ламината при работе неспециализированными дисками (убедился на собственном опыте и это отдельная песня) есть вопрос
  ===Для уменьшения минимальной величины выпуска диска с 20мм (пост №2) можно ли на DW365 поставить диск d160-165(на что можно нарваться) и насколько это критично для эффективного пылеудаления?

D23650,D23550

• наличие в продаже адаптеров шины

На какие еще циркулярки инструментальной ниши Low Prof - High DIY можно посмотреть?
(D23650, DW365 выходят за эти рамки, их рассматриваю в качестве боооольшой премии для себя, любимого).

Всем спасибо за отклики!

Здесь в размышлениях у Вас путаница какая-то. Режим подрезки Вы не получите ни на одной пиле, которая эту возможность не имеет штатно. Если вопрос в том, чтобы резать без сколов - купить хороший диск и правильно им пользоваться. Кстати, чем больше диаметр диска - тем меньше сколов.

O_TER написал : Т.е. потеря глубины реза - минимум 11 мм.

Адаптер имеет толщину около 15 мм. + шина 5мм. Итого потеря глубины реза = 20 мм.

2 MADg400DnMAX
М.б. я ошибаюсь в терминах, но под подрезкой я понимаю выполнение первым проходом реза верхнего слоя ламината с погружением диска ~1.5-2 мм. Вторым резом по той же линии - собственно отрезание. Многократно проделывал такую операцию диском 130х32[10-ч]~6000 об/мин - сколы если изредка и были, то из-за дефекта покрытия или установки незаточенного диска (раньше их было целых 2, а теперь не осталось. Из-за этого весь сыр-бор)

O_TER написал : под подрезкой я понимаю выполнение первым проходом реза верхнего слоя ламината с погружением диска ~1.5-2 мм.

Но нужно ещё угол наклона диска изменить на небольшую величину. Если посмотреть профиль зуба у подрезных пил - он немного другой. Если тот метод - которым Вы пользовались - устраивает, то да. Но для стабильно хорошего результата - этого недостаточно. Поэтому и написал ранее о покупке хорошего диска. Может быть даже специализированного и не заморачиваться с подрезкой. Просто - пилить.

MADg400DnMAX написал : Может быть даже специализированного и не заморачиваться с подрезкой. Просто - пилить.

Уже встречал отзывы о таких дисках - (FREUD LU3x). Вам попадались?

iGor_78 написал : Уже встречал отзывы о таких дисках - (FREUD LU3x). Вам попадались?

Из 190 мм дисков нравится Метабо 6.25364 стоит на DW365. А 300 мм - Leitz 060252 на большой пиле. Оба режут чисто. Но чем больше диаметр - тем чище рез.

Фреудом пока не пользовался, но присматриваюсь к малошумным (FREUD или Leitz).