Эргономика кухни

Лида написал : Вот видите, опять я какая-то неправильная получаюсь

Лида, не переживайте, я тоже "неправильная": высота верхних ящиков - 57 см над столешницей, рост 165 см, высота столешницы около 90 см (88-92 :)) руки вроде не короткие (никогда не жаловалась). Спокойно достаю то, что стоит на нижней полке верхнего шкафчика. со 2-й - только то, что в первом ряду. выше - только со стула.

А с раковиной у меня вообще смешно получилось: у меня пол на кухне кривой, и у той стены, где раковина, он ниже, чем у плиты, на 4 см. Такая вот эргономика с использованием "естественного рельефа местности":) Кстати, очень удобно.

Trisha написал : у меня пол на кухне кривой, и у той стены, где раковина, он ниже, чем у плиты, на 4 см.

Ничего себе эргономика. Стол со стульями не скатываются? :)

Trisha написал : Лида, не переживайте, я тоже "неправильная"

Да я и не переживаю вовсе, просто каждый раз убеждаюсь, какие же мы все разные :)

olafson4eg написал : Высоту навески верхних шкафчиков над столешницей обсудили. А есть какие-то нормы гласные или негласные касательно геометрической высоты самих этих верхних шкафчиков ? Часто вижу поверх этих верхних ящиков народ складирует всякие редкоиспользуемые предметы. Залежи годами там пылятся. Почему для таких целей не догнать верхние шкафы под самый потолок ? Или эстетически это будет выглядеть "бе-е-е..." ?

была тема (год-два назад), спецом посвещенная именно этому вопросу; надо признать, что из той темы следовало, что народ у нас страсть как любит пылесборники на крышах шкафов; впрочем, как совершенно справедливо отмечает Лида, есть люди, практикующие подход "до потолка", у самого кухня именно такая

кухня будет до потолка, но выше 2м - закрытая антресоль глубиной 60см для редкоиспользуемых вещей , вероятно даже напрямую к кухне не относящихся - например кирпичи)) Будет цоколь см 15..так как потолок, сцука, под уклон см 1,5, да и вообще это правильно. Слева-справа две распашные дверцы по 60 шириной и 50 высотой. Между " багажник" 0,5х1,9м

1. Есть ли у кого-нибудь опыт BLUM-HK размером порядка 0,5х2м с TIP-On (безручечный принцип)? как в этом случае работает доводчик? этот багажник предполагается на высоте 2метра нижний край. Т.е. ручки там мягко говоря неудобны.
2. Что за ограничение в 1,8м на длину фасада для Aventos-HK? Вес фасада я прикидываю будет кг 14.. В три раза меньше предела для Aventos. Высота не минимальная.. сам фасад можно усилить пофилем изнутри чтоб не прогибался под своим весом. Можно?

Высота столешницы 850(определено много лет назад),производители бытовой техники поддерживают. Высота нижней полки шкафов,(для комфортного использования 2-х полок и ограниченного 3-й) не более 500 от столешницы. Посуда хранится внизу,в полновыкатных ящиках. Продукты в настенных шкафах. Мойка в углу- неудобно,чашу из угла обязательно вынести.

karabasoff написал : Высота столешницы 850(определено много лет назад),производители бытовой техники поддерживают.

у меня-920, делала под высоту окна.. меня очень устраивает, при работе на кухне абсолютно не надо нагибать спину, как со столешницей 850 мм.. и это при моем невеликом росте в 164 см.. единственное, если что-то надо вымешивать руками в глубокой миске -тесто, например, предпочитаю обеденный стол высотой 750 мм.. все остальное -на такой "повышенной" столешнице гораздо удобнее:)

Есть другое правило - 15см от локтя до столешницы. 85см определили в те времена когда люди были мельче. У меня тоже 92. Говорят гораздо удобнее чем 85.

VAT написал : Говорят гораздо удобнее чем 85.

бываю у подружек в гостях, где кухни со стандартными по высоте столешницами... мне там неудобно.. спина устает, если что-то готовишь

У меня тоже 92. Говорят гораздо удобнее чем 85.

В зависимости от роста. У меня 168, так 92-очень удобно. А если 155 рост, то высоковато.

karabasoff написал : Мойка в углу- неудобно,чашу из угла обязательно вынести.

У меня как раз-таки чаша мойки в углу, и это очень удобно, так как мойка не отнимает места в и без того небольшом пространстве кухни. Самое эргономичное решение.

ruskarpov написал : У меня как раз-таки чаша мойки в углу, и это очень удобно, так как мойка не отнимает места в и без того небольшом пространстве кухни. Самое эргономичное решение.

Ну. не стоит так категорично. Я где-то месяц назад спину сорвал в результате того, что пришлось в течение 2,5 часов статично стоять с искривленной вбок спиной (кулаком бедренную артерию сдавливал - кровотечение останавливал) - уже месяц спина болит. При мытье посуды нагрузки не столь статичные и длительные, но, по крайней мере, физиологичным и эргономичным смещение позвоночного столба вбок не назовешь...

Вадим М написал : физиологичным и эргономичным смещение позвоночного столба вбок не назовешь...

это уж точно:))

Угол и сама мойка могут быть и симметричными.. и тогда пожалуй мойка в углу эргономична, но имхо только в случае если на кухне один человек. Но в этом случае варка, самое опасное место, оказывается на проходе и к тому же с точки зрения вытяжки это как правило неудачное место. так что в угол я бы варку все же определил.

Вот еще вопрос - зачем выдвижным ящикам такое разнообразие выбора по высоте? и рейлинги и сплошные стенки.. Если у глубокого ящика глубиной 30см будут стандартные борта по 8см, что все будет вываливаться? По моему даже удобней доступ будет. Вряд ли кто планирует картошку в них насыпать.. А заднюю стенку можно сделать высокой. Есть у кого опыт низких бортов?

solo написал : А я пользуюсь регулярно. Полоскаю тряпку, когда пол мою. Ведро для мытья пола с тех пор не используется.

ага :) и простирнуть еще трусишки какие-нибудь :D