Адаптер к мотоблоку

Акела написал : о изделии от (ali_kъ).

Согласен, нужно просто обсуждать что бы находить лучшие решения. "от (ali_kъ)" мне вот такой окучник кажется мертворожденным и обычные лучше справятся...

Riba4ok1 написал : Согласен, нужно просто обсуждать что бы находить лучшие решения. "от (ali_kъ)" мне вот такой окучник кажется мертворожденным и обычные лучше справятся...

Из него оборотный плуг можно сделать.

Сидение двигается на 15 см в зад, и вперёд, сегодня с калымил знакомым в деревне, к месту работ ехать 300-350 метров, и очень удобно когда сидение регулируется, для транспортировки сдвигаешь в зад, до конца(педаль подъёма не нужна), при работе (когда пашем), сидение сдвигаю вперёд, тем самым легко достаю до педали подъёма, и нагружаю МБ, своим весом 100 кг... :)

Да целину всё равно тяжко ему, - буксует, и при пробуксовки его шарахает в стороны, и полный пипец... Соседу на ковырял.... аж самому тошно на это глядеть. Но на зиму наверное пойдет, весной посмотрим, что там будет. :(

Stepa56 написал : Да целину всё равно тяжко ему, - буксует, и при пробуксовки его шарахает в стороны, и полный пипец... Соседу на ковырял....

А без адаптера не попробовал почему. Может не очень глубоко, и не сильно широко но этот монстр должен пахать. Ну правда земля разная.....

Pavel003 написал : А без адаптера не попробовал почему.

Весной всю свою усадьбу пахал без адаптера, чуть концы не отдал, тяжко очень, по этому "лучше плохо ехать, чем хорошо идти" ;)

Stepa56 написал : Весной всю свою усадьбу пахал без адаптера, чуть концы не отдал, тяжко очень, по этому "лучше плохо ехать, чем хорошо идти"

Ты не понял меня, я не призываю пахать везде и всюды без адаптера. Это дело вкуса. Просто попробовать. Я почему это пишу, этот монстр пахать должен. По вопросу тяжело, может ты что то то не так делаешь, пахать конечно не мед, но с таким МБ это тоже странно. Правильно настроенный тяжелый МБ не "убивает" оператора в смысле усталости. Я об этом.

Pavel003 написал : Я почему это пишу, этот монстр пахать должен.

А куда он денется??? Во первых - плуг родной, большое Г..., приспособлю свой прежний от лебёдки.

Во вторых думаю о грузозацепах - такого типа. И вся луговина наша! Тем более могу прихватить несколько гектар, и не кто не узнает... ;) Все брошено, и мало кому, "пока", это (земля) нужно.

Stepa56 написал : Во первых - плуг родной, большое Г..., приспособлю свой

Прекрасно пашет родной плуг, что с адаптером что без. Настроил в гараже, чуть подправил в борозне и он сам почти пахал. Но таскать его на руках- ну его на.. этот тяж. Допахивать буду трактором;).

Stepa56 написал : Во вторых думаю о грузозацепах - такого типа. И вся луговина наша!.

Однажды я тоже тешил такие иллюзии прилаживая такие колёса на АГРО. И всего то хотел немного для фрезы взрыхлить участок под газон. Приладил некий костылёк (куда уж тут плуг) и!!!!. Чуть приглубил костылёк, и колёса начали рыхлить землю. После минут 15 бросил эту вроде неплохую вариацию - пожалел бортовые редукторы.

Провели полевые испытания.

Мотоблок "ФОРЗА" масса=95 кг. Металлические колеса с дополнительными грузами: два блина на колесо, по 6 кг каждый.

Использовали траверсный окучник, сначала , как плуг(оставили только правый корпус). Пашет по стерне почти нормально, сказывается легкость мотоблока. Что бы увеличить нагрузку на колеса мотоблока оператор иногда вставал. В режиме окучника тянет, гребень почти нормальны, т.е. имеется. Дисковые окучники не стали испытывать и так было ясно, что по стерне не пойдут. )))) Генеральному директору работа адаптера понравилась. Так, что будем запускать в серию.

ali_kъ, окромя вопросов лично у меня ни чего не появилось.

Как то сказать что хлипко это ни чего не сказать выполнен узел регулировки угла атаки сцепки. Лемехи на плугах как бы на болтах но и места сварки видны. Лемех не заточен. Удержать плуг на ребре стойки всего одним болтиком расположенным соосно как то сомнительно в принципе. Ну и так далее. На доделку по усилению. Не нужно расстраивать и без того за*баного сельского жителя. МДХП.