ali_kъ
ali_kъ
Местный

Регистрация: 02.10.2013

Пермь

Сообщений: 106

13.10.2013 в 15:52:09

Сиденье? Наверное для адапа неплохо, для прицепа такого даром не нать. Балка? Врагу не пожелаю.

Чем плохо сиденье? А с балкой , что не так? и с которой?

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

13.10.2013 в 16:22:14

ali_kъ написал : Чем плохо сиденье?

Да оно и не плохое, читайте внимательно.

ali_kъ написал : А с балкой , что не так? и с которой?

Которая для колёс телеги. При вывозе урожая с огорода развалится. Борозды, неудобья, ямы от захода-выхода плуга, дорога с крупным гравием... Хоть бы банальные раскосы или косынки приварить-не дорогая доработка. В общем, телега хороша там, где с ней нельзя-на асфальте. Пшик получился, работа сделана, оплачена, вот где бы ещё пригодилась? Так как насчёт хау-ноу, оно там есть? ЗЫ, я кажется понял, телега не для с\х работ. Это ставить на сервант и пыль стирать.

0
lav_66
lav_66
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Вологда

Сообщений: 1917

13.10.2013 в 16:31:09

ali_kъ написал : Чем плохо сиденье? А с балкой , что не так? и с которой?

С любой! Повторю свою оценку:"Всё что представлено - для покатушек по асфальту и колупанию в детской песочнице... " Причем по ровному асфальту! Ни о какой серьёзной работе речи быть не может...

0

КАСКАД, CROSSER CR-M10

ali_kъ
ali_kъ
Местный

Регистрация: 02.10.2013

Пермь

Сообщений: 106

13.10.2013 в 16:40:39

Факты, господа, факты)))) Например: сидушка очень плохая, потому что жёлтая... а то получается: Солженицина, я не читал, и поэтому не одобряю

Все трубы в этом изделии 50х50х4 и 40х40х4 (наврал прошлый раз написав: 50х50х3 и 40х40х3)

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

13.10.2013 в 16:44:27

lav_66 написал : :"Всё что представлено - для покатушек по асфальту и колупанию в детской песочнице... "

Не, к тому минику ещё надо повнимательней присмотреться. Там если выбросить из процесса созидания лишних технологов, есть шанс на продолжение. Вот за эту идею товарищу спасибо, буду пробовать развивать. Если один не смог реализовать-это ещё не приговор! А размер труб не показатель, да хоть из рельсов если сварка без копеечных косынок. Ну надо на тест-драйв её, на реальные огороды, там и про жёлтую сидушку и про трубы прояснится. А так вроде человек и хочет получить от нас отзывы, и горячится что они не положительные. Он же рациональное зерно из текста не выбирает, только ищет на что-бы пообижаться.

0
ali_kъ
ali_kъ
Местный

Регистрация: 02.10.2013

Пермь

Сообщений: 106

13.10.2013 в 16:52:54

Павел-61 написал : Не, к тому минику ещё надо повнимательней присмотреться. Там если выбросить из процесса созидания лишних технологов, есть шанс на продолжение. Вот за эту идею товарищу спасибо, буду пробовать развивать. Если один не смог реализовать-это ещё не приговор!

прочти вновь сообщение #3183

и вообще, кроме недостаточной массы, там столько косяков вылезло, что можно открывать новую тему)))

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

13.10.2013 в 17:05:54

lav_66 написал : Полезную информацию надо черпать везде

Я и стараюсь.

ali_kъ написал : там столько косяков вылезло

Но Вы же их не скрывали? Главное я там увидел, отличная развесовка, колёса пригружены юзером, это уже плюс. ДВС ушёл вперёд для загрузки рулевого, остальное решаемо. Если не паниковать, форумчане подскажут. Да и не важно было( для меня лично) как получилось у Вас, я саму компоновку увидел.

0
ali_kъ
ali_kъ
Местный

Регистрация: 02.10.2013

Пермь

Сообщений: 106

13.10.2013 в 17:20:01

развесовка очень ужасная, на "дыбы" вставал просто на ура))) на видео где в забор въехал.

И не должна "развесовка" от юзера зависеть (факты в том же видео)

0
Riba4ok1
Riba4ok1
Резидент

Регистрация: 20.02.2012

Одесса

Сообщений: 2770

13.10.2013 в 17:24:56

Павел-61 написал : отличная развесовка, колёса пригружены юзером, это уже плюс.

Павел, поскольку при такой компоновке вся масса пилота приходится на ведущие колеса + прицеп+ширина колеи+ удары от дороги и пр., есть ли данные на какую нагрузку расчитан редуктор при таком нешироком расположении подшипников и при какой вертикальной нагрузке на ось возможна деформация оси или ступиц. Мне кажется что нагрузки на редуктор от болтающегося из стороны в сторону 100 кг юзера, к тому же находящегося на некотором удалении будут весьма значительны. Встречались ли кому расчеты, какие то цифры?

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

13.10.2013 в 17:29:44

ali_kъ написал : развесовка очень ужасная, на "дыбы" вставал просто на ура))) на видео где в забор въехал.

Я расчитываю не на детские дутики, будет нечто потяжелее. Аккумулятор своего добавит. Само рулевое будет не такое гламурное, а что найду, может и Газовская балка. Длинные ремни помогут сдвинуть вперёд ДВС. Начинаю подключать фантазию... И если я сейчас вешаю на клюв Каскаду солидный груз- разве я не могу повесить его на миник?

Riba4ok1 написал : поскольку при такой компоновке вся масса пилота приходится на ведущие колеса +

Ну вот, я же говорил, что:

Павел-61 написал : форумчане подскажут

Я уже усилил узел подшипников, и на форуме видел Неву с доп.подшипниками. Естесственно, вал без надзора нельзя оставлять.

0
vodila
vodila
Местный

Регистрация: 30.01.2012

Ижевск

Сообщений: 725

13.10.2013 в 18:10:50

ali_kъ написал : Все трубы в этом изделии 50х50х4 и 40х40х4

с позволения,так сказать,свою копейку брошу.Трубы крепкие должны быть,но

Павел-61 написал : размер труб не показатель,

,и он прав

Павел-61 написал : без копеечных косынок.

стойки очень скоро отвалятся.Чисто для примера,вот тот узел у моей телеги.Она изготовлена из проф.трубы каркаса салона автобуса ЛАЗ.Толщина стенки 1 или 1,2мм(точно не скажу,но никак не1,5мм даже помоему,поправьте если ошибаюсь),по сторонам 28*40 и 28*31(замеры такие получились?),с 1991 года десятки тонн всякого груза перевезла,хоть бы одна трещинка где то была.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу