Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3802
#2720911

Kulan69 написал :
Ну Нева 100 кг с колеёй 70 см. и я с боку, весом 90 кг ... что-то мне подсказывает, что Ц.Т. тоже сместится.

Одно колесо как можно ближе к МБ, другое дальше, до заданной калеи, и уже не шибко и сместиться. Юра вот уже примеряется:

Kulan69 написал :
весом 90 кг шириной посадочного места 70 см,

Как то слабо могу представить фигуру с такими пораметрами, во мне 100 кг, но сидалище у меня поуже гораздо будет.

umnyi написал :
А жестко прицепляемый передний адаптер с подьемной навеской вам совсем не катит??
Это на практике проще сделать.
А без гидравлики вся идея догрузки ведущих колес орудием имхо утопична.

Я так плотно не продумывал но гидравлику ставить ради каких то векторов и прочей лабуды на призрачный миник это нужно слишком прильнуть к МБ.
Цена вопроса
Есть МБ и нужно что бы он мог возить филейную часть оператора при этом Абизательно выполнять поставленную работу.
При необходимости пулей снять (выбить табуретку) и выполнять работу как МБ.
Это каГбе моя хотелка. В противном случае придется реконструировать строения на участке. А это нада??? Вот такое тех задание.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12062

NAP,

NAP написал :
Это каГбе моя хотелка. В противном случае придется реконструировать строения на участке. А это нада??? Вот такое тех задание.

Это наверное именно тот случай, когда хоть кому то (или чему то) но придеться "быть снизу", ради достижения поставленной цели

Но надо подумать, в конце концов не обязательно вперед-назад, иногда можно и в бок.

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3802

NAP написал :
Есть МБ и нужно что бы он мог возить филейную часть оператора при этом Абизательно выполнять поставленную работу.
При необходимости пулей снять (выбить табуретку) и выполнять работу как МБ.
Это каГбе моя хотелка. В противном случае придется реконструировать строения на участке. А это нада??? Вот такое тех задание.

Любая идея должна дорости до понимания, тут вроде дорасла и зёрна лягут на благодатную почву, сразу несколько человек заинтересовалось темой одноосного трактора.
Я тоже при шел к такому техзаданию, мой в районе 50 кг, для плуга всё равно грузить под 100 кг надо, пусть уж за одно и меня везёт. Скорее всего буду делать как боковой адаптер, чтобы откинул адаптер и всё тот-же Крот в руках. Но главное зерно идеи, управление за счёт поворота навески (плуг, прицеп и т.д.).

umnyi написал :
Но надо подумать, в конце концов не обязательно вперед-назад, иногда можно и в бок.

Давно это говорю, но многим хочется только назад.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12062

Еще как вариант для тяжа - мы ж имеем 2 скорости назад.
И не все операции при работе с адаптером связаны с муждурядной обработкой..

tuger написал :
Давно это говорю, но многим хочется только назад.

Когда Бел-09 выложил чертежи трицикла я даже перевел их в автокад. Потом из архимва появилась инструкция трицикла. Во дворе валяются 3 не сданные в металлолом рамы от ТМ. В принципе почти садятся на МТЗ. Но все так и валяется. Появились эти миники с Агро с передним адаптером. И мысли пошли веером.
Так что жду еще решений.

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3802

NAP написал :
И мысли пошли веером.Так что жду еще решений.

А зачем трицикл, не пойму никак? ведь в техзадании сказано

NAP написал :
При необходимости пулей снять (выбить табуретку)

не лучше эту "татуретку" ( в смысле - сидушку, рулевой редуктор с рулём, дублирование органнов управления) штатно поставить на МБ. Тяжи это и без адаптера нормально перенесут. А третью точку опоры (если уж от трицикла никак не отойти) обеспечит опорное колесо например плуга. Только с подъёмом помудрить малость придётся. Можно конечно спрыгнуть с МБ и занести плуг как и делали ранее на МБ, а можно опорное колесо подъёмным сделать, типа подняли - плуг пашет, опустили - плуг до земли не достаёт, катимся на трёх колёсах в холостую до следующего гона...

[

tuger написал :
А третью точку опоры (если уж от трицикла никак не отойти) обеспечит опорное колесо например плуга.

Опорное колесо у плуга раза ломающаяся с управлением от рулевого и как бы дальше пока сложно даже представить. А если не пахать то какое колесо и как ставить чтобы оно шло по междурядтю.
А где Юра писал о одноосном модуле? Сцелку дайте?

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3802

NAP написал :
Опорное колесо у плуга раза ломающаяся с управлением от рулевого и как бы дальше пока сложно даже представить. А если не пахать то какое колесо и как ставить чтобы оно шло по междурядтю.

Не-не, опорное колесо не поворотное (как у тяжелых Зирок), раму ломать надо в штатном сцепном МБ, по сути почти как и было, только способ управления изменится, инструмент не пассивно катится за МБ а активно управляет им. Как при жестком креплении - чуть угол не тот и МБ уводит в сторону, а здесь этот угол рулём задаём...

tuger написал :
е-не, опорное колесо не поворотное (как у тяжелых Зирок), раму ломать надо в штатном сцепном МБ, по сути почти как и было, только способ управления изменится, инструмент не пассивно катится за МБ а активно управляет им. Как при жестком креплении - чуть угол не тот и МБ уводит в сторону, а здесь этот угол рулём задаём...

Я лучше останусь сторонним наблюдателем такого девайса до полного его выхода на экран так как не соображаю уже ни гу-гу.

Регистрация: 10.04.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 61

NAP написал :
Я лучше останусь сторонним наблюдателем такого девайса до полного его выхода на экран так как не соображаю уже ни гу-гу.

Все-таки самой простой, технически исполнимой, надежной и опробованной схемой -это, когда адаптер находится спереди. Мощности в 7,0л.с. хватает с запасом. Усилия на ручке для поднятия навески составляет 10-15кг, при том, что были установлены два окучника и два вспомогательных колеса. Доволен своей игрушкой на все 100!
В перспективе-изготовление отвала для уборки снега и на следующее лето изготовление и установка боковой сенокосилки.

434 ТМ, Очень понравился миник. А как работает механизм для поднятия навески? Видео случаем нету?

Регистрация: 10.04.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 61

Van Helsing написал :
434 ТМ, Очень понравился миник. А как работает механизм для поднятия навески? Видео случаем нету?

Механизм очень простой, есть только фотка

Регистрация: 24.04.2008 Москва Сообщений: 1644

Van Helsing написал :
434 ТМ, Очень понравился миник

Вот такой адаптер у меня в мечтах:yu

434 ТМ написал :
Механизм очень простой, есть только фотка

Van Helsing написал :
434 ТМ, Очень понравился миник.

Присоединяюсь класно сделано - руки и голова на месте

umnyi написал :
Сообщение от pelipenko
Мне не понятно, если на полноприводном адаптере стоит "нога" от МБ - соответственно нету дифа, то каким образом осуществляется поворот?
Переломом рамы с пробуксовкой фактической всех 4 колес по поверхности , 2х точно...

WOW! написал :
Все колеса буксуют в разные стороны

Уточнение про адаптер Кадви АПК-500

Цитата:"при установке дифференциальных втулок на мотоблок и колёса адаптера в 1,5 раза уменьшается радиус разворота по сравнению с конкурентами"

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3802

434 ТМ написал :
Все-таки самой простой, технически исполнимой, надежной и опробованной схемой -это, когда адаптер находится спереди.

С этим трудно поспорить, но это как-то не укладывается в техзадание:

NAP написал :
Есть МБ и нужно что бы он мог возить филейную часть оператора при этом Абизательно выполнять поставленную работу.
При необходимости пулей снять (выбить табуретку) и выполнять работу как МБ.
Это каГбе моя хотелка. В противном случае придется реконструировать строения на участке. А это нада??? Вот такое тех задание.

Так что лучше попробовать другую простую, технически исполнимую схему.

Регистрация: 22.01.2011 Мурманск Сообщений: 3802

NAP, у меня все с/х орудия только на свободно сцепке, жесткую не использую принципиально, а как с этим обстоят дела у Вас? Просто если так-же, легче суть объяснить. Если только жесткая сцепка - попробуем найти другой путь.
Есть такая машина скрепер или например одноосный тягач МАЗ 529, присмотритесь как идеологически они устроены и принцип управления, там есть аналогия с нашей идеей.

WOW! написал :
Вот такой адаптер у меня в мечтах

Присоединяюсь! Создаем клуб мечтателей.

tuger написал :
NAP, у меня все с/х орудия только на свободно сцепке, жесткую не использую принципиально, а как с этим обстоят дела у Вас? Просто если так-же, легче суть объяснить. Если только жесткая сцепка - попробуем найти другой путь.
Есть такая машина скрепер или например одноосный тягач МАЗ 529, присмотритесь как идеологически они устроены и принцип управления, там есть аналогия с нашей идеей.

У меня в принципе из орудий: плуг, ДО, борона (рыхлитель в аренду беру).
Плуг на свободной по правому болту и немного регулированном левом если пашет на автомате.
ДО свододная как в горизонтали так и по вертикали (есть регулируемая свобода).
Борона на жесткой по горизонтали и регулируемоц свободной по вертикали.
Рыхлитель на свободной по горизонтали.
Нет изучать по картинкам скрепер конечно же не буду. В живую видел в далеком прошлом когда строили озера в округе ну и так мельком кое где. Но как бы там не было эти машины передвигаются на 4 точках.