Адаптер к мотоблоку

МИР написал :
Так сказать, что было то и прилепил. Правда для очистки совести, сначала побывал у продавцов металла у них оказался в наличии только пруток на 14. А насчет налипнет, не знаю по весне проведу тест драйв и отпишусь.

Подручный материал это конечно аргумент.
Помню те времена когда бороны были общие. и вот зубья натерты до блеска при чистке поднял немного продернул лошадь и все осталось на земле. сейчас у каждого своя и ржавая. Не то....

NAP написал :
и вот зубья натерты до блеска п

А чем их шабрили? У настоящей бороны зуб по идее 4-гранный должен быть и идти вперед ребром. Многие не задумываются даже, а это не маловажно.

umnyi написал :
А чем их шабрили? У настоящей бороны зуб по идее 4-гранный должен быть и идти вперед ребром. Многие не задумываются даже, а это не маловажно.

А представьте сколько борона работала. Ведь все было колхозное и давалось по пребованию в аренду. Нет первым конечно было ржавое или в солидоле.
А так я своей боронкой сейчас в сезон ну максимум 40 соток процарапаю...

umnyi написал :
.... У настоящей бороны зуб по идее 4-гранный должен быть и идти вперед ребром. Многие не задумываются даже, а это не маловажно.

....очень спорное утверждение...-"....подготовленная к работе борона должна иметь одинаковые по длине, однотипные зубья (квадратный, круглый, ножевидный), установленные скосом в одну сторону...." и еще:-"....Глубина боронования зависит от установки зубьев к направлению движения агрегата. Если зубья установлены острой гранью вперёд по ходу, глубина рыхления увеличивается, для меньшей глубины рыхления почвы зубья к раме устанавливаются острой гранью назад. Хорошее рыхление получается тогда, когда все зубья бороны погружаются в почву на одинаковую глубину...."

Павел АФ написал :
....очень спорное утверждение.

Павел АФ написал :
для меньшей глубины рыхления почвы зубья к раме устанавливаются острой гранью назад. Хорошее рыхление получается тогда, когда все зубья бороны погружаются в почву на одинаковую глубину...."

Написано красиво и собственно дельно, зубы действительно поворачиваются. Бороны с круглым зубом я видел конские только, картошку боронить от травы. При кузнечном изготовление квадратный прут получить проще.
То что зубья устанавливаются в зависимости от задачи, то же наверное верно. НО для заглубления тракторист на 100% кинет что то тяжелое сверху, чем начнет поворачивать каждый зуб. По уму его тогда и выставлять надо по шаблону. Да и от почвы слишком много зависит.
Бороны обычно используются - "как есть".

umnyi написал :
Написано красиво и собственно дельно, зубы действительно поворачиваются. Бороны с круглым зубом я видел конские только, картошку боронить от травы. При кузнечном изготовление квадратный прут получить проще.
То что зубья устанавливаются в зависимости от задачи, то же наверное верно. НО для заглубления тракторист на 100% кинет что то тяжелое сверху, чем начнет поворачивать каждый зуб. По уму его тогда и выставлять надо по шаблону. Да и от почвы слишком много зависит.
Бороны обычно используются - "как есть".

....да я и не очень то дока в боронах,просто себе сделал сцепку из пары лёгких борон(у нас их почему-то называют свекловичными),может они и конские,но вполне себе настоящие,а зуб-кругляк!.....Тракторист зубъя ворочать конечно не будет,ведь можно(и проще!) повернуть бороны в сцепке(при желании) Глубина обработки – изменением направления движения - если борона идет скосом зубьев вперед, то глубина обработки меньше.А в общем "...используются-"как есть"." -согласен!

Павел АФ написал :
,ведь можно(и проще!) повернуть бороны в сцепке

Ну так на боронах и были крюки на разных сторонах, и зуб никто не менял, не надо наши предков за идиотов держать. Это мы скорее не того.....

Pavel003 написал :
Ну так на боронах и были крюки на разных сторонах

Там крепление со всех сторон скорее для подъема борон полностью.
Дело в том что зубовое поле расчитывается очень четко (ее незря зиг-зак зовут) Если в бок тащить уже эффективность упадет, да и рядов у бороны поперек обычно меньше чем вдоль.
Для уменьшения глубины обработки например просто подкладывали 2 бруска.

Pavel003 написал :
Ну так на боронах и были крюки на разных сторонах, и зуб никто не менял, не надо наши предков за идиотов держать. Это мы скорее не того.....

...это Вы мне???Так я и пишу,что разворачивается борона,а не каждый зуб!

umnyi написал :
Там крепление со всех сторон скорее для подъема борон полностью.
Дело в том что зубовое поле расчитывается очень четко (ее незря зиг-зак зовут) Если в бок тащить уже эффективность упадет, да и рядов у бороны поперек обычно меньше чем вдоль.
Для уменьшения глубины обработки например просто подкладывали 2 бруска.

....зачем в бок-то её тащить? НИПАНЯНО????Крюки спереди и сзади!При замене "переда" на "зад" изменится и направление скоса зуба.

Павел АФ написал :
При замене "переда" на "зад" изменится и направление скоса зуба.

Если он к примеру 4-гранный или круглый, что изменится? Если б треугольный, то ДА.

.... Про в бок, я погорячился..

umnyi написал :
Если он к примеру 4-гранный или круглый, что изменится? Если б треугольный, то ДА.

.... Про в бок, я погорячился..

... например-квадратный. Низ зуба-скошен. Глубина обработки – изменением направления движения - если борона идет скосом зубьев вперед, то глубина обработки меньше.
....а вообще-ну её нафффиг!(а то уже почти обозвали идиотом!)

Павел АФ написал :
..а вообще-ну её нафффиг!(а то уже почти обозвали идиотом!)

Кто? Очень толково объяснил.

Павел АФ написал :
это Вы мне???Так я и пишу,что разворачивается борона,а не каждый зуб!

Так это я солидаризировался с тобой. Типа против Умного дружить. Я уже и не помню когда видел борону в работе.

[QUOTE=Павел АФ;3468164]... например-квадратный. Низ зуба-скошен. Глубина обработки – изменением направления движения - если борона идет скосом зубьев вперед, то глубина обработки меньше.

Прав на все 100. Подтверждаю. 13 лет за рычагами.

umnyi написал :
Там крепление со всех сторон скорее для подъема борон полностью.
Дело в том что зубовое поле расчитывается очень четко (ее незря зиг-зак зовут) Если в бок тащить уже эффективность упадет, да и рядов у бороны поперек обычно меньше чем вдоль.
Для уменьшения глубины обработки например просто подкладывали 2 бруска.

Насчет брусков -не видел ни разу, может, где то и применялось, а вот крюки расположенные с двух сторон нужны для изменения направления движения бороны, для изменения глубины обработки, и редко для зацепления второго ряда, т.к. второй ряд обычно цепляется к сцепу на удлинителях. И, кстати, нагрузка на трактор ощутимо больше, когда зубья установлены активной стороной вперед, механизаторы это подтвердят.. Ну, а поднять одновременно два ряда борон тракторного сцепа, это просто не реально было при технике тех времен.

NAP написал :
Вы как то блокируете и разблокируете МБ по отношению к передку. Это покажите и расскажите?

Все быстро демонтируеться и монтируеться.

Вот мой адаптер, оцените роботу!

antiuchinik написал :
Вот мой адаптер, оцените роботу!

По моему тонкий штырь сцепки, погнёт! Делал из гусеничного пальца, гнёт как пластилин, при испытаниях решил поменять. сейчас целиковый не знаю из чего, сезон норма.:

В ноябре 2011 года купил "CROSSER-М8", техникой доволен, многое почерпнул (практически всё) из этого форума, Всем большое спасибо!!!
адаптер в начале сезона: , осенью устранил замеченные недостатки (укрепил седло, убрал амортизатор, сделал небольшой багажник...)

Штырь кругляк под токарку диаметр 25мм, знакомый пользуется таким же, отрезаным с тогоже куска, уже год проблем небыло!